Opinião > Legalizar drogas leves, aborto e eutanásia Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 3 Próximas

  1. Nilton Silva

    Penso cá com meus botões, que quem defende proibições gosta de ser levado pela mão bem visível do estado. Se eles têm medo de crescer, que não interfiram no crescimento dos outros.

    Responda
  2. Maria Desirée Diniz Miranda

    Somos um Estado laico e, como tal, temos que separar a lei da religião, respeitando o livre arbítrio, sem prejuízo de educarmos nossos filhos pelos nossos princípios éticos, morais e/ou religiosos. Devemos vencer pudores e ofertar-lhes educação sexual pra que nossos jovens - que inegavelmente transam, apesar de muitos pais fingirem não saber, se protejam das dst, de gestações indesejadas e da violência de um aborto. De igual modo em relação às drogas. Educar e esclarecer. Não proibir.

    Responda
  3. Joao Quadros

    Incrivel ver como os que se dizem da classe "esclarecida", mas que são da classe média alta, desprezam qualquer ideia oriunda dos que vivem a realidade perto do povo. Eh tipo a India com seu sistema de castas, o povo é intocavel e precisa de paizões ou maezonas para os conduzir, de preferencia reduzindo seus contigentes e ai de quem os protege de verdade, mandam calar a boca, ou as vezes kill. Tudo que vejo no apoio a essa reforma cultural da FSP é preconceito e um ar de "otoridade" moral

    Responda
    1. Joao Quadros

      Respeito a individualidade myass, na verdade é: pobres morram e deixem eu viver em paz. Isso sim é uma tremenda de uma hipocrisia burguesa

  4. José bello

    Bem rapidamente: não às drogas!

    Responda
  5. Jose G Bonifacio

    Tratar de um tema que possui a sua complexidade exige condutas bem articuladas! A matéria foi muito bem escrita e guarda um silogismo fácil de ser compreendido. Porém é necessário a meu ver, por meio de um estudo transdisciplinar emitir um relatório com a finalidade de trazer compreensão a sociedade sobre o tema nas suas várias perspectivas. Um documento, laico, naquilo que puder sem um viés político de determinada corrente ideológica e que seja tomada de forma, inclusive como projetos pilotos!

    Responda
    1. Joao Quadros

      E resspeito a todo contraditório, seja religioso ou não

  6. Rives Passos

    Hummmm! Quem, normalmente, é contrário às liberdades individuais, como o próprio corpo, também é contra o Estado atuante. Querem Estado mínimo. Ou, seja, só o Estado que arrecada e gasta com forças de repressão. E, claro, é o mesmo grupo que quer gerir o Estado, elaborar suas normas e dar ordens aos repressores sociais. Bom, né? Para o grupo, somente!

    Responda
    1. Joao Quadros

      Não seria ao contrário. Quem deseja que o Estado regule não deseja Estado Mínimo, que acaba parando mais na defesa de um Estado ausente e precário?

  7. Rives Passos

    Hummmm! Quem, normalmente, é contrário às liberdades individuais, como o próprio corpo, também é contra o Estado atuante. Querem Estado mínimo. Ou, seja, só o Estado que arrecada e gasta com forças de repressão. E, claro, é o mesmo grupo que quer gerir o Estado, elaborar suas normas e dar ordens aos repressores sociais. Bom, né? Para o grupo, somente!

    Responda
  8. DIRCE BUZATO

    Eta FSP, affff

    Responda
    1. Tomeh Sapienza

      Gostei do argumento!

  9. Paulo Jr

    Não me recorde de ter lido um editorial com o qual tivesse tamanha concordância. Fico muito feliz por ver que um órgão de imprensa importante valoriza a liberdade individual, e se opõe ao que, no fim das contas, são apenas dogmas ideológicos (da direita e da esquerda) e que não resistem a uma análise isenta e objetiva.

    Responda
  10. Joao Quadros

    Quarto: Se há esse problema eh porque o Estado falha, nao fornece condições de emprego e hospitais gratuitos.

    Responda
  11. Rives Passos

    "As liberdades de empreender e de apropriar-se dos frutos do trabalho sem sofrer embaraços do governo compõem o graal da direita.". Folha Pan! É verdadeiro para o 'empreendedor' de entregas do Ifood e do Uber. A acumulação dos Bancos, dos herdeiros das capitanias hereditárias, dos engenhos (como por exemplo a família Moreira Salles),. o conceito é inaplicável.

    Responda
  12. Antonio José Santana

    Um dos mais sensatos editoriais desta Folha. Criminalizar o uso de drogas recreativas, como a maconha é beneficiar o tráfego. E proibir o aborto em casos como estrupo, gravidez indesejada, só irá beneficiar as clínicas clandestinas e proibir a mulher de legislar sobre seu corpo!

    Responda
  13. Antonio José Santana

    Um dos mais sensatos editoriais desta Folha. Criminalizar o uso de drogas recreativas, como a maconha é beneficiar o tráfego. E proibir o aborto em casos como estrupo, gravidez indesejada, só irá beneficiar as clínicas clandestinas e proibir a mulher de legislar sobre seu corpo!

    Responda
  14. eliete della santina

    O enfoque religioso é privado. E assim deve continuar nos temas pessoais por ele norteados. A sociedade é pública e plural. Respeitem e não tentem submeter -nos.

    Responda
    1. Joao Quadros

      Mas se a sociedade é plural, mas tem uma ideia majoritária, a solução seria criar guetos próprios e autônomos? Cada espaço cria sua proprias leis? cada espaço tem suas próprias restrições? Em um pode-se praticar o canibalismo sem pudor, em outro pode-se poligamia a granel, no outro é permitido ao mais forte matar o mais fraco, e assim vai a humanidade. Por que sua proposta vai acabar nisso

    2. Joao Quadros

      Uai,se a maioria, religiosa ou não, democraticamente cólica sua postura, a democracia não deve ser respeitada? Na França, parte majotitaria do povo, inclusive a Igreja católica local, pediu para o aborto ser constitucional , a democracia aceitou, e quem foi contra teve que acatar, por que o contraditório não pode ser respeitado e tem quer ser vilioendiado???? A democracia eh o que eu quero??? O que uma parcela minoritária quer? Consenso exigecl respeito

  15. Gabo Franca

    O texto da Folha diz coisas tão óbvias para quem vive na Era Moderna que sequer entendo como pode haver alguma oposição. Mas vivemos em tempos obscurantistas, ainda mais no Brasil orofundo, com o fortalecimento de um fanatismo religioso que parecia ter ficado em um passado medieval...

    Responda
  16. Diogo de Oliveira Leão

    O iluminismo foi um fracasso historicamente demonstrado. Os frutos previstos pelos iluministas vieram ao contrário. Quem fala que a fé individual não deveria influenciar na vida pública não entendeu a natureza antropológica da religião e nem do ser humano (redundância aqui). Virtudes não são para viver de modo oculto, são essencialmente sociais.

    Responda
    1. Joao Quadros

      A Santa inquisição foi mais ativa na época do iluminismo

    2. Roberto Silveira

      Você mantém esse entendimento para países que a religião dominante é muçulmana, por exemplo, Irã?

    3. Rives Passos

      Virtudes propagadas por Malafaia e assemelhados.? Recuso!

    4. eliete della santina

      Mas não são plurais nem, tampouco, aplicáveis a todos.

    5. Gabo Franca

      Nossa um obscurantista medieval religioso. Medo da Santa inquisição!

  17. Diogo de Oliveira Leão

    O iluminismo foi um fracasso historicamente demonstrado. Os frutos previstos pelos iluministas vieram ao contrário. Quem fala que a fé individual não deveria influenciar na vida pública não entendeu a natureza antropológica da religião e nem do ser humano (redundância aqui). Virtudes não são para viver de modo oculto, são essencialmente sociais.

    Responda
    1. Jose G Bonifacio

      A classificação de um período histórico acontece muito posterior ao seu enredo. O caminhar da sociedade é um acontecimento que vai trazendo as mudanças do ser no mundo e sua cotidianidade. O iluminismo, posteriormente assim chamado, é um resultado de algo anterior. A carta a tolerância de John Locke bem como a de Voltaire traz um pouco do que tenha sido o movimento anterior.

  18. Diogo de Oliveira Leão

    O iluminismo foi um fracasso historicamente demonstrado. Os frutos previstos pelos iluministas vieram ao contrário. Quem fala que a fé individual não deveria influenciar na vida pública não entendeu a natureza antropológica da religião e nem do ser humano (redundância aqui). Virtudes não são para viver de modo oculto, são essencialmente sociais.

    Responda
  19. CL UDIO CASTELO DOS SANTOS

    Folha vai continuar a tentar influenciar seus leitores sobre isso

    Responda
  20. Adriana Rossi Alves

    A Folha me representa.

    Responda
  21. Mario Habka

    Parabéns folha de São Paulo Isso é democracia

    Responda
  22. Gino Passos

    Não admira que seja tão atrasado o último país das Américas a libertar os escravos. O duro é que, nos últimos anos, ainda damos vários passos para trás, com a ascensão da direita extremista, que nos devolve conceitos medievais e da idade antiga sobre como devemos nos comportar e como devemos lidar com o diferente. Folha, chora aqui junto conosco, nesta beira de calçada, temos talvez alguma culpa nisso, você com certeza, mas choremos junto, vá lá...

    Responda
  23. José Bernardo

    Legalização para drogas leves, descriminalização para o aborto e eutanásia, até que se tenha maior conhecimento do que de fato significam. Quanto à FSP, receio que seu apoio à selvageria do Estado mínimo ou inexistente na economia irá levá-la a continuar apoiando políticos contrários à pauta que ela defende nos costumes...

    Responda
  24. Sidinei Magela Thomaz

    Parabéns pelo editorial FSP!

    Responda
  25. PAULO CESAR MARTINS MENCK

    Aborto não é um crime qualquer! Pobre criança não tem defesa.

    Responda
    1. Joao Quadros

      E como já falei em outro post, por experiencia própria, 80% das mulheres que pensam em abortar o fazem por imposição do homem, elas mesmo não querem fazer isso, mas são obrigadas pelo homem. .

    2. Joao Quadros

      Sr J sugiro ver videos de aborto com menos de 12 semanas, vai ver o fetio fugindo, nesse caso, é medo? Há uma reação oou um institinto natural para sobreviver? Não há consenso sobre isso

    3. Joao Quadros

      Quanto a pilula do dia seguinte e DIU, ambos impendem a fixação do ovulo, ou seja, mesmo que fecundado, ele não chega ao processo de multiplicação, ou seja, não chega nem a se formar o feto. Quanto a sentir dor ou similar, não há consesnso sobre isso na ciência. O problema é, vc arriscaria fazer o processo sabendo que pode acontecer 50% de chance de haver dor esofrimento?

    4. João Vergílio

      O embrião formado na concepção é uma criança? Quem toma a pílula do dia seguinte ou usa DIU comete assassinato? Merece cadeia? Se não, por que não? Com três meses de gestação o sistema nervoso central ainda não se desenvolveu. Não tem as estruturas responsáveis pelo medo e pela dor (embora tenha movimentos reflexos, como uma lesma). A criança vai se formando aos poucos. No quinto mês, as estruturas básicas estão lá. Dada a necessidade de uma convenção, que tal três meses? Não é razoável?

    5. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Nenhuma criança é abortada, meu caro! Em qualquer lugar há restrição quanto à fase em que poderia ser praticado. E depois de nascidas você irá amparar as crianças indesejadas e cujas mães não tem condições de dar lhes uma vida digna?

    6. Maria Lopes

      Um feto não é uma criança. O que vc diz é fruto da vontade masculina de controlar as mulheres. É uma questão de saúde pública e deve ser decisão de cada uma, de acordo com sua consciência e necessidades.

  26. Joao Quadros

    Muito do "meu corpo, minhas regras" nada mais é que um mantra para se redimir da eventual culpa. Dai um outro corpo é morto e a pessoa que o fez, sente-se "menos culpada", mas na experiencia de 40 anos, não sai a culpa não, fica cada ano mais forte e, as vezes, esse que tirou a vida , tira a sua propria...e morre cheio de uma culpa que nenhuma ideologia consegue retirar. Não é papo, é vivência, a minha, com certeza outros tem a sua, e podem ter opinioes diferentes, mas a minha ainda vê isso.

    Responda
    1. Joao Quadros

      Se vc não gosta de liberdade com responsabilidsde, que rasgue todas as leis, e que cada individuo faça o que quiser, tipo o filme Anarquia, só que todo dia e não apenas um dia. Aff, cada deturpação que a burguesia faz que dá dó e depois s ediz letrada

    2. Joao Quadros

      E ouve bem menos a intelectualizaburguesia (????) que insiste em querer ser a única dona da verdade e nãofAz nada por qualquer um que fosse declassediferente da sua.

    3. Joao Quadros

      Não é idealizando, é o que deveria ser a tona d etodo discurso popular de verdade. O Estado menor não é negligente, nem autocrata, nem despreza o senso comum do povo,

    4. Joao Quadros

      Não soh fã nem de BAstiat, nem de MArx. O Estado deveria focar em: Saude, Educação e segurança. Soh. O resto: turismo, pesca, trabalho (sério), comunicação, casa civil etc são só cabides de emprego que roubam dinheiro do povo. Se o EStado cuidasse de Educação e Sáude como deveria, fornecendo condições econômicas (menos gastos inuteis, menos inflação, melhor clima para investimentos) para real crescimento, homens e mulheres poderiam ter pleno emprego, as empresas investiriam em creches,

    5. Joao Quadros

      Ou seja, além demandar calar a boca, usa argumento ad hominem e não consegue contradizer nada, apenas usando cliches tipicos. Tah mais para mais uma burguesa que se incomoda de ver pobres nas ruas e deseja do fundo de seu coração que elas nunca existam... e da-lhe coerencia ideologica SQN

    6. eliete della santina

      Erudição de almanaque, idealizando o papel do Estado como provedor de meios e orientador das decisões individuais. Liberdade é para quem usa conforme a bula de governo ou religião então. Cada ideia tosca e coercitiva. Lhe cai bem o modelo.

    7. Joao Quadros

      E setimo: quem manda na minha boca sou eu, por isso cala boca jah morreu,kkkk. Me perdoe não resisti

    8. Joao Quadros

      Sexto: partir para condenar o outro, sem o conhece-lo, ou sua história, eh típico do povo left

    9. Joao Quadros

      Quinto: o mantra de " não ter condições, por isso aborte" eh um mantra típicoda eugenia e bem fsta

    10. Joao Quadros

      Quarto: se há esse problema a fslha eh soh do Estafo, que não fornece condições de emprego e hospitais gratuitos

    11. Joao Quadros

      Terceiro, essa conversa de criar sem condições, estah muito mais na mão do Estado do que da mãe.

    12. Joao Quadros

      Segundo, vc não leu nada, nem refletiu sobre a realidade que vivo, e não seu mundo de fantasia, e estah apegado a seus mantras ( com o mesmo, porque para mim vc eh soh um bot): criança indesejada. Numa boa, a maioria das que abortam querem a criança, mas são obrigadas ao procedimento por seus pares.

    13. Joao Quadros

      Primeiro, estou agindo com o máximo de respeito que posso, posso ateh fazer una sátira ou outra, mas não peço para ninguém " calar a boca"

    14. eliete della santina

      Que culpa S Por dar à luz uma criança indesejada ou sem condições de ser criada com dignidadeS No conforto de sua condição você deveria ser manter calado.

    15. eliete della santina

      Que culpa S Por parir uma criança indesejada ou sem condições de ser criada com dignidadeS No conforto de sua condição deveria ser manter CALADO W

    16. Joao Quadros

      Se não cabe ao o Estado do seu universo cuidar da saúde emocional de todos, por que em seu universo talvez todos sejam máquinas sem sentimentos, então o que está se discutindo aqui? Que o Estado morra e o que tem maispoder domine sobre o que tem menos poder, SQN. Não quero essa sua fantasia distópica

    17. Joao Quadros

      O que eu entendo eh que vc eh avesso ao contraditório, além de que vc não eh o único leitor dos posts e suas teses estao longe de serem as únicas, não consegue entender isso?

    18. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Isso seria um problema de cada um. Não cabe ao estado amparar emocionalmente as pessoas em razão de seus traumas existenciais. Não quero viver de acordo com os seus controles. Não consegue entender isso?

  27. PAULO CESAR MARTINS MENCK

    Aborto não é crime, é assassinato.

    Responda
    1. Joao Quadros

      Sr S, como vc pode afirmar isso, sem conhcer. esa generalização plena se baseia em que? Em VT de novelas antigas???

    2. Tomeh Sapienza

      Que tal dar uma lida no artigo 128 do Código Penal? Digo isso com vistas a evitar que o senhor seja vítima de alguém que queira zombar de suas manifestações futuras a respeito deste assunto.

    3. Sidinei Magela Thomaz

      Hipócritas! São contra o aborto desde que não seja praticado por alguém da família ou do círculo próximo.

  28. Arthur Augusto Rotta

    Parabéns pelo editorial corajoso!

    Responda
  29. Joao Quadros

    Minha defesa é simples. Conquiste a liberdade sendo responsavel. Ações que só afetem o proprio individuo, sem causar nenhum dano a outrem, podem ser regularizadas, para o bem de todos. mas ações individuais que envolvam um outro, mesmo esse outro sendo e estenado protegido por viculo biologico direto a origem, dai vc invade o espaço do outro. Filhos pdem ter pais como responsáveis (nascidos ou não), mas são criaturas diferentes e devem dispor de proteção total.

    Responda
    1. Joao Quadros

      Essa conversa de "conta não fecha" tah mais para a tipica classe média alta dos bairros nobres das grandes cidades, que se incomoda de ver crianças nas ruas, mas sequer é capaz de comprar uma bala delas e ainda reclama que elas perturbam sua paz burguesa. E reclamam dizendo porque as mães pariram essas criaturas? Por que não abortaram? Ah sim, por causa da malvalda Igreja, que é o único ente que realmente cuida delas, enfurecendo burgueses de teclado.

    2. Joao Quadros

      E da-lhe falácia. Quer dizer que , se uma pessao é pobre e , por conta das graves falhas de um Estado corrupto e negligente, impedindo que alguem possa cuidar de seu filho a primori, então o Estado deve intervir e dizer para esse pobre, sobre o argumento de que Não vai cuidar bem, tem de abortar. é isso?

    3. Joao Quadros

      Sr T, vc fugiu bem do tema e trouxe uma falacia. Então vossa pessoa é contra o estudo publico de quialidade? Vossa pessoa é contra que o Estado aplique o correto na saúde:? Vossa pessoa é a favor que o seu imposto caia em projetos que nada tem a ver com a educação ou saúde do povo? A conta não fecha por conta de falácias iguais a expostas por vossa pessoa.

    4. Tomeh Sapienza

      Com base nisso, talvez fôssemos obrigados a garantir o curso de inglês aos filhos de quem não tem condições de pagar. Aí, já aproveita e dá educação completa, roupa, alimentação... Ôpa. Isso não. Só queremos interferir na liberdade de alguém ter ou não um filho. Cuidar dele é tarefa "dos outros". Não fecha. Percebe?

    5. Joao Quadros

      Vc não conquistou nada e se uma nova constituição for escrita as "clasulas petreas" saem de pedra para pó, e antes que diga que não eh assim, sugiro ler bons livros de historia. Estamos falando de pessoas e fatos reais e não de fantasias. Feto eh uma pessoa para a maioria da ciência , se não eh para vc, crie sua tese e viva bem no mundo plano.

    6. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Estamos falando de fetos e embriões, meu caro, não de crianças e filhos! As liberdades já estão garantidas na constituição, não precisamos conquista-las, já as conquistamos e inscrevemos na carta magna e não podem ser mudadas, são cláusulas pétreas !

  30. Joao Quadros

    Que fumar M, ok,mas seja responjsabilizado por qualquer erro que seja causado pela droga, bebida, pornografia, cigarro etc, sem atenuantes. Fique livre, mas seja responsavel. Quer se matar, quem vai te impedir? Desde que se mate sozinho e não leve ninguem com vc. Mas aborto, como já disse, envolve dois seres distintos e a maioria das defesas do aborto tem em si muito de eugenia e preconceito contra pobres.

    Responda
  31. Joao Quadros

    Todo mundo tem sua opinião, e nenhma é absoluta. Só creio ser preconceituoso dizer: só os ignoirantes pensam A ou B, ou compara um pais, com sua propria cultura, com zosropa da vida, quando, ao mesmo tempo, se reclama de colonialismo. Há hipocrisias e erros grassos quando nós tornamos fanaticos em defender a posição A ou B sem razão. Eu , pessoalmente, sou contra o aborto, acho que libera certas drogas (como Maconha) não fariam tal mal assim, desde que um crime com M fosse agravado

    Responda
    1. ARY OLIVEIRA

      Prezado João, existem seres humanos que a M. Não afeto o cérebro, mas existem outras que a M. E' o gatilho para insanidades. Isso só já E' motivo para a não liberação em um universo de mais de 200 milhões e muita desigualdade social. O governo atual deveria se preocupar em assuntos muito mais urgentes e prioritários!

    2. ARY OLIVEIRA

      Prezado João, existem seres humanos que a M. Não afeto o cérebro, mas existem outras que a M. E' o gatilho para insanidades. Isso só já E' motivo para a não liberação em um universo de mais de 200 milhões e muita desigualdade social. O governo atual deveria se preocupar em assuntos muito mais urgentes e prioritários!

  32. ARY OLIVEIRA

    . O brasil não E' país onde se possa pensar em liberação de drogas, absurdo posicionamento folha. As drogas afetam tanto quanto ou mais que o álcool, aliás já temos essa m.. liberada, pra que mais?

    Responda
    1. Gabo Franca

      Ãlcool é droga pesada, vai ler, se informar...

  33. ARY OLIVEIRA

    ...muitos afirmam que a violência existente no Brasil E' decorrente da liberação do porte arma, mas imaginem o caos que seria com drogas liberadas, mesmo as leves!!

    Responda
    1. Joao Quadros

      Não fica "violento", apenas age sem que haja discernimento do certo ou errado, dai dirige perigosamente (o fumante de M), atira com uma arma real pensando que é de brinquedo etc etc. Dai, quer fumar M? ok, mas se fizer m***, não vai poder alegar "eu não sabia o que estava fazendo". Sendo assim, não vejo problema no gajo fumar até morrer.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Ninguém fica violento sob efeito da maconha. Já o álcool…

  34. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Costumo divergir de muitos posicionamentos políticos da Folha mas esse editorial foi impecável. Até mesmo as menções críticas as posições da esquerda sobre o assunto são compreensíveis, trata-se de demarcar que o posicionamento do jornal é nada menos do que liberal, um tipo de liberalismo quase ausente do pensamento político brasileiro. Foi ao âmago da questão, trata-se de direito à autonomia individual, esfera da qual as crenças religiosas devem se abster de imiscuir. Cada qual no seu quadrado!

    Responda
    1. Joao Quadros

      Isso não existe. Sempre o poder de um vai tentar dominar sobre o outro. O ser humano está longe de ser bonzinho. Liberalismo absoluto nunca existiu e nem vai existir, assim como nunca existiu socialismo. Ambos partem da velha premissa do "bom selvagem", no qual todo parecem sãbios, equilibrados e responsáveis, SQN

  35. JORIVALDO MEDEIROS

    As desigualdades nesse país não se devem a excessiva ação do Estado, mas da liberdade seletiva que os que detém o poder e o dinheiro fazem o máximo para garantir.

    Responda
  36. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    O editor diz -educar mais e proibir menos. Duas coisas boas e necessárias. Mas pedir isso , vindo da folha, e nesse momento, eh suspeitissimo. Ele devia pedir estrutura pra ensino , pois sem isso não se educa, e falar em proibir menos , com o liberalismo devastador , que a folha apoia, corresponde a repetir de forma elegante o mote dos bozeiros sobre -liberdade de expressão de democracia-, que conhecemos bem , vindo deles.

    Responda
  37. Everaldo Silva

    Eu sou totalmente favorável ao aborto em qualquer caso e sem motivo declarado, à descriminalização das drogas leves (embora eu não use nenhuma) e à eutanásia, ortotanásia e à interrupção da própria vida por livre opção e desejo.

    Responda
  38. Carlos Eduardo Pereira Jorge Cordeiro

    A Folha lança editorial sobre tudo, das drogas aos descaminhos da seleção brasileira de futebol. Logo, como sugestão, seria interessante um editorial sobre a desoneração da folha de pagamento que onera a previdência . Qual é a opinião da Folha a respeito da matéria? É a favou ou é contra ?

    Responda
  39. Cristiano Kock Vitta

    Editorial lúcido e necessário para que os leitores da Folha conheçam objetivamente os alicerces morais sob os quais estão amparados princípios éticos, filosóficos e humanistas do trabalho jornalístico realizado pela empresa.

    Responda
    1. Cristiano Kock Vitta

      ERRATA Em vez de "sob", leia-se "sobre".

  40. Maria Ines Polotto

    Que maravilha de editorial. Ninguém aguenta mais tanto reacionarismo fascista ! A massa é burra.

    Responda
    1. ARY OLIVEIRA

      ..em situação de drogas liberadas e zumbis andando a esmo e com liberdade para estuprar, gostaria de ver sua posição se sua família fosse atingida por esses zumbis.

  41. Juliana Andrade

    Que maravilha ler na capa do maior jornal do país um posicionamento tão lúcido para cidadãos críticos, pensantes e livres. Bora, Brasil.

    Responda
  42. Orasil coelho pina

    Parabéns, a posição da Folha é a mais mais moderna do mundo ocidental e civilizado!

    Responda
  43. Jimmy Robson Nascimento Caldas

    Não concordo. Discordo completamente da liberação de qualquer droga, mesmo que seja a leve. Sei que não falaram das drogas mais pesadas. Mas "abre a porteira passa um boi, passa uma boiada". Discordo da liberação do aborto e preciso entender mais sobre a eutanásia. Estou tendencionado a pensar que esse jornal não me representa.

    Responda
    1. Tomeh Sapienza

      Giselda, não podemos ser tão genéricos. A liberação das drogas se daria com base em estudos, técnicas e outras precauções. Afinal, as drogas já são liberadas, tal como o antibiótico, por exemplo. Contudo, só pode ser vendido mediante receita médica. Então, não seria assim um oba-oba. Portanto, a liberação só ameaçaria a coletividade se essa mesma conclusão fosse válida para o antibiótico. Não é isso?

    2. Tomeh Sapienza

      O senhor precisa aprender a separar o individual do coletivo. Sugiro que se submeta a algumas atualizações. Leia um pouco sobre como a sociedade chegou até este momento. Seguem alguns autores necessários para sua melhor compreensão da realidade: Aristóteles, Hobbes, Rousseau, Montesquieu. Depois disso, aposto que sua opinião será bem qualificada. Por nada.

  44. José Cardoso

    Concordo com quase tudo exceto eutanásia. Quem quiser se matar está livre para fazê-lo. Não é preciso constranger médicos a matar outras pessoas, o que contraria a essência de sua profissão.

    Responda
  45. Luiz Fernando Nunes da Silva

    A omissão por muitos(inclusive da folha), dessa mistura descarada de religião e política com objetivos duvidosos, está levando a um aumento desse sentimento do estado teocrático pelas pessoas. A imprensa querendo ou não fortaleceu isso. O Estado ja é laico, não precisa mudar nada nesse ponto, só aplicar a lei.

    Responda
  46. BERNARDO MANDELERT

    Este é uma editorial que me representa. Não consigo ver democracia como sendo a vontade da maioria se impondo à minoria.

    Responda
    1. Joao Quadros

      Ah sim , se eh assim, então acabem com eleições e imponham a autocratura. Tudo conveniente a ideologias né?

  47. Risolete Celi Wor

    PARABÉNS FOLHA! Esse editorial foi maravilhoso. Não vou viver muito mas desejo ardentemente que meus netos vivam em um Brasil que respeite as liberdades individuais.

    Responda
  48. Said Guimarães

    Concordo geralmente. Mas dúvida: está caluniando alguns de "censura" sem nem sequer citar o privilégio da desregulação da net que veicula, entre muitos, a pregação de crime contra a humanidade? Onde está a responsabilidade (a competência, eu acho q sei)?

    Responda
  49. Carlos Eduardo Pereira Jorge Cordeiro

    A Folha pode ter sua opinião, A ou B também. Mas, o que vale , para fins institucionais , é o que o povo brasileiro quer, defende e apoia. O Brasil é contra as drogas, o aborto e a eutanásia. Democracia é a voz da maioria. Se uma minoria tenta impor seu modo de vida a maioria, é ditadura pura e simples ! A Folha é neoliberal na Faria Lima e nos costumes. O povo é contra as duas vertentes.

    Responda
    1. Joao Quadros

      Creio sra Raquel que quem não entendeu o ponto do editorial foi vossa pessoa. É um tipico: nós sabemos o que é melhor, não importa se a maioria não concorda, nós sabemos, os outros não

    2. Raquel Gonçalves

      O objetivo do texto foi propor que se continue a lutar contra pensamentos reacionários e não em impor sua vontade. Leia o texto novamente.

    3. Leonardo Trindade

      E o Brasil é a igreja e o grupo de zap que vive frequenta?

    4. Said Guimarães

      "É ditadura pura e simples". Jesus! Será q o povo le o que escreveu?

  50. Rodrigo Henrique

    A Folha fica muito presa à corrente econômica do liberalismo, mais especificamente o neoliberalismo, e isso gera muitas críticas ao jornal (eu concordo parcialmente), e acaba esquecendo do liberalismo político e social. Esses valores estão na veia do liberalismo, mas a prevalência da discussão econômica acaba distorcendo a percepção liberal nas pessoas (muitas vezes a própria Folha contribui para isso). Viva o liberalismo social!

    Responda

1 2 3 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.