Celso Rocha de Barros > Lula deve recalibrar Lula Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Massacre em Gaza, extrema direita e a tentativa de golpe são pautas pulsantes e urgentes, não dá pra jogar embaixo do tapete e apenas dizer veja, a inflação diminuiu. O avanço do autoritarismo está posto e a proposta é se calar para não desagradar os autoritários?
Que pândego, ingênuo ou outra coisa. Não percebeu ainda que o ente vive do outro, não consegue ficar um dia sem ele na boca.
Não é possÃvel que Lula não acorde pro mal que ele está fazendo pra si mesmo e pro paÃs. Tem que entender que ser o único 3 vezes presidente não o isenta de se equivocar. Auto crÃtica é necessária sim, já falou bobagem demais. A gente resiste no voto à esquerda mas com tanta bola na trave a gente cansa, desanima, entristece. Tem dó Lula, acerta esse passo, mais humildade por favor.
Excelente análise. A fala do presidente (qualquer um) não pode ser vulgarizada, refletir ressentimento e ódio. É preciso subir o nÃvel. Diferenciar o discurso presidencial daquela conversa na sala de visitas, do discurso de palanque eleitoral e de assembleia de sindicato ou de bolhas de redes sociais. Ter coerência e decidir se vai defender ditaduras ou democracia, esquecer o passado e se voltar para o futuro. Quem sabe uma terapia ajudasse...
O objetivo não recalibrar nem falar das boas realizações. O objetivo é provocar polêmica para manter a polarização. Só a polarização interessa. Com isso não aparecem concorrentes. Sempre haverá 20% que o apoiam e 20% que o rejeitam incondicionalmente. Os outros 60% vão escolher o menos pior. No momento Lula ainda está ganhando.
Isso, Lula, esquece o inelegÃvel. Vamos deixá-lo com a polÃcia, ele não merece nem menção!!
Concordo plenamente com você, Celso. Tem que jogar luz sobre as realizações do governo.
Não vejo necessidade do Lula recalibrar Lula. Foi esse Lula e o único com potencial de tirar e tirou o Brasil da governança autoritária, reacionária que tentou o golpe para se manter no poder. Os indicadores econômicos e sociais mostram Brasil muito melhor quando comparado ao final do governo anterior. Se tivesse piorado aà sim recalibrar. Como fica difÃcil criticar os bons resultados o problema passou ser o Lula, talvez a imprensa que precisa recalibrar.
Aproveitando o espaço para registrar a minha grande satisfação com a volta do Foro de Teresina da Revista PiauÃ, livre no YouTube, e com a inclusão do Celso nos debates. Espaços da vida inteligente no PaÃs devem ser preservados como jóias raras.
Claro que ele tem que falar do Bolsonaro o tempo todo, assim como falava do FHC o tempo todo, assim como falava "fora Sarney", "fora FHC", "fora Temer". É o estribilho da mediocridade que encanta os incautos.
Não poderia concordar mais com a lucidez do texto do Celso, o Lula precisa recalibrar seu discurso urgentemente, entendendo que em tempos de polarização, falas inoportunas soam como musicais para loucos dançarem. Avançamos muito em relação ao retrocesso criminoso deixado pelo governo Bolsonaro, temos de seguir avançando mostrando resultados que impactem o dia a dia das famÃlias. Embates verbais e/ou via redes sociais é o campo que os aloprados gostam e sabem jogar, então, há que evitá-los.
Celsinho passa pano.
Essa estratégia burra e estúpida, de a todo momento citar Bolsonaro, só o fortalece, e passa sinais de fraqueza do governo! E impressionante como o presidente Lula age com amadorismo!! Ao invés de se aproximar do centro e da direita democrática, com a sinalização de responsabilidade fiscal e apoio a equipe econômica, prefere o discurso vazio e sem sentido! Aliás, presidente da República não tem que dar palpite em tudo!! Correção de rumo, urgente!!
Interessante como um "amador" nos livrou do horror. Será que algum profissional teria condições de vencer o horror no voto?
'Conversar com evangélicos' é perda de tempo. Agora, posicionar-se contra o povo eleito é antagoniza-los. O governo deve avaliar se os ganhos para o paÃs compensa a perda de popularidade interna.
O povo eleito faz muito barulho no mundo inteiro, mas não está com essa bola toda, mesmo influenciando as eleições via evangélicos.
Também acho bobagem isso de conversar com evangélicos, até porque, seus lÃderes são fiéis a Bolsonaro e não a Deus! Sabe se lá por quais motivos!!!
Conversar o quê com evangélicos? Que a verdade os libertará ? Tenha dó! Tem que criar empregos, melhorar a segurança pública, o SUS. Evangélico também precisa de trabalho, segurança e serviço de saúde decente. Ah, e calar a boca.
Tudo bem, Lula pode mesmo recalibrar, falar menos de seu passado pobre e de Da. Lindu, porque está ficando repetitivo e chato. Mas foi correto adotar um tom mais forte no caso do genocÃdio em Gaza e espetar um “covardão” no bozo, porque a depender da imprensa em geral, a coisa está muito macia para aquele criminoso.
A Janja está tentando recalibrar o Lula mas o pneu só fica na meia bomba.
Lula é um polÃtico analógico. Ele não entende que não é mais possÃvel ter um discurso para cada nicho e fazer diferente do que se fala. Ele não tem coerência e está ficando um incontinente verbal maior do que já era. E o pior é que ele não parece nem um pouco preocupado em formar uma liderança que o suceda.
Concordo, se no inÃcio o discurso empolgava, agora se tornou cansativo e repetitivo! Urge a esquerda se modernizar, porque a extrema direita, está cada vez mais se alastrando, e o mundo democrático, não está se dando conta do perigo dessa aberração!
Não adianta recalibrar pneu furado. Logo ele escazia novamente. É tempo perdido. Mesmo quando não estava furado seu conteúdo era apenas ar. Só serve para fazer barulho quando esvazia ou murcha.
O mérito do pneu furado foi o de ter dado uma sova na roda de carro de boi nas urnas
O sr. usa o que para encher seu pneu? Chumbo?
Lula é só um canalha envelhecido, que pratica o velho populismo com ideias velhas ou seja tudo em Lula é velho e ultrapassado !
Impressionante como esse discurso de ódio passou pelo crivo da FSP!! Lamentável!!
Sim, é triste termos tido que eleger um polÃtico com ideia velhas para nos livrar um com ideias pré-históricas
E a censura da Folha deixou passar, foi? Curioso, né mesmo?
Ok, ponderações sensatas. Bolsonaro precisa mesmo ser deixado para a página polÃcial, que é a cara dele. Mas Lula tem controle sobre a pauta polÃtica e midiática? Creio que não. O assunto é o cerco a Bolsonaro. A pergunta que a mÃdia se faz, absurda de tão irrelevante, é quando Bolsonaro vai ser preso. O inferno polÃtico em que fomos jogados depois da deposição de Dilma Rousseff não vai desaaparecer de uma hora para outra. Mas pode arrefecer depois que o mito for para o xilindró.
Dalton, é você que tem um problema com o Lula. Já desgostei de coisas que Lula fez, errou quando comprou em Lula 2 a tal de Nova Matriz Macroêconômica da Dilma. Não votei em Dilma, mesmo na primeira eleição. Mas ele foi o melhor presidente que tivemos depois da redemocratizaçao. Votei nele e no Haddad. Se ele quiser se candidatar à reeleger, está no direito dele, se vou votar nele nesse caso, vai depender muito do que acontecer daqui até lá.
Caro Alberto ! Lula elegeu bozo, num processo que se iniciou com a inserção da dilma e se encerrou com a fritura da candidatura do Haddad. Só não ficou pior porque o bozo elegeu lula, assim como teria elegido qualquer outro em segundo turno. A ver se lula terá a dignidade, que acho pouquÃssimo provável, de não candidatar-se à reeleição. A soberba é a senhora de lula.
Para mim, Dilma fez um péssimo governo no que diz respeito à gestão econômica, mas Lula não errou sizinho: Dilma foi reeleita, não está lembrado? Toda a democracia, e mesmo toda ditadura, está sujeita a governos ruins. Agora, quando você infringe as regras para depor um governo legÃtimo, bom ou ruim, você cria uma instabilidade que como vimos, não se resolve com uma pinguela. Fazer de Lula a fonte de todo mal, ou de Bolsonaro, é um tanto infantil, né não?
O inferno polÃtico se instalou a partir da inserção de dilma na presidência. Jamais o pt ou qualquer outro partido teriam lançado dilma candidata. Isso foi obra privativa e exclusiva do lula. De todo modo, também acho que possa arrefecer após severa e exemplar inÃcio de punição ao bozo. No entanto, não se resolverá enquanto lula for dono do partido e não se submeter à mais do que necessária abstinência sua à polÃtica eleitoral.
Até concordo com muitas coisas que o colunista disse, porém, me vem uma questão: os evangélicos são pobres por que são evangélicos ou são evangélicos por que são pobres? Há exceções. Mas quando vejo o fundamentalismo pentecostal, observo: muita gata de leitura, de conhecimento e uma visão de mundo completamente deturpada. Até no meio artÃstico e no BBB há evangélicos irritantes. Entre os pobres, há um padrão: falta de estudo, de oportunidade é um fanatismo religioso terrÃvel.
Sr Dalton, quando essa massa evangélica sustenta a riqueza desses lÃderes evangélicos, é continua na penúria e miséria, e como muitos, ainda faz o tal "pix" pra Bolsonaro, sabendo ser ele milionário, nem deveria ser cogitado diálogo com eles! Simples assim!!
A grande massa evangélica é evangélica por ser pobre. Os donos dos empreendimentos pentecostais cultivam ressentimentos nessa grande massa e lhes promete o inalcançável, posto que inexistente. Essa 'ferramenta' de controle psico emocional e promessa do impossÃvel fomenta o status de ignorância, chave mestra ao sucesso do empreendimento. Alheio a isso, não ser pobre não faz imunidade à ignorância.
Antes de outra coisa, são pobres porque a maioria da população é pobre.
Recalibrar o que? Depois do estrondo da Paulista o Lalau não pode nem comer um Pastel na feira da madrugada como fazia o conhecidÃssimo "rouba mas faz". Já está morto e o Tribunal da Inquisição instalado no STF não percebeu.
O estrondo da paulista (sic) muda a situação jurÃdica de Bolsonaro e cia.? Não muda. InelegÃvel ele já está, e tenho certeza que os apoiadores dele vão acabar fazendo em 2026 o que criticaram nos apoiadores de Lula em 2018: votar em quem ele indicar da cadeia. A tal lei do Karma.
A coluna é sobre o lula, não sobre o bozo.
Análise perfeita. Muito, muito bom, esse texto.
Concordo.
Vou ler o livro do Sr se houver capÃtulos dedicados ao Mensalão, Petrolão e Lava-jato. Pergunto como corrigir um Ser que sempre esteve cercadinho de puxa-sacos de todas as espécies aplaudindo e dando risada dos seus arroubos e pataquadas? Algumas absurdas. Agora e para piorar a idade chegou, né? DifÃcil, aliás so sobraram os puxa-sacos, a rua, por motivos sabidos é hostil.
Reconhecimento social = igual mentir na ONU que acabou com a miséria, fome e criou a maior classe média do Mundo no Brasil? Isso sim é crime e fake news.
Você se equivoca, ou se ilude, quanto à rua ser hostil. Não gosto de lula e o considero um ser nocivo, tal qual o bozo, mas não há como negar a popularidade e o reconhecimento social que tem.
Já deu o PT, cadê a nova liderança da esquerda ? O Boulos ? Fim melancólico para quem já mobilizou gente e foi relevante. Só sobraram os da boca
Em grande medida, sim. Lula já é um indisfarçável transtorno para o pt.
O colunista lulopetista até que deu um passo à frente e roçou o problema. Mas evitou o principal em polÃtica externa, por exemplo: a indignação seletiva de Lula, que não disse até agora uma só palavra sobre a tragédia humanitária na Ucrânia, pois o culpado é um de seus ditadores amigos, "do bem", antiamericanos - Putin, Maduro, Ortega, etc.
Bogagem, Lula pôs a culpa na Rússia, potência invasora. Mas ali, nenhum dos lados está disposto a diaogar. Com Gaza o problema é outro, ali não existem dois lados, existe um massacre, um genocidio. DifÃcil de entender?
O jubilo com a eleição do Putin, tirou o disfarce da simpatia do Lula com um carniceiro. O passa pano com Maduro, todo dia mais atrevido e que se sente apoiado por Lula e talvez não só se sinta, o ridiculo Amorim com suas declarações de "genocidio" de Israel, mostrando um anti semitismo descarado dessa esquerda, fora os apoios a Nicaragua,Irã etc. tirou a direita civilizada do seu rol de apoio e isso representa mais de 5% nos Ãndices.
Traquilo!. O governo tá muito bom. Economia funcionando, salário com poder de compra, PGR a todo vapor, PF indo pra cima. Nosso está mantido.
Nosso voto está mantido.
Celso vc é o melhor articulista da Folha. Lúcido, fala claro, entendemos a mensagem. Vc deveria ser o Ministro das Comunicações de Lula; ou ao menos o Assessor dele. Ou Assessor de Lula. O presidente precisa de alguém assim ao lado dele. Votei no Lula e votarei quantas xx ele for candidato, pela minha saúde mental e financeira e pelo bem do Brasil. Mas ele tem o ego inflado. Alguém como vc deveria estar mais px dele. Desejo, sinceramente, que Lula seja seu leitor.
Se alguém achou exatamente o que Lula deve ou não deve fazer não publique para tentar ganhar visualizações e curtidas. Apenas seja um novo Lula e faça acontecer.
Pessoal- minha humilde opinião é que se trava de mais uma matéria enviesada e passando pano para o PT e Lula. Chega desse tipo de peça no jornal, não? Parece uma peça partidária. Sugiro ser menos focado em salvar a imagem de Lula e tratar mais de Brasil, através análises mais independentes. Muda essa pauta!
Celso de Barros é sensato e uma pitada do mesmo bom senso faria muito bem aos ideólogos do governo. O Ministro do Exterior deve deixar de ser meio-ministro e o Presidente deveria deixar a reconstrução da polÃtica mundial em banho maria. O Brasil ainda não está com esta bola toda!
Matéria muito interessante! Um rol de notÃcias muito boas e ficamos gastando energia com discussões vazias, que não levam a nada. "O Brasil que dá certo" precisa ser mais divulgado e o governo tem de olhar para frente. Questões passadas, estão aos cuidados do Poder Judiciário. Celso Rocha de Barros faz bem, e muito, em exortar Lula a falar mais dos feitos do seu governo, que são muitos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Lula deve recalibrar Lula Voltar
Comente este texto