A esquerda é burra mesmo, apoia a propaganda gay, que é financiada pelos maiores capitalistas do mundo para reduzir a natalidade, achando que é progressista defender doentes mentais. Apoia a ecologia, patrocinada pelos mesmos megacapitalistas para impedir o desenvolvimento econômico da América Latina e da China achando que está salvando o clima. Nem desconfia quando a Globo a apoia. Lamentável

Concordo com Profa. Susan Neiman. Mas seu alerta ainda não é assimilado pela esquerda panfletária e passional. A esquerda perdeu o foco das prioridades. E os wokes lembram o infantilismo ou esquerdismo alertado por Marx. Realmente, numa conversa ou reunião formal, fico com medo d usar o termo q agora é tabu, ou d usar o pronome errado, e ser xingado d disto ou daquilo.

. As esquerdas típicas não estudam mais e viraram gado igual a direita e continuam achando que identitários neoliberais e wokes corporativos são de esquerda só porque usam como mote pautas de minoria. . Esqueceram ou nem sabem que o capitalismo se adapta a tudo como ocorreu com o movimento hippie explorando sua cultura, comportamentos, etc., criando moda, filmes, mercadorias e afins.

O conceito woke pouco importa, mas há de se refletir sobre a autoguetização e a busca desajustada por identidade.

Perfeito. E me identifico totalmente com o que ela diz. Sempre fui eleitor de esquerda moderada, social democrata. E as ridículas pautas wokes me afastaram totalmente desse voto, que só retomei para afastar o bolsonarismo, evidentemente o mal maior. Mas não me vejo votando em gente que realmente coloca questões tão de gueto como as fundamentais na sociedade. Não é o que ganha eleição ou forma gestões de sucesso.

é uma boa crítica pra esquerda americana. Para nós, não serve. Ela desconsidera o colonialismo e o imperialismo.

É um erro chamar esse tipo de profissional só pra ganhar cliques e dinheiro e gerar polêmica, pra variar. É um erro ceder ao discurso de direita. Falamos de um pais cuja maioria acredita que quem aborta precisa ser presa. Se a gente não pautar aborto, direito de minorias, lutas por igualdade racial, de gênero, só quem vai pautar é a direita. Precisamos disputar essas narrativas. O erro é achar que isso gere revolta, o que gera tudo isso é deixar a extrema direita livre pra pautar a esquerda.

Essa porcaria identitária, nasceu no Departamento de Estado dos EUA, era uma forma de tirar a melhora da vida do trabalhador das mãos da esquerda, a cultura woke foi uma arapauca que a esquerda caiu como um patinho, o pior é que tem gente de esquerda que acredita que vai fazer o mundo melhor tratando da raça, gênero ou cor da pessoa, beira o ridículo.

Tá precisando de um psicólogo ,é da esquerda mais não concorda com ás ideias da esquerda (Suas bandeiras históricas ) E ainda flerta com pensamentos de direita ,mais nem tanto ,é uma louca !

Identitarismo é tribalismo, interessante. Que a extrema direita captura qualquer forma de tribalismo é fato.

O avanço do pensamento pós-moderno sobre a esquerda, especialmente após o fracasso das experiências de socialismo real, não é uma hipótese, é um fato. Me preocupa em muito o distanciamento da perspectiva marxista, típico destes movimentos, em relação ao futuro esquerda, que a cada dia se torna mais reacionária, na medida em que o identitarismo se amplia como movimento estruturante.

Nota-se dos comentários que a entrevista incomodou bastante gente — ainda bem. Há tempos estou desiludido com a esquerda. Ela não tem uma mensagem para as pessoas comuns, que acordam 5h e pegam 2 ou 3 trem/ônibus para chegar no serviço e voltam pra casa tarde da noite. Depois, não entendem porque o Bolsonarismo continua vivo. Aliás, se o Bolsonaro não tivesse errado tanto na condução da pandemia, ainda estaria presidente. Acordem, esquerdistas!

A modinha vai pegar para leitores médios do tipo dos da Folha. Por que lutar por pautas identitárias e de gênero, se é fácil manipular o leitor médio para pensar que são erradas e apenas da esquerda? Agora ficou fácil: acusa-se a pessoa: "woke" e o reacionarismo está desculpado.

Uma resposta aos que atacaram meu comentário. Aos infelizes de plantão. Li a entrevista e não me senti convencido pelas teses que a autora propõe. Direito meu. Já li vários livros de quem pensa diferente dela e estes sim trouxeram ao mundo a liberdade para quem estava oprimido por não terem o direito de se aceitarem e de existirem a partir do direito de escolher quem querem ser. Isso basta? Ou vão reprimir quem precisa e merece gostar de si mesme? Abstrair diferenças. Tenha a santa paciência.

Já li sobre "woke" aqui na FSP. Antes ficavam nas entrelinhas, hoje se desmascarou, nítida quem nem a luz do dia.

E é certo esperar que do nada as questões de raça, misoginia, perseguição a grupos sociais se resolvam com for possível? Não vai ser o mais forte, o mais racista, o mais misógino que vai ganhar pois são quase a maioria das sociedades? Aí, quando tiverem vencido vamos ter uma sociedade maravilhosa? Coisa de louco.

Autora é editada pela Ainé, editora semi-fascista, reacionária até o osso. O autor da matéria é articulista protegido pelos editores da Folha; portanto, reacionário até o osso. É, meus camaradas, a esquerda vai mal mesmo. O cerco é grande. O sonho de uma terceira via, reacionária e identificada com o mercado, defendida pela imprensa, nunca esteve tão perto. Por que lutar por pautas identitárias e de gênero, se é fácil manipular o leitor médio para pensar que são erradas e da apenas da esquerda?

O q tem de woke- colunista na folha de sao paulo

Boa entrevista, com recados lúcidos. A segmentação começa a ocorrer por aqui e em alguma medida (a precisar melhor) vem da própria tendência identitária à guetificação. Há quem fale numa visada que inclua várias pautas: classe, sexo, raça. Mas o que está em tela, aqui ou lá fora, é o que a autora aponta como descrença ou desprezo pela universalização das reivindicações, uma ótica tradicional legítima da esquerda, oriunda do iluminismo. Acho necessário manter o projeto dos direitos universais.

É preciso analisar sem dogma, é inegável que a política do identitarismo flerta e beira ao reacionarismo.A esquerda de fato precisa sair dessa armadilha e buscar focar na sua tradição universal.

É conhecida a balcanização desses movimentos wokes onde estão mais avançados. No Reino Unido e nos EUA, grupos feministas radicais autointitulados trans-excludentes, já se aliaram à extrema-direita contra transexuais. Há grupos que se dividem em cortes raciais dentro do movimento LGBT e onde o debate é dos mais acalorados. Levado ao limite, o wokismo tende sim a se desintegrar e batalhas tribais. É a negação do universalismo da esquerda e dos liberais (diga-se de passagem).

Ela declarou o óbvio. Se tomarmos a pauta feminista como exemplo, veremos que de maioria (quase 52% da população) passamos para “minoria” porque o movimento se divide agora em categorias étnicas e econômicas. E divididas as mulheres estão conquistadas…

Não conhecia a autora. Gostei, me pareceu muito lucida. O ponto negativo fica por conta do entrevistador, claramente sem gabarito para a tarefa

Pesquisei o nome da autora na ferramenta de busca da Folha. Alguns colunistas a abordam, dentre eles Maria Hermínia Tavares, que localiza em Neiman e no cientista político Yascha Mounk uma crítica ao movimento woke, surgido nas hostes da elite universitária, e por isso fazendo pouco-caso dos trabalhadores mais carentes e dos setores médios empobrecidos. E me dá essa impressão mesmo: identitários seriam pequeno-burgueses falando para si próprios, sem eco na massa.

Nessa idade, quase a minha, a escritora não está aceitando a evolução da esquerda! As lutas esquerdistas mudam, mas sempre focadas na defesa dos direitos humanos oprimidos diversos e alternados; escravizados e sufocados pelo autoritarismo de direita, basicamente principado no poderio econômico. Além dos Wokes e movimentos sociais, precisa sustentar forte a bandeira esquerda ambientalista, antes que a direita roube com danosos créditos de carbono em repasse desse economicamente aos consumidores.

A esquerda defende a igualdade. Os woke defendem que mulheres, LGBT+ e pretos sejam tratados com igualdade. Exageram um pouco nas reações, buscam pelo em ovo, acham misoginia, racismo e homofobia onde não tem - mas onde tem, também acham! Essa é a parte confortavelmente esquecida pela direita, que defende a liberdade e os direitos humanos, mas só seguindo a sua própria interpretação de o que seria isso.

No oposto do expectro está a direita conservadora, que diz lutar pela liberdade, mas só se preocupa com algumas liberdades, como a liberdade econômica, a liberdade de portar armas (para se proteger de que? De pretos pobres, basicamente), a liberdade de expressão (com discurso de ódio embutido), liberdade de religião (contanto que seja o judaísmo ou o cristianismo), liberdade de ser quem você é (menos se for LGBT+, pois fere a liberdade religiosa dos que fingem que vc não existe).

Autora editada pela Ainé, editora semi-fascista, reacionários até nisso; autor da matéria, conhecido articulista protegido pelos editores da Folha, portanto um sujeito reacionário até o osso. É, meus camaradas, a esquerda vai mal mesmo. O cerco é grande. O sonho de uma terceira via, reacionária e identificada com o mercado, defendido pela imprensa, nunca esteve tão perto.

Certo ou errado, a radicalização do movimento woke nos EUA foi a principal munição utilizada pela campanha de grupos de direita mundo a fora e pela eleição do imbecil do Trump.

Excelente entrevista, compreendi melhor essa confusão toda na esquerda que acaba se dispersando do seu objetivo principal: a pauta econômica. Resolver o problema da captação e distribuição da renda. Foco e sabedoria é o que desejo para a versão 3 do Governo Lula.

A contribuição do movimento Woke é colocar no debate acadêmico a linguagem neutra. Enquanto isso os acadêmicos asiáticos se concentram em matemática. Qual será o resultado ?

Na mídia as pautas identitárias estão garantidas: publicidades, jornalismo, novelas... (com toda justiça). Por outro lado, as pautas dos trabalhadores ninguém toca, todos se esquecem ou se silenciam.

A meu ver, o problema do identitarismo é a abordagem agressiva e prepotente. Se você tem qualquer caraterística que se não se enquadra a seus critérios maniqueístas, automaticamente se torna um inimigo. Impossível dialogar com quem acredita estar numa luta do bem contra o mal.

Os comunista ,socialistas , partidos de centro , etc tentarem negociar com os nazista é infelizmente não funcionou , o que leva a escritora a acreditar que vai funcionar agora tanto internamente como externamente . Não vejo possibilidade de conexão com quem está numa bolsa onde o Lider tem uma missão divina na percepções de seus membros.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

De certo modo o movimento woke é uma continuação da pauta liberal, desde o abolicionismo e o direito de voto das mulheres. Agora enfatiza as questões de raça e gênero. Sendo pluralista abriga inevitavelmente muitas contradições.

Há equívocos e exageros no movimento identitária, mas ele surgiu porque o pensamento universal de inclusão da esquerda nunca incluiu a mulher negra, a mulher trans, homem trans, os gays, justamente porque a esquerda tem os mesmos preconceitos da direita. O movimento feminista é de emancipação da mulher foi para quais mulheres? Brancas e de classe média, parecida com a autora. Entre esquerda e direita ou continuo sendo um homem negro.

Perception e realista já que o etiquetar pessoas esconde a pluralidade na qual estamos imersos e nos afasta de diálogos e convergências . Discussão importante às vésperas das eleições municipais, importantes para o jogo que vai ser jogado nas eleições presidenciais.

Lendo as comentários vejo que a carapuça serviu geral por aqui. Esta infantilização da nova esquerda mimada e estéril, fez ela se distanciar das causas e pautas do povo para se concentrar em lutas inócuas, que causam empatia somente em bolhas estagnadas bem longe do cidadão comum. Por estas e por outras vimos o fiasco que foi a mobilização nacional feita ontem, a esquerda deixou de representar o povo para governar para militantes. O socialismo respira por aparelhos e não existe correção do curso

Lúcida e corajosa. O discurso da "esquerda" anda tão hipócrita e prepotente quanto o da "direita". Melhor seguir sem rótulos e sem políticos de estimação. O radicalismo tomou conta de todos os lados. Em todas as esferas.

É moda atualmente "culpar" a esquerda por uma série de motivos. Esta conversa de que não respeita a "opinião" do outro eu só ouço partindo da direita e extrema direita se referindo aos que eles julgam de esquerda. Chegam ao nível de dizer que hoje não se pode fazer piada racista ignorando quem é que faria isto. Só na cabeça deles mesmo. Desculpem-me, mas não dá para argumentar com gente atrasada e reacionária.

Susan Neiman ficou no século XX. O discurso de universalismo e igualdade não cumpriu a promessa para a maioria da população. Só norte americanos e europeus "privilegiados". Na verdade, a autora está preocupada em manter seu privilégio histórico de uma mulher branca. A esquerda tornou-se pragmática, pois é melhor defender tribalismo do que universalismo abstrato. E mais: dizer que a razão não é dominação é negar o processo histórico que forjou esse modelo de sociedade.

Concordo que o sectarismo da esquerda às vezes passa um pouco do limite e acaba sendo um esvaziador de pautas, tirando o foco do que é mais urgente e possível de ser mudado. Mas a autora leva isso a outro extremo e parece um tio que se informa pelo WhatsApp com essas falas toscas sobre o dia da mulher ser uma forma de dividir a sociedade (ai ai) e esse incômodo com as pautas LGBT'S e com a identidade de gênero de uma criança qualquer. Me parece falta do que fazer. Me poupe...

Parabéns Bruno e Susan. As análises são relevantes para reflexão sobre a Esquerda. Mais do que a defesa de um político, um partido ou a pauta do dia, o que essa ala está perseguindo com discurso de identitarismo? O que pode ser melhorado? Cabe a reflexão em um livro e nas altas cúpulas da Esquerda no Brasil e no mundo.

Para mim faz muito sentido refletir sobre o que é realmente prioridade. É só ver a tal comissão de Educação, para ver como discussões sobre questões identitárias estão tomando o espaço das reais prioridades. A direita utiliza esse discurso pra provocar a esquerda e a coisa não sai do lugar.

O texto é pra lá de confuso, mas fsp sabe aonde quer chegar.

Brunão, acho que não sei dessa coisa de woke, meu caro. A Tia parece sagaz, então vou aproveitar que há uma resenha de seu livro por aqui, uns links substanciosos, e vou tentar entender esse treco. Isso é muito mais do que o Demétrio Magnoli já conseguiu de mim, do que depreendo que a entrevistada pode ser melhor intelectual, menos chata, ou ambas as coisas.

Concordando plenamente com a filósofa Susan Neiman, acrescento que a ao abraçar de forma incondicional o movimento "woke", a esquerda brasileira se afasta das reais e causas da miséria no País, como falta de saneamento básico e de educação fundamental e profissionalizante de qualidade necessárias para inserir a gigantesca massa de jovens pobres - que não têm chances de disputar as cotas, pois não conseguem sequer terminar o ensino fundamental - no mercado de trabalho do mundo tecnológico.

É um erro achar que a esquerda é uma pessoa. Ainda mais para uma filósofa, quando se torna vergonhoso. O movimento Woke nos EUA compreende no máximo 20% dos movimentos de esquerda que têm pautas diversas. Os principais da esquerda são a diminuição da desigualdade social, a universalização da educação e saúde, a erradicação da violência contra minorias, a popularização da cultura e o respeito aos direitos humanos.

Não me convenceu. Precisamos de argumentações melhores. Onde ela quer chegar?