Capacidade deveria ser o critério. Em tudo!!!!!

Concordo com o colunista. Matematicamente, o número de falhas nas bancas é muito baixo se comparado ao total de discentes. Superdimensionar o problema é algo que vai contra o racional. A FSP faz exatamente isso nos seus argumentos contra as cotas.

Excelentes considerações e excelentes argumentos. Em particular o ponto feito sobre identificação racial depender de fatores sociais, biológicos e até geográficos. Apenas acho, ao chegar ao final do texto, que o título é equivocado. As questões são ainda mais complicadas do que parecem.

Cem mil dólares anuais recebem médicos cirurgiões, ou então médicos de hospitais de elite que assumem funções de direção de hospital ou de coordenação de centro cirúrgico ou de unidade intensiva, ou não? É por essas e outras que eu prefiro prevenir do que remediar: evitar fumo, bebida alcóolica, açúcar, gordura localizada, do que entrar na faca pra enriquecer médico (gente que só trata de doença e medicamentos). E gente que trata de formação, de educação, como é que fica?

O senhor parece não viver no Brasil. Renda anual de cem mil dólares? Quem recebe essa quantia? Só a elite da elite. A grande maioria dos alunos da educação básica estão no ensino público, cujos certificados seriam suficientes para ingresso em universidade públicas mediante participação em exames vestibulares (convencionais, estaduais, enem etc.). Quanto à super-representação carcerária de negros, não acho que seja tão distinta da representação na sociedade brasileira.

Para mim, se há boa correlação entre a autodeclaração e ancestralidade, deve-se usar testes de DNA na seleção para as cotas. Uma vez que o percentual mínimo de ancestralidade esteja no edital da prova, o risco de judicialização cai praticamente a zero. O que adianta um comitê que pode ser desautorizado por um juiz?

Um belo malabarismo, especialmente ao desconsiderar, logo de cara, que a conta de toda essa parafernália cai no colo do pobre, com um argumento que não se sustenta moralmente, a ascensão de um pobre em relação a outro (pós faculdade?). Mais do que qualquer viés, classismo é institucionalizado no país dos seu dotô. E, agora, criamos pobres tipo A, B e C, para conforto espiritual da burguesia. Sinto, é desumano, e nem os eugênicos fariam pior.

“O cérebro é um superprocessador de padrões, com particular sensibilidade para os que envolvem a nossa própria espécie. Não é difícil treiná-lo para multiplicar sua precisão no reconhecimento das variáveis estatisticamente relacionadas ao aumento na probabilidade de se declarar PPI e, assim, às declarações de boa-fé, que são majoritárias, conforme indicado pelo baixo índice de casos espúrios.”

Como sabemos, biologicamente humanos são iguais, na questão espécie humana, quando se fala em raça, aumentamos uma diferença que não existe, pois raça somente para espécie animal, pássaros, cachorros etc. Infelizmente, dizer que há raça é falar de um construção social histórico que faz distinção entre as pessoas

Independente das dificuldades práticas, as cotas raciais são um erro enorme. Vão contra todo humanismo universalista e, ao invés de apagar, solidificam diferenças. São sectárias por definição. É uma ideia estupida importada de uma realidade completamente diferente, os EUA. São um filhote do identitarismo. Há racismo no Brasil, sem dúvida, mas, em país altamente miscigenado, as cotas socias são muito mais eficientes, sem o efeito colateral de acirrar as tensões raciais.

Parabéns Prof. Álvaro Machado Dias. Reflexões desse quilate acadêmico eleva o padrão de discussão na Folha. Boa parte do debate sobre cotas no Brasil escorregou para uma perspectiva "woke", um conjunto de platitudes e senso comum que sustenta querelas identitárias disruptivas, que pouco contribuem para o avanço democrático da sociedade brasileira.

Os pontos controversos incluem a natureza da raça (social versus biológica), a eficácia das políticas de cotas raciais, o uso da autodeclaração e questões éticas nas bancas de heteroidentificação.

A solução para as cotas raciais envolve uma abordagem abrangente, revisão constante das políticas, diálogo entre todas as partes interessadas e um foco em políticas universais de acesso à educação de qualidade.

Se o racismo existe no Brasil, por que serviços organizados e prestados por brancos são oferecidos aos negros e vice-versa ? Paradoxo

O autor faz malabarismo para não reconhecer que raça eh um conceito biológico, que pode ser perfeitamente identificado por testes de DNA de ancestralidade. Raça eh sinônimo de subspecie(populações fenotipicamente distintas que habitam uma área definida). Ex. Aborígenes australianos são fenotipicamente distintos e habitam Austrália e ilhas adjacentes. Imaginar o mundo antes de 1492 facilita as coisas.