Estranho, se em 40 anos o benefício não mostrou ser eficaz para ajudar socialização dos encarcerados, por que deve ser mantido? Acho apenas que não temos que inventar nada, basta ver aquilo que funciona em outros países de maneira eficiente e é aplicável ao nosso sistema prisional.

Esse tema é demasiadamente importante para que somente o Conselho da OAB, decida essas questões. Não é porque uma coisa ocorre a quatro décadas, que esta certa e deva continuar. A OAB deveria consultar os milhares de advogados pelo Brasil, para saber a opinião da classe.

Até parece que isso vai ser aceito nas prisões, assim que o lula, covardemente aprovar esse projeto fascista, as rebeliões nos presídios vão estourar...pode até chegar as ruas através do crime organizado.

Querendo meter o nariz onde não é chamada...Essa é a OAB!

Eu nunca soube que a saidinha era só pro semiaberto. Curioso que a mídia, quando se refere à saidinha, nunca enfatize esse ponto. Eu sempre fui contra, até ler esse texto e descobrir esse fato relevante. Os políticos da direita sempre fazem crer que a saidinha é para todos, inclusive criminosos violentos. Entendo que estes não estão no semiaberto, certo? Curioso.

Questão central, quem tem direito às saidinhas já estão no semi-aberto, ou seja, já saem todos os dias e votam à noite para dormir no presídio!! Qual a diferença se passam alguns dias a mais fora em datas específicas??

A interpretação da nossa Constituição parece dar para o doce e para o salgado - ante a vagueza e amplitude dos seus termos tudo parece ser possível. Uma sugestão à OAB: a criação de um grupo para analisar a inconstitucionalidade do decreto que fixa o salário mínimo - pela CF (e para garantir a dignidade humana) o valor deve ser fixado em termos que garantam a satisfação das necessidades elementares do trabalhador. Com a palavra os progressistas e os não progressistas da OAB.

oab a favor de inversão de valores.

Com todo respeito aos setores progressistas, mas pontualmente neste quesito a direita fascista talvez tenha razão, digo talvez pois não sou um expert em segurança pública,mas algo tem que ser feito.

Apenas 5% já faz um estrago grande na sociedade. E outra, o familiar que não cometeu crime é que deve visitar o criminoso no xadrez, caso queira.

O Secretário Derrite vai derreter de raiva de saber disso. Se tivesse consultado a Constituição antes, nem tinha perdido tempo.

Obrigado AOB pelos esclarecimentos. Mas, vai precisar de um machado para abrir a cabeça dura da Direita fascista.