Educação > Bancas para identificar cotistas negros chegam a todas as universidades federais Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quando todas as bancas presenciais não haverá mais o problema da falsificação.
Porque meu comentário sobre média salarial no Brasil foi censurado?
O algoritmo de EI (Estupidez Artificial) da Folha censura números, sìmbolos como porcentagens, pontilhado etc. Se havia algo disso no seu comentário, deve ser essa a razão.
Hoje em dia, segundo dados da Pesquisa Nacional de Amostra por DomicÃlio, a maior média salarial entre empregados é dos Empregados do Setor Público, militar e funcionário público estatutário, com R$ 5.534,00 na média. A média de empregados do setor privado, com carteira de trabalho assinada, é de R$ 2.854,00.
Para mim este tipo de cota além de racista é discrimatória, deixando de lado milhares de estudantes também pobres, mas não pretos ou pardos. A solução seria a melhoria das escolas públicas para todos, independentemente de raça.
Bourdieu
Maria, as cotas não foram criadas para combater racismo, ao contrário, quem patrocinou primordialmente a racialização através de financiamento de intelectuais para estudar nos EUA, foi a Fundação Ford, ela tinha dois alvos, destruir a ideia de um "povo" brasileiro diferente dos ianques,e dividir a classe trabalhadora através do ódio racial. Recomendo leitura de "As Artimanhas da Razão Imperialista" de Boudieu!
Vc notou a informação de q as cotas raciais representam a demografia de cada estado, incluindo brancos, pardos e pretos? Se representa a demografia, como pode ser racista? Vc inverte a lógica, defende o sistema q existia antes das cotas raciais, qdo quase só brancos tinham acesso à universidade pública. Aquilo era racismo, numéricamente comprovado. Como vc chamaria um sistema q exclui quase todos os negros?
Eis o dilema, copiaram a "gota de sangue" para forjar maioria, nós EUA os critérios são objetivos, o racismo foi institucionalizado para desestimular miscigenação, quem criou foram racistas brancos. A cópia invertida está opondo negros e miscigenados aqui no Brasil, paÃs que não institucionalizou o racismo no contexto do capitalismo!
Recomendo a você também, ampliar seu leque de pesquisas históricas, se continuar apenas no campo das pós modernidade vai estreitar muito sua visão de mundo !
Seguindo o raciocÃnio, a partir dos anos 1850 até o inÃcio do século vinte, os EUA receberam cerca de dez vezes o número de imigrantes em relação ao Brasil, o diferencial foi a Lei de Terras daquele paÃs,elaborada para atrair imigrantes, com facilidades para acesso à terra. Recomendo a leitura do trabalho "Na Terra as RaÃzes do Atraso" publicado aqui no Brasil.
Outro dado ignorado, a Lei de Terras de 1850 mercantilizou o acesso à terra e penalizou todos os negros, ex escravos e brancos pobres, o objetivo era impedir que o imigrante e ex escravo tivessem acesso a terras públicas, que foram precificadas acima do "mercado" da época!
Não ignoro o Escravismo Colonial, muito menos o racismo a lá Gobineau, só não parto de atavismo resgatado num contexto atemporal . Você provavelmente conhece os trabalhos de Wanderson Chaves e sabe do papel das Fundações estadunidenses no financiamento de pesquisas cujo objetivo final seria a racialização das relações sociais no Brasil, sabe também que o objetivo não era acabar com o racismo, mas fomenta-lo!
Vc precisa estudar história. A teoria racista implementada no Brasil a partir do século dezenove era a do branqueamento através da miscigenação, preferencialmente entre homem branco e mulher negra. Incluia o incentivo à imigração de europeus, com ofertas de terras e facilidades, q acabaram nos trazendo alemães e italianos. Essa história do modêlo americano é teoria da conspiração e leretorno à teoria racista do branqueamento via miscigenação.
As cotas brasileiras são tributárias das pesquisas financiadas pela Fundação Ford e forjadas no contexto da pós modernidade, por isso padecem das mazelas do irracionalismo subjetivista, precisam acabar o mais rápido possÃvel, seu prejuÃzo aos pobres é muito maior que qualquer ganho corporativista. Divide e enfraquece os trabalhadores, que são de todas as cores!
Um aspecto pouco comentado, é que em uma nação com mais de 50% da população tendo direito a um tipo de cotas, o próprio sentido da cota deixa de ser um objetivo alcançável. Não é uma crÃtica, apenas uma constatação estatÃstica. Por outro lado, não vejo como ter um critério de escolha além da auto declaração. Talvez eleger ONGs dedicadas ao tema como entidades fiscalizadoras para evitar abusos fosse um meio de reduzir o problema.
Explico Ricardo: Você viu, na matéria, a dificuldade de se aferir quem realmente pertence ao grupo cotista. É certo que em um conjunto tão vasto, muitos erros e injustiças serão cometidos.
Seu comentário me é incompreensÃvel. As cotas raciais garantem o acesso de negros à metade da metade da vagas, ou seja, a um quarto das vagas. A maioria dos estudantes continua branca, pois a tendência é q os mais ricos, em sua maioria brancos, ocupe as as vagas de acesso livre. Qual é o "sentido da quota" q não é "um objetivo alcançável" e o q isso tem a ver com estatÃstica?
É lamentável constatar que no Brasil, com uma miscigenação racial tão arraigada, a classificação dos indivÃduos por raça tenha se tornado uma preocupação para instituições de ensino superior.
Vc preferiria q os negros simplesmente ficassem fora da universidade como era antes? Pq vc não se lamenta sobre o sistema racista anterior q por longo tempo excluiu negros do ensino superior público?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Educação > Bancas para identificar cotistas negros chegam a todas as universidades federais Voltar
Comente este texto