Poder > Datafolha: Imagem do STF melhora em meio a ação sobre trama golpista por Bolsonaro Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Mauricio Coelho goiato Goiato

    28,29 .. que beleza ! Estão de parabéns .

    Responda
  2. Amauri Costa

    A máxima, cristalina, segue valendo: é só observar quem a turma de xxxxxxx (complete com adjetivos de sua preferência) ataca, cerre fileiras no lado oposto.

    Responda
  3. Pedro Cardoso da Costa

    Acredito muito mais de que no dia 8 de Janeiro de 2023 houve apenas um quebra-quebra do que nos resultados das pesquisas do Datafolha.

    Responda
  4. Fernando Dias

    Alexandre de Moraes foi o grande e maior defensor da pátria e da democracia. O STF salvou o país, livrou o país de militares cor ruptos e da qua drilha bolsonarista. Bolsonaro roubou com rachadinhas mil, roubou joias, gasolina, falsificou todo tipo de documento, aparelhou, destruiu a economia, a saúde, educação, a cultura, perseguiu professores, artistas, mulheres, gays, proibiu livros, lesou a pátria, promoveu a cultura da violência, tudo em nome de "deus" - na verdade o demo.

    Responda
  5. Fernando Dias

    O Supremo salvou o país. Alexandre de Moraes foi o grande e maior defensor da pátria e da democracia. Livrou o país de militares cor ruptos e da qua drilha bolsonarista. Bolsonaro roubou com rachadinhas mil, roubou joias, gasolina, falsificou todo tipo de documento, aparelhou, destruiu a economia, a saúde, educação, a cultura, perseguiu professores, artistas, mulheres, gays, proibiu livros, lesou a pátria, promoveu a cultura da violência, tudo em nome de "deus" - na verdade o demo.

    Responda
  6. João Batista de Junior

    Confio no STF

    Responda
  7. MARIA F LUPORINI

    Nao vai ter com o Stf, com tudo, Folha. Que barra!!

    Responda
  8. Sid Santo

    Concordo com o Sr. Sebastião Coelho, quando disse: "Vossa Excelências são os mais odiados do país", no-jo e repu-gnância por uma corte subserviente a um la-drão.

    Responda
  9. Daniel Nunes Guimarães

    O STF persegue Bolsonaro e beneficia seus compadres. Isso está claro.

    Responda
  10. raul neto

    Quero um supremo só pra mim. Justiça só para meu político de estimação. Para o outro eu quero cadeia, independente te haver provas. É muita infantilidade desse povo que baba políticos.

    Responda
  11. Jair Pereira

    STF não existe para agradar a ninguém e tampouco ficar preocupado com sua popularidade. Suprema Corte exista para fazer cumprir a execução da Lei. Não são popstar, são juízes e não devem estar preocupados com IBOPE.

    Responda
    1. Sid Santo

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  12. ADONAY ANTHONY EVANS

    Quando é que o Datafolha vai fazer uma pesquisa de opinião para apurar o valor de Pi?

    Responda
  13. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Vê-se claramente como brasileiro encara enviezadamente a prática da ordem jurídica, a disciplina legal, os regramentos, etc. Basta não satisfazer-lhe o ego, e pronto, a justiça e seus operadores estão "errados", no conceito do brasileiro. Isso eh fruto da ignorância geral que permeia a sociedade.

    Responda
  14. José Filho

    Ser de direita e, ou de esquerda é honesto e é saudável. Já a subserviência econômica a um bando de pessoas demonstra fraqueza além de falta de ética e de caráter. Um bando de capivaras faria um jornalismo com melhor qualidade que isso que se vê por aí!

    Responda
  15. Daniel Marques

    Essa pesquisa é efeito da politização do Supremo, que deveria ater-se somente a questões constitucionais. Por ora, já que a temos, quero ver a próxima, que irá refletir (ou não) os efeitos da derrubada da revisão da vida toda e o perdoou geral monocrático dos acordos de leniência da JBS, Odebrecht e et caterva.

    Responda
  16. Valdomiro Dos Santos

    Para o desenvolvimento do trabalho do STF, a aprovação ou reprovação popular , não tem a menor importância. Obviamente, muitos criminosos, malfeitores e maus caráter vão reprovar. O trabalho do STF, é garantir que a constituição seja respeitada, doa a quem doer.

    Responda
    1. Dalmo de Souza Amorim Junior

      … e não parece ser a principal preocupação deles essa, senão intrometer-se em julgamentos de instâncias inferiores e de criar tribunais próprios, prolatando prazos etc.

  17. Marcos Longaresi Carvalhães

    Matéria de jornalista lambe toga, até não censurá-lo

    Responda
  18. Gilberto Rosa

    Impressionante a decadência da Folha.

    Responda
  19. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    Xi, Folha! A campanha não está funcionando.

    Responda
  20. Genivaldo Bazílio dos Santos

    A pesquisa revela um dado que deve ser verificado, pois, dos críticos do STF, 41% se declararam com nível superior.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Esses sao os piores. Muitos com baixo nivel moral.

  21. Antônio João

    O Ministro Alexandre de Moraes garantiu a continuidade democrática no Brasil, sério, trabalhador incansável, experiente, com vasto conhecimento jurídico, tudo isso aplicado com muita coragem.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Ter dono deve ser muito agradável para você, camarada.

    2. Sid Santo

      Sério que vc tem a visão tão deturpada assim? Vc acredita cegamente que este "ser" está agindo dentro da legalidade? Só cego que não vê. E não sou nem de direita e nem de esquerda.

  22. Marcos Serra

    Esse resultado está mais para Datasuprema que para Datafolha. Melhora na avaliação dos iluminismos? Deve ser a piada ou gozação do dia. Só pode .... Rsrsrsrs.

    Responda
  23. Ivan Bastos

    Nunca dependemos tanto de tão poucos. Ainda que caibam um caminhão de críticas à magistratura em geral, o Alexandre de Moraes e a maioria do STF salvaram nossa democracia. A história ainda vai honrá-los. Porém, o trabalho continua e o STF tem muita justiça a fazer ainda. Com muita coragem, discernimento histórico, espírito republicano e a constituição acima de todos.

    Responda
    1. Ivan Bastos

      caiba

  24. ROGERIO ROBERTO DE SANTANA LOPES

    Pesquisa realizada nos acampamentos do MST e nos sindicatos? Se essa pesquisa for verdade os ministros deveriam passear nas ruas e serem aclamados.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Eis aí um legítimo fóssil medieval, em muito bom estado de conservação, educação das catacumbas onde naqueles , a céu aberto, abrigavam tribunais do pivô, sempre céleres em praticar a justiça das fogueiras inquisitoriais. Há evidências de que eram hordas bolsonariticas , dirigidas por pastores demoníacos , guiados por uma missionária conjuminada com o próprio cramulhao .

    2. Marcos Serra

      Pesquisa feita nos gabinetes de cada iluministro onde mais de vinte assessores passam quase todo o dia em redes sociais com horário de expediente para lá de reduzido e salários para lá de exorbitantes pagos com o dinheiro do "kuntribuinti".

    3. Marcelo Silva

      Bocó! Atualmente não é mesmo recomendável que Lula e ministros do STF se exponham nas ruas, não por falta de popularidade mas pelo enorme perigo de ataques de toda espécie por bolsonaristas armados enlouquecidos e criminosos!

    4. Julio Shiogi Honjo

      Nooooossa, como tem gente nos acampamentos do MST e nos sindicatos: mais de sessenta milhões e trezentos mil.

    5. julio alves

      E os resultados ruim e péssimo foram dos cool rais

  25. José Augusto Bernabé

    A leitura da aprovação parece ser a correta pois, bate com os Fãs do PT, eu disse Fãs não eleitores, o problema, no caso do PT é que ladrões existem em todo mundo mas, Fãs de ladrões só existem por aqui.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Senhores, nem de longe são os bilhões de doletas da lava-jato. O roto não justifica o esfarrapado, mas as diferenças são grotescas.

    2. Mario Martins

      O Barnabe chapadao da cloroquina é apaixonado pelo seu minto da joinha e rachadinha insano golpista e genocida tic tac papuda já

    3. Marcelo Silva

      Bozo ladrão, genocida e golpista! Tá bom ou quer mais?

    4. Julio Shiogi Honjo

      Mais de sessenta milhões e trezentos mil para ser mais exato.

    5. julio alves

      Ladrão de joias e relógios da União, né barnabé?

  26. Vilson Buss

    Depois de liberar um condenado por 10 juízes … , nunca mais terá moral…..

    Responda
    1. Marcos Correia

      Cara, os 10 juízes erraram voluntariamente. Quantidade não é qualidade. Sem querer comparar, mas Jesus foi condenado por 75 membros do Sinédrio e não houve justiça.

  27. Felipe Macedo

    Curiosamente antes do avanço da extrema direita, ocorrido por meio das redes sociais, ninguém questionava o STF, vacinas, urnas, educadores, ciências etc. Isso revela o mal que esses extremistas fizeram e ainda fazem para nosso processo civilizatório

    Responda
    1. Marcelo Silva

      O advento dessa extrema direita foi uma coisa terrível para o Brasil e para o mundo! Décadas e,em alguns casos, séculos de retrocesso! Isso precisa acabar com urgência

  28. renato mocellin

    O STF é o guardião da Constituição, se assim proceder, pouco importa a opinião da população. Bolsonaro, Malafaia, "Apóstolo" Valdomiro, Michele, Nikolas Ferreira...São populares, porém, são de uma mediocridade abissal. Alexandre de Moraes deveria ser a pessoa mais popular do país, pois salvou a democracia. Nem sempre a opinião pública está certa. Cá entre nós qual a relevância de tantas pesquisas? Quem paga? Quem ganha com elas?

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Para isso precisam obedecê-la, não vilipendiá-la. Decoro, é o mínimo que a toga exige.

  29. Petrônio Alves Corrêa Filho

    Todos sabemos que a grande maioria do nosso povo tem baixíssimo índice de leitura, portanto, não tem como fazer uma boa análise das nossas instituições, ficando à mercê das "informações" da mídia em geral. O governo federal poderia veicular na mídia como elas funcionam e suas funções, possivelmente citando alguns artigos constitucionais. Para melhorarmos este país, temos que educar o povo.

    Responda
    1. Julio Shiogi Honjo

      Mas teve um pessoal aí que em vez de educar queria ensinar os jovens a fazer brigadeiro.

  30. Enos Mendes

    Pesquisa Data Fava: pagou-se muito bem...

    Responda
  31. Sam Duart

    A aprovação segue estável de 27 para 29 por cento que empata com a reprovação de 28 por cento. A matemática foi escanteada para dar lugar ao viés político.

    Responda
  32. Sam Duart

    O malabarismo matemático que a Folha impôs nessa matéria pra tentar desabonar o Supremo é digno de um Cirque du Soliel. A aprovação seguiu estável de 27 para 29% empatada com a reprovação de 28%. É o mesmo que afirmar que 10 é igual a 9.

    Responda
  33. Bob Pereira

    Estranho o imediatismo da folha, agora tudo ela diz que pesquisa. Não conheço ninguém que tenha participado de alguma pesquisa destas. O fato é que essa insistência em criar dados e chegar a conclusões, por vezes, duvidosa, leva a saturação e descrédito do leitor. Todos sabem que há números para todos os gostos e matizes políticas. Jogar números ao vento é depois tecer o editorial encomendado, não faz da Folha um jornal melhor.

    Responda
    1. Sam Duart

      De uns tempos pra cá a Folha já nem se preocupa em disfarçar que senhor ela segue.

  34. Mario Donizete Pelissaro

    O resultado dessa pesquisa tem valor relativo. É mais um dado curioso sem utilidade pratica. Afinal, o povo nao tem dicernimento tecnico p avaliar o desempenho do STF. Prá nós, simples mortais, fica só a certeza de q a atuacao do STF desde a ascencao de bolsonaro foi fundamental p a manutencao da democracia.

    Responda
  35. Bob Pereira

    Estranho o imediatismo da folha, agora tudo ela diz que pesquisa. Não conheço ninguém que tenha participado de alguma pesquisa destas. O fato é que essa insistência em criar dados e chegar a conclusões, por vezes, duvidosa, leva a saturação e descrédito do leitor. Todos sabem que há números para todos os gostos e matizes políticas. Jogar números ao vento é depois tecer o editorial encomendado, não faz da Folha um jornal melhor.

    Responda
  36. Bob Pereira

    Estranho o imediatismo da folha, agora tudo ela diz que pesquisa. Não conheço ninguém que tenha participado de alguma pesquisa destas. O fato é que essa insistência em criar dados e chegar a conclusões, por vezes, duvidosa, leva a saturação e descrédito do leitor. Todos sabem que há números para todos os gostos e matizes políticas. Jogar números ao vento é depois tecer o editorial encomendado, não faz da Folha um jornal melhor.

    Responda
  37. NIEMEYER FRANCO

    Tenho pra mim que FSP está naqueles 65% que reprovam - tirou a máscara.

    Responda
  38. César A C Sanchez

    Gostaria de ver uma avaliação das perspectivas do Ministro Alexandre de Moraes como futuro candidato à Presidência da República ... Tem potencial para, finalmente, nos afastar desse populismo pangaré.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Trocar um populista por um oligarca? Sério?

  39. Rubens Ventura

    Do jeito que a extrema direita bolsofascista quer.

    Responda
  40. FABIO LUIZ

    E quantos % dos assinantes apoiam as pautas enviesada desse jornal?

    Responda
  41. FABIO LUIZ

    Fsp defendendo seu político de estimação né???

    Responda
  42. Gilberto Rosa

    Estrutura da milícia foi montada na ditadura, diz maior pesquisador do tema, vale ler no ICL notícias. Grupos nasceram dos esquadrões de extermínio criados para perseguir políticos. Vale lembrar que a Folha também forneceu carros para ditadura de 64 prender e tortura e apoiou o golpe de 16. Toda esta estrutura se conversa muito bem, como se pode ver pelas manchetes da Folha no caso Marielli.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      E também dos policiais que têm que morar nas favelas e esconder as fardas dos traficantes patrocinados pela esquerda e burgueses de plantão. Hoje em dia, pouca distinção. Todos traficam sem pudor, todos pagam arrego para os nossos diletos representantes. Saia do transe, não há bonzinhos nesse jogo.

  43. gutemberg jose da costa marques cabral

    Tudo agora é avaliação. Pra dar notícias ?

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.