acho muito necessário fazermos esse luto e portanto relembrá-lo todos os seus aniversários de morte, que a dor nos impeça de liberar espaços para velhas tragédias humanas. muito bom seu texto Will.

Concordo plenamente.

Há momentos na vida em que o silêncio diz mais que mil palavras. Assim, esse raciocínio me parece inadequado para um momento ainda mal-compreendido e delicado da vida nacional, de ânimos exaltados. O próprio governo federal está perdido diante de novos paradigmas deste começo de século e tem dificuldades em dialogar com o todo social. Assim, não me parece razoável querer apagar o fogo, usando líquido inflamável. A prudência é o melhor remédio.

No entanto o fantasma da ditadura militar voltou a assombrar o país e não seria conveniente deixarmos de relembrar os tempos tenebrosos que vivemos nesse período sombrio de nossa história. Caberia, porém à sociedade não deixar passar em branco uma data como essa. Depender dos poderes constituídos para exorcizar nossos demônios não contribui para superarmos essa chaga histórica. As forças de esquerda deveriam tomar a iniciativa de promover os eventos ao invés de convocar equivocadas manifestações

Acho compreensível a atitude do Lula pois me parece que ele se pauta pelos aspectos políticos eleitorais. Nesse sentido as comemorações não lhe renderiam frutos pois tenderiam a acirrar os confrontos com uma parte expressiva do eleitorado que ele se mostra empenhado em conquistar. Uma vez que a sociedade encontra-se cindida em dois polos antagônicos é fato que isso não lhe renderia dividendos políticos senão junto àqueles que já são seus aliados.

A data de 31 de março deve ser apenas considerada como mais um dia na vida de todos. Nunca ser lembrado como o dia do "golpe militar em 1964". Me lembro até hoje de ver as tropas estacionadas na Rodovia Presidente Dutra em Cachoeira Paulista. Dominando e ameaçando as cidades de Lorena, Piquete, Cachoeira, Cruzeiro e, até Queluz. Esqueçam os golpistas, qualquer lembrança comemorativa somente irá despertar novas esperanças nos próximos 60 anos.

Decisão acertada do governo, pois o país está dividido. Se antes era errado o governo anterior pautar o assunto como revolução, hoje seria errado também ficar remoendo o assunto sem nenhuma benefício político na atual conjuntura. Segue o jogo, bola para frente. É dar palco para o outro lado ficar nessa disputa em que o maior perdedor é o país.

Ficam pedindo que o bombeiro apague o fogo, enquanto vítimas podem se salvas. Tem hora pra tudo.

Fazia sentido a participação de generais admiradores do golpe de 64 num novo golpe , por sorte interrompido justamente pela participação de lula? Estão todos caindo na esparrela suscitada pela folha.

Governo Medroso

Concordo plenamente, enquanto não olharmos esta feria como merece, ela estará sempre lá, como uma infecção silenciosa mas latejante.

"Se reconciliação significa compaixão e respeito por todos aqueles que travaram a sua própria guerra de boa fé, perdoar não significa esquecer. Posso até admitir que Eichmann acreditava sinceramente na sua missão, mas não posso dizer: “OK, volte e faça de novo”. Estamos aqui para lembrar o que aconteceu e dizer solenemente que “Eles” não devem fazer isso novamente". (Umberto Eco)

Caravana contra o Golpe de 64, dia 1 de Abril, saida do Rio, paradas,Casa da Morte em Petrópolise e ponte em Levy Gaspariam( divisa com Minas Gerais) e finalizando na Praça em Juiz de Fora. Ditadura nunca mais!

Parabéns ao colunista. Excelente artigo a demonstrar de forma inequívoca que Lula errou, infelizmente errou feio. Nossas forças armadas são ideologizadas e muito pouco profissionais. É preciso submetê-las de uma vez por todas ao poder civil e intervir nas escolas de formação de oficiais militares para delas retirar a ideologia e ensinar o respeito às instituições democráticas.

O Brasil é um país sem memória: os evangélicos ficaram escandalizados com as críticas de Lula à Is ra el, mas não demonstram nenhum respeito sobre a memória brasileira em relação à escravidão negra. Sobre a Ditadura Militar: nossa educação básica péssima, na qual a direita até quer tirar História do currículo, forma uma população que passou desde 2014 até 2023 a pedir “intervenção militar”. Difícil né?

Uma vez mais "a luz" vem da Bahia. Parabéns.

Sinceramente, deixe ficar como está! É tanta memória, que estamos com o saco cheio! Sabe aquela, "ema ema, cada um com seus problemas", roda o disco!

Só me resta aplaudir. Só quem viveu sabe como é opressivo e sufocante viver numa ditadura. Esquecer, NUNCA!!

A revolução de março é lembrada frequentemente, livros são escritos a respeito, filmes são rodados. Há um permanente debate a respeito. Assim como em trinta houve golpe tanto na Argentina como no Brasil, na década de sessenta houve golpe aqui, na Argentina e no Uruguai. Não dá para simplificar a coisa numa luta entre mocinhos democratas x militares, em que os mocinhos perderam em toda parte.

Cultural brasil de não resolver assuntos quaisquer que sejam por ser "cumplexo" e complicado e prefere deixar de lado para não s envolver.

Perfeito. Se me permite, faço minhas as suas palavras

Excelente! O que não é relembrado, elaborado, refletido sempre que possível, em um descuido ou vacilo, retorna com forças renovadas. Mais do que nunca esse ano deveriam, após termos livrado de mais um golpe, ser condenados, repudiados, odiados. Como já estão cometendo o sacrilégio de punir os militares por seus inúmeros malfeitos, não se deve ir mais além, não convém, eles poderão ficar irritados. Apenas as forças armadas podem seguir com provocações, doutrinas e vidas apartadas da realidade.

Cumprimentos pelo artigo, Wilson. O próprio fato de ter havido um oito de janeiro, que Lula quer lembrar, é razão suficiente para lembrar sessenta e quatro, que ele quer esquecer. Haveria e há formas altivas e, vá lá, viris, de lembrar o que tem que ser lembrado sem provocar a quem quer que seja; mas se alguém sentisse provocado, paciência. É fazer o que precisa ser feito, simplesmente.

Eita, seu Wilson, se me permitir assinar embaixo, faço-o. Observo, no entanto, que tais considerações, plenas de razão, devem considerar que o conjunto de ações para conter o autoritarismo tende a chegar ao limite da legalidade - mantendo-se dentro dela, apenas próximo da fronteira com o autoritário. Quando se critica o Alexandre de Moraes, que age com inaudita firmeza, é sempre necessário comprar o "pacote limítrofe": exigir legalidade, mas considerar que "moderação" não tá na mesma prateleira.

Inadmissível que o governo Lula, depois de uma tentativa real de golpe, negocie com o poder militar não fazer nenhum ato lembrando o começo da última ditadura em troca de que não seja reivindicado pelos militares. É uma amostra do retrocesso institucional que o bolsonarismo trouxe. Mais uma vez, os militares conseguem impor o discurso de garantes da democracia. Assim como reivindicam o golpe de 64 para salvar o regime democrático hoje foram os que evitaram o golpe em 8/1. Continuamos reféns.

Não entendi na época a verdadeira razão pela qual o STF considerou recepcionada a Lei de Anistia pela Constituição de 1988 em relação aos crimes praticados pelos agentes do Estado. Por trás da razão jurídica estava o medo. Não mexa no vespeiro. Iria desagradar os militares. É uma tristeza o poder civil viver sob a sombra permanente de uma tutela militar .

Bravo!

Lembrei do que disse o Nassif, tem muito colunista, jornalista, que faz de conta que não participou e apoiou o golpe de 16 que levou ao Bolsoguedes com o quase golpe de de 8 de janeiro.

Muito bom texto. Infelizmente o Brasil tem essa horda de saudosos da ditadura, que compreende parte da elite, classe média e o estamento militar. Têm saudades de um tempo obscuro, mas que de algum modo sorriu pra essa gente.

31 de março? 21 de abril? 15 de novembro? 8 de janeiro? ok, mas garanto que ninguém aqui comemora ou mesmo se recorda de 05 de outubro, estou certo?

Grande problema é parte da esquerda vive no passado, e parte da direita quer o passado de volta.

Nós não esquecemos o que não queremos lembrar: é a nossa essência. Por está razão, qualquer tentativa que afronta a democracia, nós erguemos a nossa voz em sua defesa. Engana-se quem supõe que o povo brasileiro não tem memória.

Bravo!!!!

O problema com os bons escritores é que invariavelmente aplicam o seu talento para criticar golpes, ou tentativas, da direita, nunca da esquerda, que no máximo recebem uma citações rápidas para darem a impressão de imparcialidade. Assim, a ditadura do Estado Novo passa batida pelo artigo, e Filinto Müller deixa de ter relevância, como também deixa a Intentona de 1935, como se, por ser de tendência socialista, não pudesse ser tratada de forma pejorativa.

Lamento a decisão de Lula, mas compreendo. Ele não pode agir como João Goulart, radicalizando, com um Congresso com muitos golpistas e também na sociedade. O golpe de Bolsonaro só não deu certo porque planejado por ele: incompetente, covarde, não conseguiu a confiança dos militares e parece que alguns não queriam mesmo. A democracia corre risco, Lula entende e por isso toma essa decisão. Fora sua incoerência no trato com a Venezuela. A sociedade, sim, deveria gritar: DITADURA NUNCA MAIS!

Ótima análise num texto brilhante.

Os dois extremos da ferradura: com a palavra, Gabeira.