Há, se pudesse falar!

Paecialidade que envergonha!

Alguma dúvida da parcialidade dos ministros ?

Para o deleite da ultra direita em ano de eleições municipais. Tem faltado mais Celso de Melo e Rosa Weber ao STF, afinal o que importa são as decisões.

A FLSP novamente costeando o alambrado. Depois vem algum colunista demonstrar surpresa com a infiltração de bandidos na polícia, ontem tive comentários bloqueados sobre isso.

A Folha pensa ter vocação para banca de advocacia de defesa criminal. Além disso, sabe lançar dardos envenenados, diga-se palavras de efeito descontextualizadas (ex: “afastado”) para desqualificar qualquer um que passe por seu radar semeador de intriguista.

By the way, ninguém entende também por que esta folha insiste em manter o sobrenome da familicia em suas principais manchetes, dia sim e dia também. Aliás, entendemos, e achamos um escândalo.

Fato é que, por excesso de provas e de crimes, ninguém entende como esse ser abjeto e sua corriola ainda não estão atrás das grades.

Gilmar Mendes? Não compro

Esse caso é tão escancarado que só o mais id..o. não tem opinião. Ou aqueles sem nenhum caráter ou decência. E ainda, aqueles que estão $ com tudo isso, como quem propagandeia cloroquina em plena pandemia.

Gilmar esta certo em falar, sobretudo porque o Jair (e todas suas ações de mo níacas) despertam os extintos mais primitivos.

Há alguma coisa de errado no nosso reino da Dinamarca. Moro (acusado de parcialidade) nunca foi em um comício da direita e disse " nós vencemos o PT e o lulismo". Nada faz sentido....triste.

Como poderia alguém, em sã consciência, com um mínimo de inteligência, afeito à paz e democracia, não ter críticas ao sujeito que perturbou o Brasil no último governo? Dizer que deve haver imparcialidade quanto à isso na justiça é afirmar que a justiça, além de cega, deve ser mediocre.