Opinião > BC indica mais incerteza com queda da inflação Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mais um dos trocentos editoriais pedindo cortes de gastos e tentando desenhar o abismo. O governo nunca ouviu nem vai ouvir aos editorialistas de extrema direita da Folha. Chora mais.
Impressionante o simplismo dos comentários: baixa os juros que tudo se resolve e por aà vai. Estudar macroeconomia é alguma coisa da história econômica do mundo nem pensar. Que medo.
Ademais, sabemos muito bem qual é o interesse$ em manter esses juros altÃssimos. Um jornal que se preze não subestima a capacidade de seus leitores. Além dos gastos exorbitantes do Congresso e também do Judiciário, o que mais faz aumentar a dÃvida pública é a própria taxa escandalosa de juros que deixaria qualquer agiota de outros paÃses envergonhado com tamanha ganância que beira a estupidez e irracionalidade.
O ''mercado'' pede controle de gastos públicos? Então comecem pressionando o Congresso Nacional, com Lira e seus apadrinhado$, que acharcam os cofres públicos para dar continuidade às benesse$ regionais dos coronéis, que não traz nenhuma melhoria social ao entorno; só dinheiro a comparsas.
Manchete parece materia paga, por grupos de poderosos rentistas, interessados em que a farra dos juros altos nunca se acabe. E pensar que o Brasil deve quase o mesmo valor do PIB por conta exclusiva dos juros cobrados pelo BC. Nenhum projeto relevante foi feito no pais, que justifique uma divida dessas. Eh so pagamento de juros criados pelo BC. Os EUA tambem tem divida extratosferica, mas que foi feita em cima de grandes projetos que os tornaram a nacao mais rica do planeta.
Estranho a Folha dar guarida para uma tese estapafúrdia do presidente do Banco Central.
sugiro alterar o tÃtulo desse editorial para 'samba de uma nota', já que é só isso que esta folha toca para eterno deleite dos rentistas
Simples assim.
É preciso avisar o editorialista da Folha que "O Estado investidor está de volta, no mundo inteiro"! Parece que o Editorial é contra tal polÃtica aqui em nosso paÃs? Por que será?
Investidor não, gastador!!
5O de cada IOO Reais que pagamos de imposto vai para o pagamento de juros e rolagem da dÃvida interna. Reduzir os juros drasticamente eh a forma mais eficiente de se controlar gastos governamentais
"caminho seguro seria o controle dos gastos do governo"(sic). Quais os interesses são defendidos pelo senhor que elaborou esse editorial? Por que controlar os gastos do governo quando são necessários urgentemente investimentos em infraestrutura estratégica e desenvolvimento social? sem falar na saúde e educação!
O autor da sentença defende o rentismo em detrimento de tudo mais.
Que tal começar cortando metade destes sic, 40 ministérios lotados até a tampa de incompetentes que não entregaram nada que justificasse a sua existencia a não ser a superlotação de companheiros aspones.
Sr.Joaquim , a macroeconomia é muito mais que essas migalhas que citas.
Melhor controle de gastos por parte do governo eh via queda dos juros, que alias precisa ser acelerada, e não reduzida como a reportagem sugere.
É o BC que dá as cartas, que governa.
Nosso padrão de vida moderno depende do comércio em grande escala, que depende de uma moeda confiável. A competição eleitoral leva ao desequilÃbrio fiscal permanente, o que cria uma casta de financiadores do Estado. É um esquema de pirâmide, mas há todo um jogo de cena para que os financiadores continuem com a cabeça enterrada na areia, sem querer ver que seus rendimentos são pagos com a emissão de tÃtulos novos de empréstimo.
Editoral irresponsável! É IMPRESSIONANTE! O governo triplicou a previsão do PIB, aprovou trocentas pecs e leis econômicas no congresso, inflação controlada, arrecadação indo bem, cumprimento da meta intacto ainda (APESAR DE ESTARMOS AINDA NO 1/4 DO ANO E A FSP GRITAVA PARA TODOS OS CANTOS QUE O HADDAD TERIA QUE FAZER CONTIGENCIAMENTO E MUDAR A REGRA) e outros indicadores indo bem.
...informais a assinar a carteira, diminuindo o bolsa famÃlia, aumentando a arrecadação de impostos, este aumento pagará o bônus. Muitos investimentos no Brasil estão suspensos por falta de mão de obra, a maioria prefere receber por diária ou muda a clt. O sistema trabalhista brasileiro está furado pelos próprios trabalhadores. Leiam do terceiro comentário abaixo para cima. Obrigado.
.... Triar, o problema de imediato é a queda do dólar, perda de mercados consolidados, mas bancos brasileiros com créditos em reais, poderão receber a dÃvida em dólar, e abrir contas especiais em dólar. Essa é uma ideia ao ministro da fazenda e ao banco central. Outra solução para não haver queda abrupta do dólar é pagar os tÃtulos em ouro. Precisamos de uma solução urgente, a expansão monetária não perdoa. Outra solução é dar bônus aos com carteira assinada, assim incentiva aos trabalhadores..
A folha omite os 125 milhões de pessoas que passaram a viver em insegurança alimentar e os 33 milhões que ficaram com fome. Esses dados, gravÃssimos, trazem muito sofrimento para a população e consequências graves. A promessa de um suposto controle da inflação não pode ser genocida. O custo social foi extremo, só que aplicado aos mais pobres e sem voz. Chamar de populista o governante que dá pão ao povo só demonstra o desprezo pelos oprimidos.
Sr.Alexandre , em que paÃs sociedade vives? Alguém gosta de passar fome? Essa é uma visão das mais arcaicas e desculpa para encobrir sua indiferença sobre a miséria.
Você está enganado, ninguém passa fome neste paÃs atualmente, tem serviços para todos, falta mão de obra de norte a sul, leste oeste, só passa fome quem não quer trabalhar, assim mesmo recebe assistência social.
Estas pessoas sofredoras crônicas neste paÃs indiferente e nada solidário, ninguém nunca olha pra elas. Agora são totalmente ignoradas, não contam nem como número! O são 125 milhões...???? : (
Com a taxa Selic entre oito e dez por cento,e a dÃvida do paÃs só aumentando, bilhões e bilhões de juros são rolados todos os dias, expansão monetária, consequente mais moeda em circulação e inflação, o perigo é altÃssimo, tem várias soluções, a imediata é o paÃs vender metade das reservas internacionais e diminuir a dÃvida interna, ou seja, um trilhão de reais, e o governo diminuir despesas, enquanto a balança estiver no positivo isso é possÃvel, forçará os caixas em dólares das empresas, repa
ter dÃvida não é necessariamente ruim, mas precisa justificar o gasto!
É inacreditável como a fsp faz matérias tendenciosa e mentirosa, o aumento de renda não vai aumentar a inflação pq esse foi o sinal de que o povo comprou comida estavam sem comer ninguém comprou barcos ou carros e aviões, pq os ricos já fazem isso a tempos e teto de gastos nem precisa falar existe lei e limites
Mas o fato é que o governo tentou acabar com os gastos tributários ( perse e desone ração da folha) pois estas renúncias nao provaram eficazes. Esta mesma fo lha que se beneficiou de um destas renúncias apoiou a continuidade. Em 1 ano 0,5% do PIB. Ou seja nosso déficit. Vamos cortar da onde? Dos 70B destinados a investimentos? Educação? Segurança? Saúde?
Gastar bem já estaria de bom tamanho.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > BC indica mais incerteza com queda da inflação Voltar
Comente este texto