Penso que a matéria o itou a indisciplina nos quartéis...

Desculpe amigão, mas dentre as razões apresentadas, o grande motivador do Golpe foi o estu phi do medo do Comunismo. Essa mesma idiotice matou milhares de americanos do Vietnan , milhares de coreanos em sua guerra civil , dentre outros. Foram 40 anos de um receio idhiota ceifando a vida e liberdade de milhões. E claro o grande financiador e mentor obviamente, USA .

Quem deu o golpe, Jango ou os militares, se planejamento, execução e ajuste referem-se aos poderes legislativo, executivo e judiciário. Quem saiu do planejado?

Nem com gagueira a Folha aprova men comentário. Por que? Nada de ofensivo ou agressivo. Estou na blacklist?

Na verdade, tudo começou com o gol pe mi li tar de 1889. A el i te de então é a el i te de agora. Nada mudou nesse front. As classes menos favorecidas vêm ganhando espaço a ritmo de le sma, lutando contra um con ser vad or ism o religioso/político med iev al, e o efeito colateral: o número de pob res aumenta exponencialmente - aumentando a carência, enquanto o número de ric os aumenta em ritmo mais lento, favorecendo a concentração. E até quando isso vai? Eis a pergunta que vale um pib.

Uma reportagem sobre a culpa da vítima por ter sido violada. Parece até que a folha ainda quer justificar o golpe.

A Folha de SãoPaulo, também colaboroucom o golpe! ditadura nunca mais!

A Folha deveria se concentrar nao na conjuntura que levou ao golpe de 64, coisa que os milicos brasileiro sempre foram adeptos - basta um breve olhar sobre a nossa história. Mas sim se ater ao que resultou dele: milícias, brutal desigualdade social, violência policial, concentração de terra e tantas outras mazelas que afligem a vida social atualmente.

Toda vez que um político ou governante tenta diminuir um pouco essa brutal concentração de renda é logo taxado de comunista, socialista…Seremos sempre republiqueta de uma minoria de privilegiados aboletados no estado. Não é mesmo Sérgio?

"...não apenas a proatividade da caserna, com ímpetos autoritários, mas também a frequência com que os civis recorreram aos militares...". Ímpetos autoritários um tanto exacerbados na população em geral, ao longo da nossa historia republicana. Uma apuração mais acurada vai revelar que vivemos a maior parte dos nossos 134 anos de República sob algum tipo de regime autoritário. A boa notícia é essa vibe parece estar ficando no passado (hopefully).

Com todo o respeito à figura hamletiana de João Goulart, muito da crise parece ter sido agravada por suas hesitações, suas vacilações, sua visão deficitária das forças em jogo e, decisivamente, sua incapacidade de recuar diante do abismo. Faltou-lhe mineirice.Parece ali ter operad um impulso de autodestruição. O compromisso parlamentarista poderia ter sido levado a sério. Tínhamos o talento de San Thiago Dantas para nos guiar. O Brasil seria poupado de duas décadas de desencontros e sofrimento.

Naquela época 64 o Brasil não era nada, Hoje temos um país com dimensões econômicas enormes, com uma população também enorme, pais entre as 10 economias do mundo, com a velocidade dos meios de comunicação hoje disponiveis, nao serian meia dúzia de idiotas capases de implantar novamente um regime de excessão no Brasil.

O bem-estar do povo brasileiro nunca interessou aos golpistas de 64. Sairam todos ricos e com mãos cheias de sangue.

Alinhamento à politica externa dos EUA .

o alinhamento dos golpistas de 64 à politica externa dos EUA que financiaram o golpe. O amaury cruel com maleta de dólares... .. Façam uma reportagem decente.

censurado

Um monte de múmias saudosas da ditadura vindo exaltar um golpe que destruiu o país, tornando-o mais desigual, mais endividado. Acabou com a economia, acabou com a educação. As Reformas de Base lançavam a chance de construir um país menos desigual, mas a elite desse país se alimenta da desigualdade para ostentar mais privilégios do que a elite europeia.

País mal feito, como pode uma execução não seguir um planejamento? Se o legislativo, executivo e judiciário referem-se às funções de planejamento, execução e ajuste. País mal estruturado, intencional