Poder > Datafolha: 65% acham que 8/1 foi vandalismo e 30%, tentativa de golpe Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
75% dos leitores acham que a Folha tem apoiado o Bozo e seus desmandos. Até quando, Folha?
A fsp só divulgou uma pesquisa seu i mmm bessil
É preciso parar com isso de que os bolsonaristas estão polarizados com pt, é interessante so para eles. Na verdade polarização existe entre partidos que defendem ideias. Bolsonarismo não é partido, são intransigentes e no governo, filiados a um partido defenderam golpe. Nomear grupo pessoas que tem nome do lider como sigla, é fortalecer o extremismo. Pior é falar que estão polarizados contra um partido regular que tem propostas para o Pais. Que proposta para Pais defende bolsonarista
Não existe grande mÃdia de esquerda no Brasil. A Folha abre espaço para um ou outro articulista. Mas é só. Faz parte da sua estratégia. Folha de esquerda....rs. Só minion acredita nisso.
Ah para vai , a Folha apoiando o Bozo ? O Estadão sempre foi mais à direita e a Folha mais à esquerda. O que ocorre, é que ambos estão tentando o equilibrio, e eu estou gostando bastante, que continuem assim.
Para a Folha de São Paulo foi um domingo no parque.
E a opinião de mesa de bar passou a interessar à Folha? Parece que sim. A pergunta que fica é: qual interesse está por trás disso?
É um pouco de cada. Não podemos dizer que todos ali estavam unidos por um mesmo ideal. Alguns queriam golpe, outros queriam "extravasar" suas frustrações com a vitória do Lula, tinha curiosos, blogueiros, desocupados. Aposto até que tinha gente que não imaginava que aquela manifestação terminaria daquele jeito.
E agora? Vão prender o Bolsonaro por quê? Só 30 por cento da população entendeu como tentativa de golpe. A imensa maioria, como eu, não foi na onda da narrativa.
Folha, sempre apoiando o golpismo. Foi muito grave. O Brasil escapou de um golpe militar devido ao pulso firme de Alexandre de Moraes e por Biden nao ter embarcado na aventura golpista, principalmente porque Bozo era amiguinho do Trump. Valeu aquele I love you.
Um dos 30%
Bolsonaro fez de tudo para haver golpe. Não quis assinar a minuta que preparou porque as FFAA não lhe deram sustentação fácil. Pensou que o povo fanatizado reverteria o resultado das eleições quebrando tudo, mas não deu. Esse povo foi simplesmente usado. Foi fanatizado para ser usado.
E lá sabem o quê é um golpe? Não sabem o que é Democracia, saberão o quê é atentar contra o Estado de Direito e contra as Instituições?
Deixa falar uma coisa, periodicamente a midia e os sites de noticias para medir a temperatura de voces, lança esse tipo de balao de ensaio em forma de noticia, mas não é preciso ter dois neuronios como escreveu alguem, basta se inteirar das noticias e pesquisar os fatos para saber que aquilo era so o primeiro estopim. inicio para gerar reação em cadeia, e tbem forçar uma glo. Para né, dar uma de mané com a inteligencia alheia
Para prender Bolsonaro, tem que ser considerado tentativa de golpe. Mesmo forçando a barra, enfiando goela abaixo na população. Só que a população sabe que foi simples vandalismo. Somente Moraes e seus cúmplices do consórcio de veÃculos de imprensa e outras forças do sistema vêem um golpe onde não há sequer uma ameaça. Por pura conveniência.
Vandalismo? Com ônibus fretado, inação da polÃcia local e minuta de golpe? Por favor! Essa pesquisa favorece a quem? Foi tentiva de golpe e todos merecem ser exemplarmente punidos, afinal, se tivesse sido a esquerda ao "vandalizar", teria tido até morte com apalusos de muitos. Não sejam cÃnicos ou hipócritas.
Maria Luporini, golpe tem de ser feito de surpresa e não alardeado antecipadamente. Geralmente começa com a neutralização do incumbente e com a tomada não apenas do Palácio do Governo nas também com a ocupação de estações de rádio e tv, aeroportos, centrais elétricas, telefônicas, interrupção da internet e presença ostensiva de tropas nas ruas, para desestimular a resistência e demonstrar controle da situação. Nada disso ocorreu.
O vandalismo era a deixa do Golpe. Devo acrescentar que o golpe foi amplamente alardeado durante os quatro anos de governo.
Vandalismo, Juliana. Muitos vidros quebrados. D que forma a invasão de prédios vazios num domingo poderia derrubar o governo Lula e controlar o pais, criando um novo governo golpista? E tudo isso sem nenhuma tentativa de neutralizar o incumbente?
O Judiciário é um Poder contra-majoritário, ou seja, não precisa de popularidade. E no decorrer dos julgamentos dos crimes de Bzo e comparsas , o STF mostrará e julgará, voto a voto, os traidores e facÃnoras da Pátria. Só nesse julgamento Bozo pegará uns 30 anos. E q semana q vem venha a prisão preventiva. Esse cadáver polÃtico já fede demais.
O povo não é bobo. Até os petistas sabem que foi simples vandalismo. Mais da metade deles. Moraes está condenando injustamente centenas de pessoas que são apenas vândalos ou manipuladas. O problema é que querem prender o Bolsonaro e, se não for considerado golpe, não há como prender. Simples assim.
Penso que é muito facil para uma pessoa que não tenha levantar cedo para trabalhar e entrar em onibus super lotado, ir a um posto saude e não ter atendimento digno, que não veja seu filho ir para uma escola que sabe ira prepara-lo para o futuro, etc. É muito facil para uma pessoa que não precise passar por estas situações ficarem nas redes sociais manipulando pessoas simples, e demonizando quem de slguma forma tenta melhorar a vida dessas pessoas
Afinal ! Quem é o Claudio Lourenço ? Um colunista da folha infiltrado ou um pau mandado . Por favor respeitem a livre a expressão .
Que que foi esse artigo? Uma tentativa tosca de deslegitimar os tribunais com uma pesquisa de intenção? Passadinha de pano? Achei que quem definia essas coisas eram tribunais, não duas mil e duas pessoas respondendo perguntas enviesadas por telefone. E foi o que foi, foi vandalismo de uma massa de manobra, com intenção de provocar uma interferência nas eleições para se dar um golpe de estado.
O golpe não veio da massa de manobra, ou vocês são mal intencionados, ou não sabem interpretar um texto simples.
Marcos Valério, não duvido que muitos dos invasores achavam estar tomando o poder ao ocupar os prédios, da mesma forma como um assaltante de banco pode achar que está fazendo justiça social ao cometer o assalto. Mas isso não basta para caracterizar tentativa de golpe. Os delÃrios que os infratores tinham na cabeça sao irrelevantes, e so o que importa são os atos efetivamente praticados(invasão e, em muitos casos, vandalismo).
Pois é Samuel, tem gente que acredita que alguém não do desempenho do supremo, vai lá quebra, não gosto do congresso vou lá e quebro e por último não gosto do executivo, vou lá e quebro. Pessoas saem de seus estados para quebrar o poder central, gastando tempo e dinheiro, só porque não gostam? Como tem inocente neste paÃs.
Não, Samuel. Qualquer pessoa dotada de bom senso e que tenha acompanhado os acontecimentos vai chegar a conclusão de que foi vandalismo e não tentativa de golpe. Para dar golpe eh preciso muito mais do que invadir prédios vazios, e inclui necessariamente neutralizar o incumbente para q não possa organizar a resistência. Não houve nenhuma tentativa de prender Lula.
Bom, talvez seja a hora do STF et caterva se dedicar a coisas mais sérias, não?
Por exemplo?
Mais sério que uma tentativa de golpe ? E para sua informação processos continuam sendo julgado e a cereja do bolo será a prisão "dele" no segundo semestre
Não antes de condenar Bozo e comparsas golpistas a décadas de cadeia ... veremos os crimes voto a voto, será melhor q as olimpÃadas da França os traidores da patria na cadeia kkkkk
IncrÃvel. Ainda há 31 por cento de pessoas que acreditam num golpe tabajara como o que querem vender. Graças a Deus, 65 por cento percebeu que foi um ato de vandalismo perpetrado por um grupo de aloprados com petistas infiltrados. Mesmo com toda narrativa, somente 31 por cento foram enganados.
Foi tentativa de golpe, arquitetada e financiada por Bolsonaro e seus asseclas, com vandalismo.
Paulo não adianta malabarismo linguistico, foi inicio sim de uma tentativa frustada de golpe de estado. O brasileiro que rala para pagar as contas é tratado como barata para que fique bem tonto em relação a politicalia que se pratica no Pais. Parte da imprensa sempre se colocou mais com a intenção de confundir do que informar; vejam que bolsonaro passou 4 anos arquitetando e implementando o golpe, claro um pouco estabanado. Quem não acompanhou as chamadas e as palavras usadas nas redes
Errou duas vezes, José. Leia minha postagem abaixo para ver por que motivo não pode ser chamada de tentativa de golpe. Até o momento nenhuma prova de que Bolsonaro tenha ordenado alguma coisa relacionada ao 08/01. Mas pode ser que apareça algum zap do Bolsonaro mandando invadir. Quem sabe? Acho muito improvável.
Não precisa ter mais que dois neurônios pra chegar a essa conclusão
E outro detalhe. Você não me conhece. Trabalho muito , tenho filho especial e governo nenhum nunca fez nada por ele.
Me desculpa ,mas eu não apoio nenhum polÃtico. Quem tem que ser punido severamente pela conspiração são membros do governo anterior e o ex presidente. Agora os caras que quebraram tudo lá também tem que ser punidos por vandalismo , e não por tentativa de golpe. Só um quadrúpede acha que esse pessoal iria tomar o poder.
É muito facil para uma pessoa que não tenha levantar cedo para trabalhar e entrar em onibus super lotado, ir a um posto saude e não ter atendimento digno, que não veja seu filho ir para uma escola que sabe ira prepara-lo para o futuro, etc. É muito facil para uma pessoa que não precise passar por estas situações ficarem nas redes sociais manipulando pessoas simples, e demonizando quem de alguma forma tenta melhorar a vida dessas pessoas, e apoiar uma criatura como bolsonaro
Foi vandalismo porque os bens materiais e imaterias dos três poderes foram depredados. E foi tentativa de golpe porque foi perpetrado somente contra os prédios dos três poderes. Além do mais os golpistas se concetraram previamente nas portas dos quartéis e tiveram a cobertura do Exército. Portanto, não há dúvida, o que houve foi uma tentativa de golpe e a depredação de bens públicos. Só não ve quem não quer ver, tudo foi muito claro.
Bom dia, vamos tentar defender a tese do vandalismo e ver se te lógica. 1 ponto o que levou a polÃcia do DF a permitir a passagem dos manifestantes? O que faria pessoas saÃrem de vários estados e se dirigirem a BrasÃlia? Isto foi algo expontâneo? Desculpem mas nada me faz deixar de achar que não havia algo planejado por trás disto. Claro podemos ter pessoas que foram usadas como massa de manobra, mas nada me faz achar que isto foi algo sem um planejamento prévio, então a festa da “ Selma” foi?
Marcos, existe algo curioso em multidões. Se alguém começa a olhar para cima, logo boa parte das pessoas estará fazendo o mesmo. Se alguém se assusta e foge correndo, a tendência da multidão também eh fugir, fenômeno que já produziu muitas tragédias. Se três ou quatro pessoas forcam a passagem para entrar num Palácio, a tendência de multidão eh seguir quem está na frente. Foi isso o que aconteceu em 08/01. Grupos indo cada um para um lado, sem liderança. Bem diferente de uma tentativa de golpe.
Eu também não estou dizendo que não houve invasão e vandalismo, o que digo é pergunto: Qual a finalidade?
Paulo o inÃcio de sua resposta já diz tudo, a finalidade foi um golpe, o que vc está tentando expor é que o plano é muito fraco, aà outro problema. E como fazer um plano ruim para assaltar um banco e ser pego pela polÃcia. O fato do plano ser ruim, e não conseguir efetivar o roubo, deixa de configurar que houve um assalto?
Eh claro que o deslocamento em direção a BrasÃlia foi planejado e que parte dos invasores pode ter achado que, ao invadirem os prédios, estavam tomando o poder, mas isso não basta para caracterizar tentativa de golpe. Um sujeito pode assaltar um banco achando que está fazendo justiça social mas isso não muda o fato que ele está apenas assaltando um banco, e ponto final. Os delÃrios na cabeça dos invasores não muda o fato de que cometeram invasão e vandalismo. Apenas.
Pois é, era um domingo, os caras não tinham o que fazer, tomaram uns gorós e, para passar o tempo, resolveram quebrar vidraças, móveis, relógio histórico e etc. Pura diversão, não tinham outro motivo ou alguém que os liderasse.
Periodicamente a midia e os sites de noticias para medir a temperatura de voces, lança esse tipo de balao de ensaio em forma de noticia, mas não é preciso ter dois neuronios como escreveu alguem, basta se inteirar das noticias e pesquisar os fatos para saber que aquilo era so o primeiro estopim. inicio para gerar reação em cadeia, e tbem forçar uma glo. Para né, dar uma de mané com a inteligencia alheia
Invasão e vandalismo, mas não tentativa de golpe.Para tomar o poder eh preciso muito mais do que invadir e depredar prédios vazios, mesmo que sejam sede de poderes da República. O poder não eh uma entidade mágica que emana do prédio do Palácio de Planalto.
Que disser q foi golpe tem de explicar: 1. De que forma a invasão de prédios vazios num domingo iria derrubar o governo?2. De que forma essa mesma invasão iria controlar o pais e criar um novo governo?3. Por que não houve nenhum esforço para neutralizar o incumbente, providência mais elementar em qualquer tentativa de golpe?4. Por que vandalizaram o palácio que seria usado como sede do futuro governo golpista?
Silvia, houve sim manifestações em frente aos quartéis pedindo intervencao militar. Embora de legalidade questionável, essas manifestações foram toleradas, inclusive no governo Lula. Se foram toleradas na época não podem, agora, serem criminalizadas. Mas estamos aqui falando das invasões e da vandalizacao de prédios públicos, erradamente chamados de "atos golpistas" pela Globo, CBN, GloboNews e CNN. Invasão de prédios vazios está longe de caracterizar tentativa de golpe. Muito longe.
Essas perguntas, peceó, devem ser feitas para o inelegÃvel, o quadrúpede que ocupava a cadeira da Presidência. Lembra que ele não planeja, pensa com o fÃgado, xinga com os intestinos, raciocina com a lÃngua, vocifera com os olhos e não tem inteligência? O que você quer, primores, sofisticações, exemplos? Aquele sujeito se chama de incomÃvel e imbroxável diante de crianças e adolescentes, criatura, deixe de perguntar demais.
Paulo, você deve ser completamente analógico, seu raciocÃnio explica golpes de Estado à moda dos anos 60. O Exército já havia aderido e acolheu todos os manifestantes por 1 ano em suas portas. Deu suporte. Pressionaram as outras armas, vigiaram os passos do Presidente do Supremo, fizeram uma minuta para decretação de GLO e você ainda acha que faltou substância ao golpe? Faltou a palavra "paredón". Ah, esses baby boomers, rs.
Paulo, você deve ser completamente analógico, seu raciocÃnio explica golpes de Estado à moda dos anos 60. O Exército já havia aderido, tendo acolhido todos os manifestantes por 1 ano em suas portas. Deu suporte. Experimenta parar seu carro em frente a um quartel. Pressionaram as outras armas, vigiaram os passos do Presidente do Supremo, fizeram uma minuta para decretação de GLO e você ainda acha que faltou substância ao golpe? Faltou a palavra "paredón". Ah, esses baby boomers, rs.
Deixa te falar uma coisa paulo, periodicamente os sites de noticias para medir a temperatura de voces, lança esse tipo de balao de ensaio em forma de noticia, mas não é preciso ter dois neuronios como escreveu alguem, basta se inteirar das noticias e pesquisar os fatos para saber que aquilo era so o primeiro estopim. inicio para gerar reação em cadeia, e tbem forçar uma glo. Para né, dar uma de mané com a inteligencia alheia
Conjecturas, então as provas e depoimento s são conjecturas? As pessoas foram para BrasÃlia de seus estados, fazer o que em BrasÃlia. A festa da Selma foi uma brincadeira? A lavagem cerebral que foi aplicada aos que ficaram nas portas dos quartéis foi o que? Então o que os órgãos de justiça estão mentindo, tudo não passa de invenção?
Paulo, qual vc acha que foi a primeira pergunta do Delegado ao interrogar um dos 1400 acusados?
Marcos, conjecturas sobre o que poderia ou não ter acontecido sao apenas isso, conjecturas. Infratores devem ser julgados pelos atos que efetivamente cometeram(invasão e vandalismo).
Edson, você está fazendo conjecturas acerca de coisas que poderia ou não ter acontecido. Infratores tem de ser julgados com base em fatos e pelos atos que efetivamente cometeram, os quais se limitaram a invasão e vandalismo. Não houve sequer um ferido, nenhum ato de violência.
1- Nao ia derrubar no domingo e sim depois disto, se ficassem nos prédios. 2- os batalhões próximos a BrasÃlia fariam isto num primeiro momento.3 não houve esforço, pois a intenção era gerar um tumulto que justificasse uma GLO. 4- Para o golpista quanto pior melhor num primeiro momento.
Explico : o tumulto , o quebra-quebra, a depredação, tinha o objetivo de gerar um estado de desordem e o presidente eleito decretar a GLO ( Garantia da lei e da ordem) onde os militares tomariam o poder e o exilado da Disney seria chamado a assumir . Só os inocentes e sem noção acreditam nesta conversa de vandalismo e velhinhas com bÃblia... .sem anistia.
respondendo a 4 - reformariam com o nosso dinheiro, simples assim.
Pode aproveitar e também explicar por que a imprensa internacional, mais objetiva pelo distanciamento, falou em tumulto e insurreição e não em "coup attempt"?
Os atos de vandalismo dos bolsonaristas destrambelhados nada têm a ver com tentativa de golpe. Para haver golpe é necessário o apoio de uma ou mais instituições do estado (a mais requisitada é as Forças Armadas). Nenhuma instituição tramou o golpe. Nem mesmo nas repúblicas de bananas da América Central e paÃses subsaarianos se dá golpe de estado apenas com depredação do patrimônio público. Em tempo: quando MST, CUT e PT promovem atos de vandalismo não são acusados de tentativa de golpe.
MST, CUT e PT alguma vez foi a sede dos 3 poderes e quebraram tudo? Alguma vez quando Lula perdeu eleição presidencial ficaram nas portas de quartéis pedindo golpe? Vai te catar defensor de ditadura.
Deixa falar uma coisa, periodicamente a midia e os sites de noticias para medir a temperatura dos bocalnaristas lança esse tipo de balao de ensaio em forma de noticia, mas não é preciso ter dois neuronios como escreveu alguem, basta se inteirar das noticias e pesquisar os fatos para saber que aquilo era so o primeiro estopim. inicio para gerar reação em cadeia, e tbem forçar uma glo. Para né, dar uma de mané com a inteligencia alheia
"Nenhuma instituição tramou o golpe" Dois cmt das FA afirmaram que foi na Presidência da República. Vocês bolsominions carecem de cognição.
Jorge, me responde só uma coisa, então as investigações da PF são uma invenção uma mentira? Aproveita e responde mais uma, as pessoas que foram lá protestar e acabaram vandalizando, tinham que pautas? Eles pagaram do próprio bolso a ida à BrasÃlia ou tiveram ajuda?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Datafolha: 65% acham que 8/1 foi vandalismo e 30%, tentativa de golpe Voltar
Comente este texto