Dora Kramer > Veto a cerimônias não apaga fatos do golpe em abril de 1964 Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Nada perdoa os atos arbitrários e cruéis da ditadura militar, mas é bom sempre lembrar que tinha um movimento comunista no paÃs que propunha o modelo soviético de Stalin, e alguns destes ainda estão vivos , já foram até altas autoridades e hoje ficam quietinhos!
Tocou num ponto importante. Em porque o Lula tomou essa decisão, o debate sobre a revolução de março aumentou, o que é positivo. É importante que as pessoas conheçam a história por conta própria, em vez de simplesmente comemorar ou repudiar seguindo o governo de plantão. Procurem por exemplo no navegador: revolta dos sargentos e revolta dos marinheiros para entender o clima da época.
É isso daÃ, dona Dora, vamo que vamo: quem quiser biquejar, que o faça. Eu, por mim, mindou uns tapão n'oreia boto a perna no vão da porta e blam! e depois, em alto e bom som, meto a lÃngua na tomada. Tá comemorada a "revolução".
Quem deu o golpe, Jango ou os militares, se planejamento, execução e ajuste referem-se aos poderes legislativo, executivo e judiciário. Quem saiu do planejado?
Certo... esse argumento só não explica porque os militares ficaram 21 anos no poder. Se fosse só uma reação a uma suposta tentativa de golpe do Jango, eles não deveriam ter saÃdo logo depois? Que tal imaginar que foi um golpe militar, sim, e que eles conseguiram o que queriam?
Lula tem razão. Lembrar as atrocidades cometidas pelos militares durante a ditadura levaria também a lembrar o que os revolucionários de esquerda fizeram para os militares implantarem uma ditadura com tanto apoio popular à época. A esquerda cometeu assassinatos, assaltou bancos, matou militares, tentou desorganizar as forças armadas, explodiu bombas, sequestrou embaixadores, chantageou a imprensa.
Se as forças armadas seguem comemorando com orgulho o que dizem ter sido uma revolução, que os brasileiros saiam à s ruas para evidenciar o repúdio pelos 21 anos regados a arbitrariedades, chumbo, torturas, estupros, censura, porões, mentiras, espionagens, corrupção, execuções, invasões de domicÃlio, sumiço de corpos, atraso, obscurantismo, autoritarismo, cerceamento do direito de defesa, demolição do estado de direito etc.
Fica difÃcil criticar o presidente por optar por essa decisão no momento em que vivemos. Lembremos que os militares (parte deles, pelo menos), vêm sofrendo uma resposta e uma pressão por sua participação (ainda que em alguns casos velada e dissimulada) nos atos preparatórios golpistas. A ideia é responder tudo dentro da legalidade, coisa que os golpistas de hoje e de ontem nunca procuraram fazer. As FFAA estão num momento divisor de águas para elas! Torçamos que o oficialato de bom senso prevale
No governo de Lula I, seu ministro da Justiça, Tarso Genro, e seu secretário de Direitos Humanos, Paulo Vannucchi, eram a favor da revisão da lei da Anistia! Lula I ordenou que parassem de debater e não provocassem a reação castrense. Lula I sepultou os esforços de revirar o passado. Sua cumplicidade com o silêncio festejou a impunidade e banalizou a memória. Os filhotes da ditadura voltaram e estão na ribalta. Lula III não foi deposto - pelos devotos da ditadura e da tortura -, só por um triz!
A Sra queria assunto pras próximas colonas né ?
Vc critica a articulista mesmo quando ela apoia a decisão do seu adorado Lula. O cachimbo entortou sua boca.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Dora Kramer > Veto a cerimônias não apaga fatos do golpe em abril de 1964 Voltar
Comente este texto