Perdeu o ponto, amigo, ao negar os milagres do Mestre, principalmente a Sua ressurreição, pois: "1 Coríntios 15:14 - E, se Cristo não ressuscitou, logo é vã a nossa pregação, e também é vã a vossa fé."

Paulo foi a figura mais importante, sem ele o cristianismo nem existiria,

Josue Oliveira, Ariel Sharon nunca devolveu nada ao povo palstino, muito pelo contrario, ele afirmava que cada israelense não deveria perder tempo e se apossar de mais e mais terra dos palstinos. Ninguem matoou Ariel, ele morreu de doença e em sua cama.

Caro Adonay (nome hebreu, por sinal: significa "senhor", como vc deve saber), o pintor Caravaggio viajou na maionese. Muito provavelmente ele deve ter tido conhecimento da passagem do evangelho que narra a convocação de Mateus como apóstolo, totalmente diversa do que contém o quadro. Confira: "Mateus, 9:9 E Jesus, passando adiante dali, viu assentado na alfândega um homem chamado Mateus e disse-lhe: Segue-me. E ele, levantando-se, o seguiu."

Adonay, eu acabei de comentar sobre o seu comentário acima e meu comentário foi imediatamente para a moderação. Isso vem acontecendo sempre que comento sobre outros assuntos, mas agora um simples comentário sobre o pintor, "acionou" a censura!!!

Adonay Anthony Evans, não sabia da existência dessa pintura do Caravaggio, obrigada pela informação. Pode ser que esse Mateus "jovem pândego e boêmio" da pintura, fosse seu auto-retrato, pois acumulou uma extensa ficha policial, devido à sua conduta desordeira e à maneira como se comportava em público. Passou os últimos anos de sua vida ( 38 anos) entre Napoles, Malta e outra cidade e sem dúvida,um grande pintor.

Jorge Ary, o teor do seu comentário demonstra que você nunca leu a Bíblia, pois ela é coalhada de textos criticando os ricos e poderosos. Isso no Antigo Testamento. E no Novo, inclusive nos quatro evangelhos, o Senhor Jesus condena e censura veementemente o amor ao dinheiro e aos bens materiais. Vide a passagem do camelo no fundo da agulha; não servir a dois senhores: a Deus e a Mamom (dinheiro); a perícope do Mancebo Rico... São inúmeras.

Prezado Gregorio Os valores originais do comunismo e solicialismo nao incluiam luta armada, tampouco mordaça aos que discordaram. Jesus quando espalhou sua palavra tambem nao imaginava que seculos depois seus seguidores iriam queimar pessoas em fogueiras da inquisição, fazendo isso em seu nome. Infelizmente o homem deturpa e destroi os nobres ideais, ao longo do tempo, por incompetencia e má fé. Mas que isso nunca nos abstenha de seguir os grandes genios e grandes obras

Verdade, pensou em liderar uma revolução armada e depois implantar uma ditadura sangrenta em que silenciava todos que pensassem diferente.

Ele só não condenou explicitamente a opressão tanto por parte das elites judaicas como do Império Romano. Ele "defendia" o pobre sem denunciar o rico, isso não é socialismo.

Sim, e isso lhe custou a vida, pois desafiou os poderosos da época.

Há um livro que não li, mas pretendo ler, Marina, A Sagrada Família. Seu autor, Karl Kautsky, historiador e filósofo, concluiu o terceiro volume de O Capital de Marx, após sua morte, a pedido de Engels seu testamenteiro, tal o conhecimento de Kautsky sobre a obra. O livro examina o Jesus Histórico, que sem dúvida existiu, e procura explicar o poder que exerceu no Mundo,.

Marcio, o dogma da trindade se desenvolveu realmente séculos depois e incorporado a tradição cristã. Os judeus e cristãos até o século 3, acreditavam em um único Deus.

Marina, eu já acho que Jesus é um mito bem alimentado pelo tempo. Se não vivêssemos num tempo onde tudo é hiper registrado, outras pessoas poderiam assumir esse papel de divindade.

Marina, a Bíblia toda é quase tudo teologia, isto é, cópias de cópias após tais eventos históricos ou não, mas cada qual é livre pra acreditar naquilo que lhe faz bem. Contudo, sou adepto do ser livre nas suas escolhas, não prejudicando ninguém ok.

Márcio,eu não estudei teologia, não li a biblia e nem o antigo testamento, sei pouco, quase nada sobre o assunto, mas como muitos outros, acredito na existência do Jesus histórico que nasceu em Nazaré, filho de um casal, estudou a religião judaica,pois era judeu e acreditou ser o enviado de Deus. Foi contra o status quo da época, convenceu outros e consequentemente teve morte cruel.Tudo que esta incluido na biblia e nos evangelhos foi escrito depois de sua morte.

Segundos os crentes do folclore cristão, Jesus veio para nos salvar das torturas que vai fazer conosco caso não acreditemos nele. Que coisa, né ?

Imagino que algum fundamentalista (literalista) ateu ou não, diria que se os evangelhos não são verdade histórica então não há razão para existirem igrejas. Não é verdade: a igreja Jedaista, baseada na filosofia de vida de Star Wars, cresce em todo mundo, inclusive no Brasil. E parte dela acredita em um poder sobrenatural, a Força. Literalmente!

Esse estudo sobre os dromedários nos tempos de Abraão é deveras duvidoso. O artigo é inconclusivo. Os ossos dos dromedários objeto do estudo são do Vale de Aravá, considerando que os dromedários vieram do Egito via Arábia. Já havia dromedários na Mesopotâmia, de onde Abraão veio. A National Geographic relata que no Vale Aravá já havia ossos de camelos antes do Neolítico (em 9.700 a.C.), mas provavelmente eram animais selvagens, nunca sobrecarregados com o peso dos lingotes de cobre no dorso.

Pirlimpimpin: O que é que ele mais diz em seu artigo? Não está comentando uma série de tv? Agite um pouco mais seus ticos e tecos (se é que devo usar plural).

O colunista é historiador, e vc, de onde tirou a ideia de matéria paga? Do zap? Tico e Teco?

As evidências sobre Pitágoras são menores ainda. Sua história é cheia de milagres, é filho de Júpiter, conversa com animais, aparece em dois lugares ao mesmo tempo. E sua primeira biografia aparece apenas 800 anos depois de sua morte. Ver a Stanford Encyclopedia of Philosophy. Já a teoria do Cristo mítico, criada por teóricos da conspiração Nova Era, e não por historiadores, caiu por terra já há 20 anos atrás...

Claro que não há tumulo. Jesus ressucitou e essa é viga principal do cristianismo. Se encontrarem um tumulo, todo o cristianismo desaba. Assista o filme O Corpo.

Errado: religião é coisa de gente que tem esperança. ESPERANÇA: palavra riscada do dicionário dos ateus. O mito de Pandora que o diga: a esperança (elpis, em grego) ficou presa dentro da caixa (ou jarro). Triste é que os ateus não têm nada a oferecer à humanidade senão desesperança, ou desespero, vivendo uma vida sem sentido. Suas estrelas não brilham e querem apagar o brilho dos outros. Que prazer mórbido e doentio? Querer destruir a fé e as crenças do próximo sem nada oferecer em troca!

Daí você entende que religião é coisa de gente desesperada, quando o senso crítico está "defeituoso".

Os ateus sempre dizem que os crentes são fracos e só eles são fortes. Inspiram-se em Nietzsche: "Eu não sou um homem, sou dinamite." Mentira. Dráuzio Varela, citado por Karnal, afirma que pacientes ateus que diziam não ter medo da morte, na hora agá se borram de medo.Contardo Calligaris contava que seu pai, um ateu convicto, pediu aos seus parentes que quando estivesse às portas da morte, se ele pedisse pra chamar um padre ou pastor evangélico não atendessem seu último desejo em hipótese nenhuma

Joel, crentes precisam de alguém para orientar seus pensamentos, por isso seu apego às declarações de famosos. Já ateus já pensam por conta própria e por isso se desapegam do fenômeno cultural chamado religião. Percebemos o ressentimento dos crentes em relação aos ateus, uma vez que estes conseguem ter uma vida plena e sem limitações, enquanto que os crentes vivem diariamente o medo de um fantasma voyeur observando seus atos.

Lima Duarte sobre a birra de Saramago no livro "Caim". "Sou ateu, como o Saramago, mas eu não preciso ficar amando Deus pelo avesso como ele fica." Pondé sobre a questão: "O tema do ateísmo me interessa pouco. Tampouco me interessam as entediantes 'provas' da existência de Deus. Grande parte dos ateus que conheço é chata e sofre de 2 dos seg.tes sintomas: O 1º é a raiva de Deus. Evidentemente, trata-se de 'daddy issues'. A fúria com a qual alguns ateus se movem trai seu ressentimento escondido."

A fraqueza mental dos adoradores da lenda bíblica é evidente: sempre acusam aqueles que não aceitaram o conto da carochinha bíblico de odiar o deus folclórico. É a única proposta mental que podem ter para aqueles que vivem bem sem adoração de seres fantasiosos. Que pena deles...

O ódio a alguém é a não aceitação do ego do amor para com aquela pessoa que reside dentro de si. Portanto, quem odeia, na verdade, ama o objeto do ódio. Se o sentimento do amor para com aquele objeto estivesse ausente, aí restaria apenas a indiferença. Assim são os que odeiam Deus. No seu íntimo, O amam. Suas vidas gravitam em torno de Deus. Senhor, tende misericórdia de tais criaturas!

Bonato, o que precisa de fé para existir, não é real. E o que é real, não precisa de fé para existir. Acreditar no folclore bíblico vale tanto quanto acreditar em Papai Noel, Saci-Pererê ou na Mula-Sem-Cabeça.

Na sua opinião e na falta de fé. Bem aventurados os que acreditam sem ter visto.

"Corn" em inglês originalmente é o termo genérico para qualquer cereal. Só mais tarde passou a ser empregado para designar o "maize", o milho originário das Américas.

Matheus Battistoni, eu não vi essa série, mas sua descrição aguçou minha curiosidade... e ainda estou rindo.

Vejo seus comentários aqui e não te acho nada cristão: comentários cheios de ódio, de preconceitos. Parece um fariseu. E com certeza: vota no Bolsonaro, que é oposto de Cristo.

Zeferelli colocou Madalena como prostituta. Um erro grosseiro na maioria dos filmes.

Acho que é por isso que estou gostando. Simão é muito gato nessa série.