Não percebo nada de Justiça. Como é óbvio não sei se Daniel Alves é culpado. Li num artigo do jornal português Record de Fevereiro deste ano que foi condenado por agressões sexuais, e que antes já estava detido. Não acho justo que alguém seja detido antes de ser condenado. Suponho que o milhão a que a crónica se refere seja já no recurso. Não sei quem disse que ele é culpado e que pagou para cometer um crime. Se foram pessoas desconhecidas na Internet, não me surpreende

Finalmente um texto inteligente e comentários iguais. Estou cansado de ler textos de pessoas que não entendem de certos assuntos se apresentarem como doutoradas nesses assuntos. Leio muita bobagem.

Tribunais são instituições medievais.

...coutinhone araújo dois iberianos fake, pessoal!... Eles se auto-proclamaram os intermediários-mor América-Ibéria!... Dios Mio!!!!.. dois almofadinhas que a Folha passa pano para eles!!!.. quem avalizou Estes almofsdinhas-mor?.... Donos da pousada-restaurante indicou os dois para sugar-babies assistentes da Folha para a Folha colocar no staff? Ou foram as filhas e filhos inúteis imigrantes da elite abonada do Brasil?...

Medieval mas medieval mesmo é um chefe de polícia se prestar a proteger assassinos, trancar investigações e fabricar denúncias anônimas!

Eu não sabia que o senhor tivesse se tornado o defensor do estuprador. Como estamos na véspera da crucificação de Jesus, eu prefiro estar espiritualmente com a vítima do que com o agressor. Eu posso lhe dizer de cadeira: não queira sofrer um estupro, rapaz! Li e reli o seu texto: o único elemento de humor que encontrei foi o escárnio da vítima. O senhor pode até se achar inteligente, mas não consegui ver sinal de inteligência no seu texto. Dou-lhe um conselho: recolha-se à sua insignificância.

Quem dera Mariana Ferrer tivesse o julgamento do seu estupro feito oela justiça espanhola, com ctz ela teria encontrado justiça e não sido desdenhosamente sido estuprada novamente nos tribunais.

Penso que o valor da fiança deve estar relacionado com a gravidade do crime em julgamento, com o risco de fuga, e com a capacidade de pagamento do acusado. Isso posto, 1 milhão é para o Ze das couves.

Eu nem lembrava que ele não tinha sido julgado em última instância ainda. Bom...no Brasil é ligeiramente diferente mas ligeiramente igual tb, salvo engano, com o agravante de que estamos numa sociedade bem mais desigual e com relações sociais e culturais, bem como entre estado e sociedade diferenciadas...para pior, infelizmente, embora tenha melhorado.

Ufa! Finalmente informação ao invés de sensacionalismo (ainda que por uma boa causa). É simples presunção de inocência, tão defendida por todos qdo convêm. Julgado o recurso e mantida a condenação, volta para a prisão. Não houve compra da liberdade ou licença alguma para estuprar. Simples aplicação de regra que é presente nas legislações ocidentais e em todos os tratados de direitos humanos.

Não tivesse pago o valor estipulado, seria injusto o réu aguardar preso? Se a resposta for sim, então não se deveria cobrar pela sua soltura, do contrário, soltar mediante um valor, seja qual for, é privilégio de quem pode pagar. A lógica ibérica permite compreender esse absurdo?

Gente por favor! Como diria o grande José Trajano; "- a partir de hoje quando fizer comentários que forem irônicos, falarei antes que é ironia viu!!" Kkk....matéria top!

Enquanto prevalecer o ideal capitalista, esse situação não vi mudar, assim como tantas outras como o caso da exploração da mão de obra.

Se não tivessse ele um milhão de euros para a fiança, estaria preso.

E aqui que nem em segunda instância pode prender os corruptos? Se lá é medieval aqui é bananal

Está melhor q o Brasil , onde ele praticamente não existe .

O texto é ótimo. Eu me espanto com alguns comentários de assinantes. Tenho a impressão que algumas pessoas não sabem interpretar textos, além de não saberem apreciar humor e ironia. Ou estão sempre a postos para uma relação hostil com o autor. Elogiar, problematizar ou rechaçar textos e ideias, não inclui ofender pessoalmente os autores/articulistas.

Colunista distorceu justiça espanhola para cair no chororo esquerdista.

Engraçado como um jornalista que escreve para um jornal brasileiro, se espante com as leis e o judiciário espanhol, quando é exatamente o mesmo que acontece aqui no Brasil. Ou ele desconhece isto, e apenas escreve sem (procurar) inteirar-se do país do acusado de crime?!

Curioso que só nessa coluna de humor me informei desses detalhes. Obrigado seu Pereira.

Em Portugal as famílias tradicionais são impunes, Ricardo Espírito Santo seu estouro de 3bi de euros no BES. Pagou 3 mi de multa; está curtindo a fortuna é bens. Como envolvia até o Presidente do Banco Central Português, ñada foi feito

Araújo tem razão em condições normais. Mas, temos por aqui condições normais? Transitado em julgado muitas vezes é sinônimo de impunidade. Pela demora e pelas tecnicalidades. Quantas são as instâncias na Espanha até transitado em julgado?

Correto. O problema é que para chegar a essa conclusão você teve que fazer duas coisas que estão completamente fora do alcance da maioria absolutas dos leitores da Folha e de boa parte dos colunistas: Ler além da manchete e interpretar um texto com mais de três linhas

Ricardo, finalmente uma voz razoável neste Folha. Os últimos anos (e a impunidade que costuma acontecer nestas plagas) incentivaram a moda de um certo justicialismo linchador por aqui. E atribuem à Espanha os vícios nacionais.

Muito bom!

Eu entendir exatamente isso lá como aqui da no mesmo estado quer saber e grana no cofre o resto que se dane

Caminhando ao lado de Daneial Alves, vi uma mulher de cabelos curtos. Será sua advogada q o defendeu? (mulher-advog defendendo estuprador não é coisa medieval). Outro pto, o sistema judiciário d Espanha conseguiu prender um milico graduado q usava o avião presidencial do Brasil, dgestao Bolsonaro, com 39kg de cocaína. Ainda está preso na Espanha, como narcotraficante. Procede ou é fake?

Está correto seu ponto sobre o trânsito em julgado. Mas no caso a prisão preventiva havia sido imposta pela possibilidade de fuga e não se sabe quais razões, além do vultoso valor da fiança, levaram o tribunal da Espanha a mudar de opinião sobre essa possibilidade. Li em algum lugar que esse valor é para garantir ressarcimento à vítima e o restante será devolvido quando do final do processo, com ou sem condenação. Com certeza há algum fator,nãonoticiado, que tenha afastado a possibilidade de fug

Sim, perfeito. Mas por que será que precisamos tanto fazer esforços de enfrentamento a títulos de notícias duvidosos, conteúdos incompletos, resultados de pesquisas a que não somos apresentados nem sequer às perguntas, opiniões confundidas a informações… Sinto-me como um leitor profissional (ou tentando ser ao menos moral) em meio a informações amadoras.

Aqui no Brasil somos os campeões do mimimi tosco! Artigo impecável!

Perfeito!