Opinião > 60 anos do golpe; 39 anos de democracia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
“Quando cheguei do exÃlio fui visitar o Lula, que me recebeu como se fosse um imperador, existe uma incompatibilidade entre nós, ali vi que Lula é um homem do sistema”. (Leonel Brizola)
isso mesmo. mas os ninhos nauseabundos ainda estão cheio de serpente que usam uma fétida e escamosa pele verde-amarela-viscosa e corrosiva.
Espero nunca mais ver uma Ditadura Militar no Brasil, é algo indigno para um paÃs civilizado.
Parabéns FSP, mas fiquemos atentos ao jogador das quatro linhas.
A FSP poderia iniciar uma campanha para instituição do dia de repúdio às ditaduras no Brasil e no mundo, coincidente com o dia 31 de março. Se o Estado brasileiro se omite, a nação poderia ser convocada, a começar pela imprensa, a uma mobilização para tanto. O pais, as mães, os filhos, os avós, os amigos, vivos ou não, direta ou indiretamente, atingidos pela ditadura, merecem um formal pedido de desculpas com a fixação de um dia de repúdio, cuja permanência supera editoriais.
O golpe foi em 1° de abril. Morávamos no Parque Guinle, sede do palácio presidencial. Nós, as crianças de 10 anos , brincamos a tarde do dia 31/3. Ao acordarmos no dia 1° de abril vimos o parque cercado por tanques e muitos soldados armados até os dentes. Nessa ditadura meu pai Foi preso e torturado por 8 vezes.
As reformas de base do plano de governo Goulart se equivalem, hoje, ao programa de para desenvolvimento com inserção do pobre no orçamento do governo Lula. Infelizmente, a mesma m id ia corporativa repete, sessenta anos depois, a postura de boicote irrestrito e incondicional aos planos de governo que visam a democracia social, alimentando golpistas.
A democracia é o melhor regime quando tem um povo consciente e organizado. Preparado para sair as ruas massivamente quando os polÃticos pisam na bola. Este nosso regime não é democracia. Estamos numa cleptocracia. Os polÃticos fazem o que querem e tem apoio da justiça. O povo só sai as ruas para defender este ou aquele corrupto. Desviam R$53 bilhões do orçamento para comprar apoio e o povo fica calado. Arroxam o salario e aumentam impostos e o povo fica calado.
Folha fica clamando por democracia, mas, em 2024, apoiará aliados do antigo e em 2026 apoiará qualquer um contra o PT. Não exitará negar apoio aos Aécio's da vida, Cunhas e quiçá o próprio bozo (se possÃvel).! Para este jornal democracia é circunstancial e apenas questão de interesse. Não nos enganam mais.
Não foi um erro FSP, foi um crime!
Apesar das desculpas com décadas de atraso, a Folha segue no mesmo rumo. O que representou o apoio incondicional a Lava Jato? Moro e Dallagnol institucionalizaram a corrupção, agiram em prol de seus interesses pessoais, polÃticos, financeiros e de poder. A mÃdia foi essencial na propagação do ódio, descrença e vingança. Deram passagem para a extrema direita, personificada na triste figura de Jair e seguidores. Quantos governadores, deputados e senadores extremistas foram eleitos. O que importa
A Folha e muitos dos seus colunistas diziam que Haddad e Bozo eram ambos autoritários e representavam o mesmo tipo de risco á democracia. Quem dizia isso evidentemente alimentava o apoio ao Bozo pois os tornava indistinguÃveis perante aquilo que mais gritantemente os distinguia.
Anete foi precisa na análise.
E continua sutilmente( ou não) apoiando o bolsonarismo.
Vivo fosse, Otávio Frias, ao contrário dos covardes e condescendentes de hoje, assumiria com dignidade o que foi decido em 1964: era necessário haver um direcionamento da sociedade brasileira contra o comunismo, que se espraiava pelos paÃses mais pobres, no contexto da guerra fria, em favor de uma sociedade capitalista - como hoje surpreendentemente defende os guerrilheiros do passado - e valores como liberdade individual, religiosa e empresarial. Pena que faleceu antes de ver os coveiros.
Numa coisa você tem razão: é sempre preferÃvel aqueles que abertamente defendem os seus pontos de vista pois é a única forma de não enganar a todos fazendo os acreditar que pensam de outra forma, como faz atualmente a Folha. Não é por outra razão que temos tantos partidos iguais ideologicamente neste paÃs, é para enganar e confundir o eleitor. Seria preferÃvel que todos se unissem em torno da sua ideologia para que ninguém tivesse dúvidas sobre o que está realmente apoiando.
Defina censura forte: não publicar nada que lhe desagrade. Defina censura branda: segurar a publicação que lhe desagrade até a notÃcia perder interesse.
Ou não dar lhe destaque algum, ou colocar uma manchete que distorce o conteúdo. Há muitas formas de desinformação e manipulação.
Talvez devêssemos entender melhor o papel dos militares nas grandes potências.A economia de guerra americana traz enorme poder para os militares e eles exercem esse poder deixando os civis achando que mandam.Um bom exemplo é a promessa de campanha do Obama que prometeu fechar Guantánamo.Não ter conseguido mostra esse poder. Os militares brasileiros não participam desse jogo de guerra. Gastam 85% do orçamento em salários, 10% em manutenção e 5% em investimentos.Talvez aà resida o desejo de golpe
Quem determina tudo isso nos EUA é o poder civil, os militares são treinados para obedecer a constituição que estabelece qual o seu papel. Tanto é que recusaram-se a dar o apoio ao golpe pretendido pelo Trump. A indústria bélica tem muito mais poder e não é controlada pelos militares, é poder econômico e polÃtico.
São os EUA, para preservarem sua hegemonia, sua economia, que fomentam, instigam e sustentam as guerras e quedas de governo nos paÃses subdesenvolvidos. Portam-se como xerifes do mundo, ameaçando, mentindo, chantageando, impondo embargos econômicos. A tentativa de golpe em 8/1, não vingou por falta de apoio dos estadunidenses. Eles avisaram com antecedência, não vai ter golpe!
Tem mais interesses escusos.
Cadê o papel dos donos de grandes jornais à época? O que fez Otávio Frias? E Júlio de Mesquita? Os donos da Folha e do Estadão criaram um grupo de estudos IPES, que criou uma fração no congresso a ABAD, para articulações do Golpe de 64: com matérias e editoriais sistemáticos contra o governo Goulart para criar o caldo de cultura para o Golpe. Será que irão apagar isso da memória?
não apagam, estão repetindo a dose com lula. Claro evoluÃram, sabem que golpe agora tem que ser ",legal" , nada de se associar a milico. Banqueiro quer golpe elegante.
Belo editorial. Só que, a ameaça a volta de uma ditadura persiste e com força, graças a ig no rân cia de grande parte da população, e o oportunismo polÃtico e empresarial.
A República veio de um golpe militar, (já apoiado pelo Estadão) contra a abolição da escravatura e a proposta da princesa Isabel de desapropriar terras à s margens de ferrovias. Esta é a tradição liberal em nosso paÃs e continente. Em 2016, além da Comissão da Verdade a Pec das Domésticas, assinada por Dilma mostra o ódio da classe média a mudanças sociais. Os que não queriam perder seus escravos no passado se horrorizaram. Houve corrupção sim, mas ela foi mero pretexto.
Quem está por trás eh a eterna máquina de golpes liberais, desde o fim do império.
Poucos celerados que desafiaram? Sem papo, quem votou no Bozo sabia. Uma boa parte dos 21% que ou não estavam nem aÃ, ou sabiam do risco e aceitaram, mudou de ideia. Essa gente eh a que mais da esperança a folha de recolocar o liberalismo de volta.
Aos que questionam a democracia, se estivessemos em um a ditadura, não estariamos opinando aqui. E questionar uma corte de 11 ministros (não acertam sempre mas...) Talvez prefiram o templo de Salomão, qual membro da familia seria indicado para decidir? Tudo santo.
..corte de onze ministros, muitos dos quais nunca conseguiram vencer a barreira de um concurso público, estão lá por puro fisiologismo??
Como diria o personagem do Chico AnÃsio, palavras são palavras. O editor fala bonito pra sair bem na foto. Mas eh só ele ver chance de fustigar o progressismo, ele joga tudo fora, pra , por bem ou por mal , suportar o liberalismo, esse sim o mal infantil deste paÃs.
Amém!
Impressiona a falta de imparcialidade, foi uma m mas fazem 60 anos...o mundo era outro e a politica da guerra fria, levou os que se acham os guardioes do mundo, a ver comunista em todos os paises latinos, não podiam deixar isto acontecer no seu quintal, no nosso amado Brasil nunca estivemos nem proximo do comunismo, mas vejam, ainda funciona, um cara sem nenhuma ideia util para o pais, 60a depois, se elege com o mesmo discurso, a ameaça comunista, da esquerda, e ainda o chamam de mito.
O mito que que conseguiu enganar e continua engananando boa parte da população. O mito que chegou ao poder através da mentira e do conluiu para se tornar o pior presidente da república de todos os tempos. Mas felizmente o mito não passa de um fracassado. Fracasou como militar, fracassou como presidente e fracassou como golpista.
Considerando o que tenho escutado do ex-presidente e do atual também, me espanta um pouco ver que tanta gente que votou em um deles, é a favor da democracia. Enfim, vamos em frente, a espera de melhores dias.
Democracia é o melhor regime mas. Nós não estamos numa democracia. Que democracia é esta que os ministros do STF são indicado pelos réus que eles vão julgar? Indicam na cara de pau seus advogados para ministros. Os polÃticos fazem leis legalizando ato de corrupção que levou a cúpula do governo a condenação e prisão num passado recente. Os parlamentares aprovaram a lei e os ministros confirmaram. O nome mais certo para este regime é cleptocracia
Não se esqueça de que a força polÃtica deste congresso que aà está foi causada pelo desgoverno anterior (vide eleição de alcolumbe para o senado e lira para a câmara, com apoio total de bolsonaro). E os atuais membros deste legislativo eleitos pelas bandeiras da extrema direita bolsonarista. A esquerda hoje, é minoria absoluta.
Lamentável o Estado brasileiro não construir um museu em memória a ditadura militar, falta muita consciência polÃtica do que era de fato a ditadura entre sessenta e quatro e oitenta e cinco.
Teve 39 anos pra isso, não queira, justo agora, no pós Bozo, esse gesto extemporâneo. Depois que curarmos (se) as feridas abertas (mais uma vez) pelo liberalismo, a gente conversa.
Vc, que defende ditadura, mantém essa defesa mesmo se ela TE calar? TE prender? TE tor_turar? Não é pegadinha: a História prova q até as melhores ditaduras rs às x se voltam contra seus apoiadores – senão, não seriam ditaduras. Se vc defende msm assim, ok, não concordo, mas é sua postura. Mas, se sua defesa bambeou, q convicção é essa? Só vale p os outros? Já q, no vamovê, tanto no caso d democracia, qto d ditadura, não tem meio termo: ou é liberdade com responsabilidade; ou é repressão.
Uma democracia que segue engatinhando, tropeçando, caindo e sob a tutela das forças armadas. Daà a necessidade de propagar, contar e estudar esse perÃodo nefasto de nossa história - a implantação da ditadura em 64 - para que jamais se repita. E que seja realizado um enfrentamento dessas tropas militares de elite, para que haja a possibilidade de uma reforma ampla, geral e estrutural.
Perfeito! Aplausos pra vc, Anete!!!
Há muito não via um editorial tão bom. As conquistas do regime democrático são incontestes. Zelemos pelo Estado Democrático de direito. Um ponto curioso, 71% da nossa nação apoia a Democracia. Sobra 29%. Esta proporcionalidade lembra outras semelhantes.
A sociedade contemporânea, por conta da sua dinâmica, em constante transformação e em rÃtmo cada vez mais rápido, requer um regime que consiga acompanha-la de forma lúcida e eficiente. Outro modelo não é conhecido além da democracia. Preservá-la é manter o direito à liberdade e à justiça. Mas, para isso, é imprescindÃvel uma educação de qualidade, sobretudo na fundamental. A difusão do conhecimento em linhas gerais é o melhor caminho para a construção de uma sociedade desenvolvida.
Lindo isso, mas a elite financeira e seus tentáculos nunca quiseram . E sempre saÃram no lucro.
Se me permite, não só fundamental: precisamos muito qualificar a população, em todos os nÃveis educar. Quanto mais gente na universidade de qualidade, melhor pra o paÃs!
Já passamos por uma ditadura que durou 21 anos.
A democracia é um regime de governo maravilhoso. Tomara que um dia o Brasil a adote.
Como assim adote? A democracia não é uma receita pronta, é uma construção, e só pelo fato de termos expurgado a ameaça anterior, isso já mostra que estamos no caminho certo.
Nada é divino maravilhoso nessa nessa nossa democracia.. Melhor sair logo dessa realidade paralela. Os mandantes dos crimes, antes e após a eleição de Lula, para que uma ditadura militar fosse novamente implantada no paÃs, serão devidamente punidos.
Após o enfrentamento dessa tentativa de golpe em 8/01, com o julgamento e punição dos culpados, penso que ficaremos atentos para que não tenhamos uma outra ditadura militar, como a que ocorreu em 64. Os mandantes serão devidamente punidos.
Houve uma ditadura sim. Para evitar outra ditadura muito pior. Pois não era democracia que os derrotados queriam implantar.
Leia a história Isenta do golpe de 64 e atualize-se. Essa coisa de comunismo é para enganar incautos.
Isso é desculpa. Primeiro, vamos distinguir as coisas: o Brasil foi o último paÃs do Ocidente a abolir a escravidão e em 1960 fazÃamos a transição entre uma sociedade senhorial e coronelista agrária onde a maior parte da população é pobre para uma sociedade urbana e igualmente desigual! As reformas de base visavam dar maior igualdade e investir em educação e no acesso à terra. Você pensa que o povo é gado? Para evitarmos o Socialismo tivemos então que nos submeter a outra ditadura? Chega né!
Democracia é uma conquista da sociedade moderna, não há outro tipo de regime melhor fora da democracia, que deve ser sempre aperfeiçoado com mais democracia e transparência. O perigo está na sua deterioração quando através da democracia, grupos de alma autoritária tenta destruÃ-lá por dentro e aos poucos com leis cada vez mais restritivas que limitam atuação da sociedade civil organizada e da imprensa independente e profissional, bem como das instituições e medidas de pesos e contrapesos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > 60 anos do golpe; 39 anos de democracia Voltar
Comente este texto