Alvaro Machado Dias > Prêmio Nobel mostrou por que tendemos ao conservadorismo com o passar dos anos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
“Já no polo da derrota, não é preciso ser um tipo muito distinto, em termos neurofisiológicos e comportamentais, para ir da perda do salário à do carro na mesa de apostas. Perder o salário dói demais; tentar recuperá-lo parece intuitivo. Entende o problema da legalização de cassinos e outras modalidades de jogos de azar?” Não ficou claro. Se temos esse viés de perda, qual seria então o problema?
Fantástico, como sempre!
Texto simplesmente brilhante! Comecei a ler e não consegui parar…parabéns!!
Moral da história , melhor não se arriscar e venerar os super heróis da tv. Como é a maioria dos que gostam de um mito.
Comecei a ler Rápido e devagar, achei interessante a distinção entre os dois sistemas de pensamento, os tipos de decisão que são tomadas dadas algumas variáveis, mas não me senti envolvida o suficiente pra continuar a leitura, talvez por se tratar de pesquisas que criam uma situação artificial para poder medir o comportamento dos indivÃduos. Vale para refletir sobre condicionamentos sociais e práticas cotidianas. É um erro considerar esse tipo de leitura como autoajuda.
Professor, e quem fica mais porra louca com o tempo? O que é que rola comigo? Idade não me trouxe juÃzo algum kkkk
Reflexão esplendorosa. Ornou o meu domingo. Este pensador era iluminado!
Que coluna BRI-LHAN-TE!!!
DifÃcil e ingrato fazer um artigo curto sobre a obra vasta do Kahnemann, mas teria sido útil mencionar alguns dos resultados do livro “Ruido”: médicos descobrem menos casos de câncer no perÃodo da tarde. Um traficante de heroÃna pode pegar uma prisão de um ou dez anos, dependendo do humor do juiz (se brigou com a esposa ou se o time esportivo perdeu na véspera). E aqui, o STF ainda dá penas pesadas para quem rouba comida.
O culpado são os outros.
O autor não exemplificou: o que significar conservador? No Brasil é ser bolsonarista? Por que a única coisa que o Bolsonarismo quer conservar é a miséria.
Bolsonarismo e Conservadorismo não são a mesma coisa Michele! Porém, o texto tem imagens bolsonaristas, por isso minha pergunta!
Conservador e bolsonarista não necessariamente significam a mesma coisa!
Noticiários semelhantes aos de Datena é o que me faz treinar jiujitsu três vezes por semana e, segundo o que entendi do texto, isso me faz sentir-se mais seguro na rua e, consequentemente, ter aparência de um indivÃduo conservador.
Aparência de um individuo conservador? Que diabo é isso?
Coluna genial. Eu nunca li a obra do autor do comportamentalismo econômico, mas sempre escutei falar de suas ideias. Esta explicação é muito diferente do que eu conhecia e faz todo o sentido. Agradeço, professor Alvaro, tu és foda demais. Sempre uma grande leitura.
As pessoas vão ficando conservadoras só por causa disso que o senhor explicou sobre as recompensas (desconto xis) ou é por que o cérebro idoso tem mais dificuldade de processar coisas novas?
"Lei universal é para os lacaios, o contexto, este sim, é para reis".
Acho muito engrassado o ser que, num primeiro momento se qualificou de racional, depois tentar provar que é irracional. Primeiro seria impossÃvel à racionalidade prescindir de contexto e pressupostos, segundo, é irracional imaginar uma racionalidade operando com recursos ilimitados. Seria irracional avaliar como igualmente importante uma perda e um ganho, porque a segunda tem uma probabilidade maior de ser definitiva. Mas não se trata do ser humano, a vida é racional, essa é a base da evolução.
*engraçado
Programas como Datena fazem uma abordagem sensacionalista, destacando os aspectos mais chocantes ou violentos dos eventos noticiosos. Isso pode criar uma impressão de que tais eventos são mais comuns do que realmente são. A tendência dos noticiários de focar em histórias negativas pode fazer com que as pessoas superestimem a prevalência da violência e do crime. Isso é conhecido como viés de negatividade, onde informações negativas têm um impacto maior na percepção do que as informações positivas
Eu fico me perguntando se este viés não é uma das causas do nosso subdesenvolvimento. Complexo de vira-lata faz o ruim parecer pior.
Quer me parecer que a vida dá mais importância aos perigos que às oportunidades, ou seja é basicamente conservadora, porque seu objetivo mais imediato é permanecer viva se reproduzir. Seria irracional ponderar igualmente um ganho e uma perda de igual valor (apnas com o sinal contrário). A perda dificulta minha capacidade de manutenção em maior grau do que um ganho a faciita.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Alvaro Machado Dias > Prêmio Nobel mostrou por que tendemos ao conservadorismo com o passar dos anos Voltar
Comente este texto