Poder > Dino cita 1964 como 'período abominável' e vota no STF contra poder moderador das Forças Armadas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Hoje , primeiro de abril, o golpe completa sessenta anos! Era menina, com menos de onze anos! Vi, em Cornélio Procópio, mil novecentos e sessenta e cinco, a rádio Cornélio ser suspensa, porque criticou o envio de tropas para a República Dominicana.! Foi Ditadura Militar! Pedro Aleixo, vice de Costa e Silva ,foi impedido de substituÃ-lo! Ditadura? Nenhuma presta! A Militar acabou com o Brasil: educação, segurança pública, ferrovias, lideranças polÃticas e deixou de brinde a hiperinflação.
Alguem teria alguma do que este senhor, iria levar para o novo local de trabalho dele?
A Historia já registrou esse grandioso ministro como vitorioso, defensor da nossa Democracia. Falta-nos hoje uma Lei de Memória Democratica que planifique bem este tema fixando pontos de vista e ensinando às gerações futuras..
Triste quando a soma de nossos conhecimentos e inteligência nos obriga a beber no pires do Flávio Dino, que se intitula com o excelente oxÃmoro " comunista cristão" expressão que seria equivalente à " messalina virgem"...e outra coisa: estão votando algo que não existe! não está na CB!!!!!!!!
PerÃodo abominável e longo com forças obscuras resultando em múmias ao estilo do "asilado húngaro" querendo reverter a ordem com espeque num poder inexistente.
Não entendo como essa excrescência ainda está sendo citada
As FA não são poder moderador, assim como, o porteiro do meu prédio não tem poder de polÃcia.
Jurista de meia tijela! Ele sim uma carreira de ficção que esmaga a sua trajetória. Talvez se for possÃvel uma análise mais acurada de sua carreira jurÃdica se conclua por por um pseudo hermeneuta. Uma lástima.
O que julga atualmente no STF ,envergonha a República?. A lembrança de 1964, engrandece o paÃs ao acabar com privilegiados. A memória de quem viveu este perÃodo foi uma dádiva.
Vc tem razão, o Ives Gandra Martins nem deveria ser citado como jurista, apenas queria agradar e quem sabe assim cavar uma boquinha pra sua filha, que também é jurista.
Matéria que nem deveria ter ido para a Corte! Servidor Público, militar o é, tem que cumprir a Constituição Nacional e as leis derivadas. O artigo é supérfluo na Constituição Nacional! E quanto a Ditadura Militar, fico com minha percepção, no dia primeiro de abril de mil novecentos e sessenta e quatro: aspas, porque era uma menininha com quase onze anos: mintira.
Dá-lhe Dino!
Fala sério, parece o cão dos Flinstons pensando, quem é o poder moderador atualmente por aqui são as milÃcia e o crime organizado não os milicos.
Perfeito! Ou, politicamente, o centrão!
Ives Gandra, grande tributarista, tem um final melancólico que mancha sua história. É irremediavelmente uma figura antidemocrática, frágil intelectualmente, pois se deixou contaminar por distúrbios delirantes do bolsonarismo. Diz-se que essa derrocada era puro interesse pessoal . Desejaria ele emplacar um filho no STF, algo mesquinho. Gandra é adepto de regime ditatorial. Servir ao papel de intelectual do golpe é monstruoso. É ser traidor da Pátria. Triste fim de policarpo golpista.
O Ives Gandra só queria cavar uma boquinha pra sua filha, que também é jurista e se for como o pai.....
Dino é outros estão corretos. Parabéns.
Albano Silveira disse tudo! Parabéns!
"Só as feridas bem lavadas cicatrizam". (Michele Bachelet)
Poder moderador? Quanta baboseira.
Esperamos que esses votos sejam unânimes! Não podemos suportar a ideia de um Ministro do STF apoiador de ditaduras!
É preciso repensar o papel das Forças Armadas como instituição de defesa do território nacional, da nossa soberania e sem poder de ação interna contra seus próprios cidadãos. Os poderes são sempre civis. A formação militar deve pautar pelos direitos humanos, da cidadania e de vários espectros ideológicos.
Nada a repensar. As FFAA devem continuar sendo subalternas aos poderes civis! Elas foram criadas pelos civis e assim devem permanecer, submissas ao povo e ao Estado, servindo ao seu bem-estar. E qualquer ato de insurgência deve ser punido com o rigor da lei. Chega de golpes militares. As armas que os civis dão às FFAA é para garantir a segurança do território e da população.
Para quem não sabe as ffaa nunca apoiaram bolsonaro, ele era um pária dentro do eb, porem quando subiu ao poder apareceu um bando de aproveitadores para pegar uma boquinha, igual a qualquer governo no brasil, desde a carta de caminha que pedia um emprego ao genro Então não vai meia dúzias de leia que vão impedir um outro bolsonaro
Besteira votar leis restritivas , tem que mudar a mentalidade da ffaa, ou vcs acham que uma lei segura um canhão?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Dino cita 1964 como 'período abominável' e vota no STF contra poder moderador das Forças Armadas Voltar
Comente este texto