Poder > Data do golpe de 1964 tem menções discretas no governo após veto de Lula Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Lamentável a afirmação : Preocupar com o futuro e esquecer o passado- entender hoje o que foi o perÃodo ditatorial ,è essencial para conscientizar quem ainda defende esse regime.
"Frustada a consumação do golpe por circunstâncias alheias a vontade dos agentes - Faltou o apoio do alto comando das Forças Armadas, como descrito pelos investigadores"
Parabéns aos que se manifestaram contra a dita dura. Nunca mais.
O veto a manifestações oficiais não impediu manifestações individuais de ministros, então toda a crÃtica de que Lula defendia o esquecimento do regime militar, encampada inclusive por este jornal e referida no corpo deste artigo (no limiar da auto-contradição) é inteiramente descabida. Aliás, manifestações discretas de militares a favor do regime também houve. Não adianta tapar o sol com a peneira. A sociedade brasileira não está fechada contra a ditadura.
O minto covards tah mudo. Cadê o cabo e dois soldados. Levou ovinho ppo assessor especial vegetativo vilas boas. Manda recado para os bozoloides covards.
Quem tem c* tem medo.. na hora 'h' todos afinam !!
Parabéns aos ministros e correligionários pela coragem de não seguir a orientação absurda e covarde do chefe!!!! LIBERDADE, LIBERDADE, ABRA AS ASAS SOBRE NÓS!!!!!
Comandante em chefe é um tÃtulo imponente né Marcia? Mas talvez ele seja usado justamente para mostrar a dificuldade de lidar com um setor do Estado armado até os dentes e sem uma função clara. Infelizmente, o mundo não se organiza respeitando as palavras usadas.
Alberto, só pra registro seu, fiz e faço o L sempre. Isto não me impede de reconhecer q esta decisão do Lula foi absurda e subserviente às FA, das quais ele É O COMANDANTE EM CHEFE !!!!!
Se Lula tivesse proibido manifestações individuais então sim teria havido desobediência e ficaria muito mal o governo se não demitisse sumariamente esses ministros.
Blá, blá, blá e mais blá, blá, blá, todos sabiam que rumo estava tomando o paÃs à época dos fatos, e esses que lutaram contra o regime militar todos sabiam que tipo de regime eles queriam implantar, o democrático com certeza não era, povo chato do caramba.
Democrático foi o governo instalado pela ditadura, na sua opinião? Perseguindo a oposição, matando estudantes, jogando presos no mar, matando a torto e a direito sem que houvesse julgamento. Fechando o Congresso, matando parlamentares, jornalistas, educadores? Como algum regime poderia ser pior que isso? Blá, blá, blá encobre seu apoio a quem torturou, exilou e nenhum deles foi condenado. Apoio a torturadores é do se.
Por mais que relembre o golpe como Algo repugnante ,Temos no Brasil de hoje, um saudosismo que beira ao fanatismo !
Verdade, mais existe e não é negligenciável. O pior que se pode fazer é fechar os olhos para a realidade.
Viva os governos militares! Bons tempos!
Horror é pouco para isso. Celebrar mortes, torturas, violações, um paÃs sob censura, sem que a sociedade tivesse voz. Que tipo celebra essa miséria toda? Pensar cansa, claro. Ter humanidade ainda mais.
...ditadura nunca mais, nunca deveria ter existido nesse maravilhoso paÃs. ..então nenhum governo deve apoiar outros governos ditatoriais, só para lembrar o ministro Almeida!
O legado para futuros golpes e a porta aberta estão mantidos no art. 142 da CF onde se lê: "e por iniciativa de qualquer um destes (poderes), da lei e da ordem", que só não aconteceu no dia 8 de janeiro por falta de adesão do Alto Comando do Exército.
Censura de novo aqui.
O golpe gorou, por falta de adesão, antes das eleições. O 8 de janeiro foi uma tentativa de fazer pegar no tranco. Vai que no comando da GLO os generais acabassem aderindo? O art. 142 é um detalhe irrelevante, a continuidade das FFAA sim é uma ameaça.
O alto comando do exército sabia que um golpe estava sendo cogitado, e nada fez. Os militares deram guarita aos golpistas em frente dos quartéis. Foi o STE, sob o comando do ministro Alexandre de Moraes, que atuou com rapidez e competência para barrar as várias tramoias e tentativas de instalar o caos no paÃs, assegurando assim o bom andamento do processo eleitoral. No dia 8/1, perante o vandalismo na sede dos 3 poderes, Lula agiu rápido, não caiu na armadilha da GLO.
Meus heróis estão sepultados no Monumento da Feb, no aterro do Flamengo. Mais de 450 jovens mortos na II Guerra Mundial nos campos da Itália. Aqui em Curitiba todo ano tem um ato a estes “verdadeiros heróis “, que deram suas vidas em nome do Brasil.
O que se supõe é que lutar para defender a pátria é dever dos soldados, não para impedir a liberdade da sociedade como um todo, não? Mas o golpista ex-pr queria suprimir até o direito ao voto, tentou evitar que parte dos nordestinos votassem no segundo turno. Por ele, não haveria oposição e poderia roubar à vontade joias do governo, embolsar dinheiro do Estado, atacar quem quisesse, armar a população de extrema direita e coisas muito piores.
Nossos heróis, aqueles que lutaram bravamente, em condições de extrema desigualdade, em defesa da democracia, como reza a constituição, não tiveram direito de defesa, sofreram torturas desumanas, deram sumiço nos seus corpos. Ditadura nunca mais!
Só pra lembrar, a Folha pediu desculpas numa notinha de rodapé, mas não fez manchete
Derrota de um pelego covarde e cúmplice dos militares golpistas de 64. que imaginou que poderia apagar a História dos familiares, amigos(as) e dos entes queridos de mais de 400 desaparecidos. Lula só fortaleceu a luta com o seu veto. Para quem o conhece deixará um legado para futuros golpes militares. Para quem desconhece o que foi o golpe e suas consequências resta apenas a obediência cega da subserviência voluntária, seguidores que unem ao rebanho da extrema direita.
Credo!
Quem participou sabe que Lula foi uma das principais lideranças da resistência à ditadura militar. E que está enpenhado, agora, como Chefe de Estado, em colocar todos os militares nos seus devidos lugares constitucionais, para preservar a governabilidade democrática.
Não tem como apagar a história, lembrar de que foram mortos brasileiros para obedecer um esquema geopolÃtico para satisfazer estratégias estadunidenses. Os brasileiros que não viveram essa trajedia precisa saber que essa história de amor a Pátria é pura balela, e que esses golpistas foram inconsequentes.
O Brasil tem um compromisso com os EUA, no pode trocar de lado, a guerra não acabou. Com o Final da URSS, queda do Muro de Berlim, segunda guerra consequentemente, quando tivermos eleições para Presidente...
Via dao
Ao pedir desculpas, a Folha não fez manchete
Ficaram sem assunto né ? Lula é gênio
E você, um adulador muito primitivo e despudorado.
Essa velha conversa mole de que fatos trágicos ocorridos no passado devem ser lembrados para que nunca mais ocorram é pura demagogia, como a história universal já demonstrou inúmeras vezes. O ser humano, diferentemente dos demais seres vivos jamais aprende com seus erros. LÃderes populistas e psicopatas sempre existirão
Demagogia sim, uma narrativa que serve para defender posições polÃticas. Mas o ser humano aprende inclusive com seus acertos. Os outros animais sim tem uma capacidade muito limitada de aprendisagem.
Não se compara o ser humano com os demais seres vivos. Somos os únicos seres falantes.
E pra que servem os museus, as artes, a literatura, o cinema e o teatro? Não são para falar, poetar, registrar nossos momentos históricos. Como aceitar um paÃs sem memória? Durante a ditadura as criações culturais e artÃsticas aconteciam em meio a uma criatividade inimaginável. Foi o que nos proporcionou um alento. Era aquela voz presa na garganta, eles falavam por nós.
A melhor maneira de se lembrar o 31 de março seria ter prendido o inelegÃvel. Uma data que tem um trágico significado passaria a ser festejada por um largo percentual de brasileiros que preferem a democracia à ditadura mequetrefe que estava sendo planejada para nosso PaÃs.
Como dizia braga neto -
Revolução de 64 foi excelente momento de aprendizado para o Brasil: tremendo sucesso até 74 com fim da baderna e aumento da responsabilidade dos brasileiros, e significante fracasso de 78 a 84, pela falta de competência na redemocratização. Este fracasso e abandono pelo Exército nos entregou 4 décadas perdidas até hoje. Singapura foi liderada por polÃtico que integrou civis e militares, e hoje é o paÃs mais desenvolvido do mundo.
Todo cidadão de Singapura presta serviço militar. Primeiro ministro, filho de LKY, foi o general mais novo e virou polÃtico em seguida. Serviço militar desenvolve coragem, Planejamento e cidadania.
A revolução econômica de Singapura foi impulsionada pelo investimento de cerca de trinta por cento do orçamento em educação, da básica à superior. É isso que não se faz no Brasil, porque verbas de desenvolvimento social são consideradas descartáveis, excesso de gasto público, que atrapalham os rentistas...
"(...) tremendo sucesso até 74 com fim da baderna e aumento da responsabilidade dos brasileiros" . Sim, entendo que para pessoas como você a democracia seja baderna. E Singapura não "integrou civis e militares", como você diz, mas simplesmente relegou os militares à s funções que lhe são precÃpuas.
Abaixo o(a)s camisas amarelas de outrora, de hoje e de sempre!
Na verdade o Lula proibiu manifestações do governo sobre os 60 anos do golpe só pra obrigar um certo jornal que apoiou a ditadura a fazer uma serie sobre ela. Não concordo com o presidente, mas achei engraçado.
´´Filhotes da ditadura!`` ´´Todos engordaram na ditadura!``(Brizola).
Viva a democracia!!! Sem anistia!
Nós sabemos o que vocês fizeram no verão passado!
Toda a imprensa apoiou o "golpe". A igreja, o empresariado, os profissionais liberais e a maioria da classe média. Não queriam o comunismo. Meu pai foi um ferrenho defensor da revolução de 64. Eu tinha 13 anos na época e sou uma testemunha viva do risco que corremos de virar uma imensa Cuba.
Estávamos no auge da guerra fria em 64. Os soviéticos queriam implantar o comunismo em toda a América Latina, como haviam conseguido em Cuba. Se não fosse a reação do "gado", com o apoio dos militares e da mÃdia, hoje viverÃamos num "paraÃso" comunista. Esta é a verdadeira história do "golpe". Tinha 13 anos na época. Vivi aquele perÃodo. Sei do que estou falando.
Ahhh, se liga mané...que estorinha mais infundada, fora de propósito, era outra época. Saudosismo idiota, narrativa anacrônica.
Sim, como hoje, você deve ter sido um menino de 13 anos muito politizado. Já não tinha senso de ridÃculo?
DÃvida externa de US$ 100,2 bilhões de dólares (em valores de 85) e inflação de 225,9% ao ano.
Filosofia do cotidiano, com Vassoler: De 1964 a 2024, por que o Brasil vem sofrendo tantos golpes? (no Youtube).
As reformas de base do plano de governo Goulart se equivalem, hoje, ao programa de para desenvolvimento com inserção do pobre no orçamento do governo Lula. Infelizmente, a mesma m id ia corporativa repete, sessenta anos depois, a postura de boicote irrestrito e incondicional aos planos de governo que visam a democracia social, alimentando golpistas.
Claro que o contexto mudou, em sessenta anos.. O que têm em comum é a proposta de uma democracia social, que é boicotada até com golpismo militar.
A polÃtica de Lula não é nem sombra do que seriam naquela época as reformas de base.
Tá comemorando o golpe que você apoiou?
nunca esqueceremos que a Folha apoiou o Golpe e se ela pudesse o fazia hoje novamente
Verdade que vcs emprestavam veÃculos para os militares torturarem e assassinarem pessoas?
E pensar que esta Folha, à época, apoiou o golpe.
É isso Antonio Carlos. Assino embaixo.
E hoje, apoia o quê.? Apoiou o marreco irrestritamente e não dá trégua a LuÃs Inácio. Sou assinante desde os anos 1970, não ameaço cancelamento mas o jornal perdeu muito de sua força e importância com suas posturas anti-progressistas. Uma pena.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Data do golpe de 1964 tem menções discretas no governo após veto de Lula Voltar
Comente este texto