Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Celso Augusto Coccaro Filho

    Interessante, gostei muito. Mas eu já nos acho ridículos agora. Os comentários confirmam o texto. É uma delícia a leitura dos haters.

    Responda
  2. Valter Luiz Peluque

    Não costumo ler a coluna desse senhor de barba e arrogância de igual tamanho . Acamado hoje, me dei a chance de ler as absurdas comparações, as misturas de alhos e bugalhos, com a acidez e competência dos bolsonaristas nos comentários simplórios e agressivos. Não entendo o prestígio de Pondé , com coluna na Folha e largo espaço na TV Cultura. Não passa de um reacionário, que ataca um lado e outro, mas não vê o tamanho da própria cauda.

    Responda
  3. José Cardoso

    O interesse próprio sempre se disfarça de interesse público. No caso da direita isso é evidente em todos os subsídios, protecionismos, e perdões de dívida aprovados no congresso. No caso da esquerda o Marx por exemplo se opunha à universidades públicas na 'crítica ao programa de Gotha' com o argumento de que seria um subsídio aos filhos dos burgueses. Mas foi voto vencido, e o interesse próprio destes últimos sustenta até hoje essa 'progressista' instituição.

    Responda
  4. sergio ribeiro

    Os nossos descendentes com certeza vão considerar textos como esse ridículos. Quem mais berra contra o aborto e a liberação das drogas são os reacionários para quem ele passa pano.

    Responda
  5. Rodrigo Ribeiro

    A Grécia não era polarizada, né?! O rei da discussão vazia.

    Responda
  6. Nilton Silva

    Liberando geral o aborto, quem vai fornecer mão de obra barata e desqualificada pra manter as engrenagens do sistema funcionando?

    Responda
  7. José Fernando Marques

    Continuando: há também, por parte de Pondé, certa dificuldade em pensar fora do campo da classe média alta, que é o seu. Um filósofo superficial, enfim.

    Responda
  8. José Fernando Marques

    A postura arrogante, de suposta superioridade intelectual, assumida pelo articulista já relativiza, de saída, o que ele diz. Há também certa dificuldade, por parte de Pondé, em pensar fora do campo da classe mt

    Responda
  9. José Eduardo de Oliveira

    já foi p-ior, antes era senhor x es-cravo. Em 1848, dois barbudos publicaram um livreto, um opúsculo onde sintetizaram o que todo o Mundo já sabia, a tal de lu-ta de classes, o poderoso contra o fraco, apesar que estes últimos sempre foram mais numerosos, resumindo, sempre, desde que se sedentarizaram e está comprovado, um homem irá phoeder outro homem, e claro, outras mujeres. naqueles séculos passados, nesse nosso e nos vindouros. Mas o espec-tro, não assusta mais...

    Responda
  10. roberta melissa oliveira sales

    Eu sou contra o ab**orto. Mas se uma mulher ou menor é estup**rada e, por risco na gravidez ou desejo, quer abortar, sou a favor que seu desejo seja atendido. O maior problema que vejo na polarização é capacidade que ela tem de tornar as pessoas ignorantes pelo radicalismo intransigente de suas ideias, apenas, para não dar o "gostinho" de que ela possa "concordar" com o outro lado. A polarização é anti natural pois quase tudo nessa vida é relativo.

    Responda
  11. roberta melissa oliveira sales

    Eu sou contra o aborto. Mas se uma mulher ou menor é estuprada e por risco na gravidez ou desejo, quer abortar, sou a favor que seu desejo seja atendido. O maior problema que vejo na polarização era capacidade que ela tem de tornar as pessoas ignorantes pelo radicalismo intransigente de suas ideias, apenas, para não dar o "gostinho" de que que ela possa "concordar" com o outro lado. A polarização é anti natural pois quase tudo nessa vida é relativo.

    Responda
  12. Vito Algirdas Sukys

    A abordagem que diz que há uma finalidade e que tudo caminha para ela é pretensiosa e dogmática. Cada narrativa tem seus pressupostos. A única coisa neutra que eu conheço é sabão de côco. O curioso é que a própria história derruba esses dogmas que acham que têm uma chave geral para a interpretação dos fenômenos sociais; esse sentido da história. Tradições de pesquisa começam, prosperam e terminam. Tudo é teoria.

    Responda
  13. Ivan Zacharauskas

    Concordo em gênero, grau e número. Os descendentes deles também pensarão o mesmo. Assim caminha a humanidade.

    Responda
  14. Marina Gutierrez

    Os anglos colonizadores do território indigena norte-americano sempre tiveram seus ilegais, os primeiros foram os escravos, trazidos à força para trabalhar de graça e os estrangeiros, ex. os irlandeses fugindo da fome causada pela doença da batata, monocultura imposta pela colonizaçao inglesa. Na época, um escravo valia mais que um irlandês,se um escravo morria, o dono perdia o investimento, no caso do irlandês, era só empregar outro. Continua...

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Continuando... depois dos escravos e irlandeses, foi a vez dos chineses, que construiram as estradas de ferrro que desbravaram o país, depois foi a vez dos europeus pobres, italianos, alemães e outros da Europa Oriental, em seguida os mexicanos, e pessoal da America Central, no momento sao de todas as regioes do planeta e que realmente trabalham em todos os setores,, mal ganhando para viver e comer. Sempre foi assim, independente de governos de direita, centro ou esquerda.

  15. Luiz Candido Borges

    Pois eu imagino que nossos descendentes irão achar ridículas as afetações de alguns "filósofos" de direita. Isto se ainda houver alguma informação sobre a existência de gente desta qualidade... O Pondé levanta algumas bolas interessantes quanto aos erros da esquerda, o problema é que ele sempre põe tudo a perder com seu infinito ressentimento.

    Responda
  16. Marcus Castro

    Eu não tenho dúvida de que os observadores do futuro deverão fazer, em seus livros, longas notas de pé de página para explicar como nossa sociedade degenerou a esse ponto. Será difícil, em termos de progressão histórica, mostrar que essa esquerda histérica, perdedora e arrogante se achava mesmo uma opção contra a direita primitiva e ignorante.

    Responda
  17. Felipe Araújo Braga

    Pois é Pondé, mas o que eu penso: a imensa maioria do povo brasileiro é pobre e classe média baixa. A direita defende o quê para esses? Trabalho de Uber, entregador de iFood e manicure? Não estou desmerecendo essas profissões, mas gente rica não vai pra elas, a classe média alta não ingressa nelas. Curso técnico também não é pra filho de empresário, este último vai pra universidade. Então, o povo ganha o que com a direita no poder?

    Responda
    1. Esechias Araújo Lima

      Perfeita sua explicação, Felipe. Grato pela atenção.

    2. Felipe Araújo Braga

      Esechias, a esquerda precisa repensar muitas posturas: as vezes muita insistência em cima de certos métodos que já pertencem ao passado: muita taxação, burocracia, etc. que muitas vezes prejudicam os mais pobres. Mas, a direita quer manter tudo como está, deixando que a população continue na sua luta diária, que, convenhamos, não tem resultado em nada!

    3. Esechias Araújo Lima

      Certo que a direita privilegia os ricos, mas eu também pergunto: e o povo ganha o quê com a esquerda no poder? Ganha mais impostos, pois, com relação ao Uber, o governo quer "regularizar" a profissão para cobrar impostos. A totalidade dos motoristas com quem falo tem se mostrado contra isso. Objetos simples, importados sem cobrança de imposto, agora são sobretaxados. Ficou difícil o menos favorecido comprar. O assalariado paga um absurdo de Imposto de Renda. Eu sou assalariado e bem o sei.

    4. Felipe Araújo Braga

      E sei que você quer o melhor para o povo*

    5. Felipe Araújo Braga

      Rodrigo, eu quero que o país cresça, que as pessoas prosperem, da mesma forma que você. Eu acho importante a liberdade e o crescimento econômico. Mas eu acredito que não é só liberar geral, entende? Acredito que sem redistribuição de renda, mais estudo, oportunidades iguais, sem isso não vai bastar liberdade econômica. Infelizmente, percebo que a direita não liga que as classes mais altas tenham melhores oportunidades que o povo, mas eu respeito você e sei que você não quer o melhor pro povo!

    6. Rodrigo Castro

      Felipe, eu acho uma ultra-simplificação do debate dizer que "a direita está interessada em manter a estratificação social". Um dos maiores geradores da nossa desigualdade é exatamente o governo, especialmente o de esquerda que continua cedendo a uma casta de servidores públicos já regiamente remunerados, por exemplo. Enfim, como diriam os americanos, "we agree to disagree". Já é uma benção achar alguém por aqui que não escreva um "perdeu, mané, não amola" ao ler a opinião de alguém que discorda.

    7. Felipe Araújo Braga

      Rodrigo, eu concordo que crescimento econômico é importante. Que o Brasil tem regras econômicas arcaicas, burocracia e falta de liberdade. Meu argumento foi que Pondé defendeu que os pobres que votam na direita têm medo do crime e têm convicções religiosas. Fora isso, o que a direita oferece? Não é só liberdade econômica que vai melhorar a vida do povo: educação, saúde, cultura, oportunidades iguais e bons empregos são necessários e a direita está interessada em manter a estratificação social.

    8. Rodrigo Castro

      Meu caro, você não entendeu quase nada do que eu escrevi. Quem foi que disse que as Universidades Públicas eram de terceira linha? Me diz quantos dos pobres que o PT colocou nas Universidades foram parar em Universidades Públicas (e mais especificamente em cursos que formarão Médicos, Engenheiros e Juízes) e quantos foram parar nas caça-níqueis do Fies, que abriram da noite pro dia em qualquer esquina? Sem crescimento econômico, todo esse "investimento" em educação só gera frustração

    9. Marina Gutierrez

      Felipe, acertou na mosca.

    10. Felipe Araújo Braga

      Por fim, liberdade econômica sem educação, sem estrutura, sem oportunidades iguais. Não foi isso que tornou a Europa Ocidental um bom lugar! Foram décadas de Welfare State após a Segunda Guerra. Esse discurso de que o pobre de periferia vai viver bem ao abrir lojinha é conversa pra boi dormir. Enquanto o pobre vira Uber e Manicure, o rico estuda em universidade de ponta e se torna médico, juíz, executivo.

    11. Felipe Araújo Braga

      Rodrigo, eu não concordo com todas as decisões econômicas da esquerda e concordo que Dilma tomou decisões erradas, mas mesmo assim Dilma foi muita mais digna que o golpista Bolsonaro. As universidades públicas não são de terceira linha, são as melhores do país e nós temos uma das populações mais deseducadas do planeta. Pelo seu discurso, vejo que você não valoriza a educação!

    12. Rodrigo Castro

      "Colocaram o povo na universidade pública". Realmente, jogaram um caminhão de dinheiro em universidades de terceira linha, que deram diplomas à rodo em especialidades que não eram as mais necessárias ao país e geraram toda uma geração de advogados, administradores e afins que se frustraram e nunca exerceram sua profissão. O que a Direita oferece? Mais liberdade econômica e menos estado sufocando a economia. Isso deu certo no mundo inteiro, porque seria pior que a proposta da esquerda, por aqui?

    13. Rodrigo Castro

      Felipe, desculpa, não dá pra continuar debatendo com quem acha que o PT só fez bem ao Brasil. A conjuntura que caiu no colo de Lula foi única e podia ter mudado o Brasil de patamar pra sempre. Ao invés disso, a megalomania somada ao desperdício nos levou a (mais um) voo de galinha. Quando a fonte começou a secar, 10 anos depois da bonança, Dilma continuou com o pé no acelerador o que gerou a maior recessão, da qual até hoje ainda não saímos. Esses são os fatos, o resto é conversa pra boi dormir

    14. Felipe Araújo Braga

      Rodrigo, os governos do PT tiraram o Brasil do mapa da fome, colocaram nossa economia entre as 5 maiores do mundo, colocaram o povo nas universidades públicas. Tanto que Lula se reelegeu, elegeu e reelegeu Dilma e ainda por cima voltou ao poder. Já quem destruiu a Amazônia e o Pantanal, fez o país voltar ao mapa da fome, ceifou 700 mil vidas por falta de vacina e destruiu o emprego e a educação foi a direita!

    15. Felipe Araújo Braga

      Rodrigo, em nenhum momento eu disse que a vida no Nordeste é boa, apenas argumento: a vida em São Paulo e nos outros estados bolsonaristas também é péssima e não somos governados pela esquerda! A questão que coloquei é: o povo comum, o trabalhador que pega transporte público, trabalha de Uber, estuda em escola pública, ganha o quê com a direita no poder? O que a direita propõe além de aumenta da desigualdade? É complicado defender quem quer que você continue na base da pirâmide Rodrigo!

    16. Rodrigo Castro

      "Você adora falar no Nordeste, quando a vida em São Paulo, Rio de Janeiro e Sul também é péssima!" Então a sua conclusão é que a vida de todo brasileiro é péssima. Aí eu te pergunto, nacionalmente, nos últimos 20 anos, quanto tempo a esquerda e a direita ficaram no poder? Quem teve as maiores oportunidades de mudar o Brasil de patamar e só conseguiu produzir a maior recessão que já enfrentamos? Foi a Direita?

    17. Rodrigo Castro

      A vida em todas as periferias de capitais do Brasil é sofrível e talvez a da periferia de São Paulo seja a menos de todas. Agora vá às cidades de pequeno e médio porte do interior de São Paulo e depois faça a mesma coisa nos Estados do Nordeste. Desculpe, você não sabe o que é a vida que essas pessoas levam, na comparação com os paulistas... Por sinal, o fluxo migratório do Nordeste pra São Paulo responde a todas as suas perguntas: se aí é tão ruim e lá é tão bom, porque as pessoas não voltam?

    18. Felipe Araújo Braga

      Vou retornar a questão: pegue São Paulo, o estado mais rico, governado pelo PSDB há 30 anos e agora por Tarcísio, um estado que votou em Bolsonaro. Já foi em nossas periferias, em nossas pequenas cidades, saindo do centro? Já vou a vida que o paulista leva? Trens, ônibus terríveis, trabalho incessante, baixos salários, escolas horríveis. Você adora falar no Nordeste, quando a vida em São Paulo, Rio de Janeiro e Sul também é péssima!

    19. Rodrigo Castro

      Felipe, em que lugar a direita ficou tempo suficiente no poder pra ter a sua pergunta respondida? Eu te coloquei um ponto incontestável: estados governados há décadas pela esquerda e que não só apresentam os piores indicadores de saúde e educação como mais recentemente apresentam os piores indicadores de segurança pública.

    20. Felipe Araújo Braga

      Vou responder sua pergunta com outra pergunta: o que os pobres no sul e sudeste, falando por exemplo do meu estado, São Paulo: gente que pega trem cinco da manhã, pra ganhar um salário mínimo, faz entrega no iFood, é manicure e feirante, o que esse pessoal ganha com a direita no poder?

    21. Rodrigo Castro

      Vou responder a sua pergunta com outra pergunta: o povo de estados do Nordeste, governados há décadas pela esquerda, ganhou o que com a esquerda no poder?

  18. José Carlos Barboza

    O Pondé é de longe o pior pseudointelectual que esse país produziu, pois as pessoas acreditam nele e seguem o que ele fala. Kkkkkkk

    Responda
    1. Rodrigo Castro

      Se seguissem, não batiam palmas pra dois crápulas como Lula e Bolsonaro

    2. Julio de Almeida

      Não, é só o mais visível porque tem uma coluna de jornal.

  19. Paulo Franco

    Na verdade, Pondé precisaria de mais duas colunas para concluir, de fato, o que ele abriu de frente. Todas imprescindíveis para reflexão.

    Responda
    1. Esechias Araújo Lima

      Perfeito, Paulo! Concordo plenamente.

  20. Giovanni Meirelles

    Pondé, se você é o único lúcido nesta sala escura, por que você não se mata? Pelo que escreve, parece que assim faria um favor a si mesmo (com certeza à humanidade). A tua obsessão em desconstruir é niilista, arrogante, pressupõe que você não está nem aí em oferecer alternativas. Se acredita que não existam, por que tomar o tempo de quem te lê?

    Responda
    1. Marcelo Pires Santana

      Muito bom. Se mata, cara.

  21. Fauzi Palis Junior

    Não vou nem ler este artigo. É escrito por um riquinho, branco, hétero metido a intelectual inteligente

    Responda
  22. Rodrigo Castro

    Pondé, sempre na mosca! Repito por aqui com uma certa frequência que aqueles que chamam de fascista pra baixo todos os que não se alinham (e defendem enfaticamente) ao governo do momento são parte do problema, não da solução. É cansativo demonstrar que uma pessoa pode ser muito crítica a Lula e, ao mesmo tempo, abominar a condução da pandemia, a falta de e empatia e de humanidade do governo anterior. Qualquer político deve ser sempre cobrado! Concordo com você, vai piorar muito antes de melhorar

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Rodrigo, onde você leu que o Pondé acha que vai piorar muito até melhorar? Para ele, tudo deve e vai piorar sempre em toda parte.