Mercado > Lucro das principais estatais federais cai 24% no primeiro ano de Lula 3 Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O resultado é excelente, mas mesmo que fosse pior, não teria problema nenhum empresa estatal não é só para dar lucro. Todas as estatais têm também o objetivo social. É patrimônio do povo e deve servir ao povo.
O irritante é a abordagem de jornalão, cujo tÃtulo e matéria dão a entender que lucro menor é prejuÃzo. Análise tipica de rentista desenfreado.
Estatal não é para dar lucro e dividendos aos seus acionistas por vontade própria.
Mas nem é o caso. Perceba que as estatais deram lucro. Mas foi menor que o do ano passado. Mas a manchete sensacionalista dá a impressão errada.
É para mentes simples que a Folha escreve, primeiro, não percebem a corelação de venda de ativis e preço gasolina com lucro petrobras. Segundo, buscam manchetes que coincidam com suas fake news, terceiro, torcem por bilionários e contra si, do jeitinho que o bilionário banqueiro dono da folha quer.
Piras, não precisa ser sábio, mas tem que se esforçar um mÃnimo para entender a jogada da Folha.
Ela foi incorporada na Valec, VinÃcius, não existe mais. Falando em trem bala, foi por causa das forças do golpe que trem bala Rj Sp não saiu. DeverÃamos ter uma linha de Porto Alegre a Recife, passando pelas capitais.
"Mentes simples", "corelação". A arrogância dos "çábios".
Acho que o Gilberto não sabe, mas aquela estatal que a Dna Dilma criou para gerir o tal do trem bala continua ativa ate hoje, com centenas de funcionários que nada fazem, mas recebem seus salários em dia, pagos com o meu, o seu, o nosso dinheiro.
Em resumo, a Folha volta ao mesmo tema já muito batido, quer que aumente nossa gasolina para pagar mais dividendos a rentistas, muitos deless bilionários.
Será que a Folha fez com eles um contrato para notÃcias direcionadas, como fez o prefeito Nunes, conforme denuncia provada pelo intrcept?
Vão cair mais, particularmente o lucro da Petrobras. As decisões do presidente do Conselho, o presidente da república, de subsidiar o preço dos derivados do petróleo, de investir em refinarias, de investir em combustÃveis alternativos em vez de furar e achar petróleo para exportar enquanto esse produto ainda vale muito, custará caro aos acionistas, particularmente pra o Tesouro nacional.
Para o Tesouro Nacional.
Novamente a FSP com.suas manchetes tendenciosas . Quando.se lê a matéria percebe que não é bem assim. Há pouco tempo já houve uma manchete neste sentido sobre a Petrobrás. É muito difÃcil uma manchete exaltando os lucros da Caixa e Banco do Brasil? É mais aà tem que reconher que vai contra a polÃtica de atrelar governo atual a resultados positivos. Ver go nha e desrespeito aos leitores .
Dilma 3 vai mal.
O Luiz e sua turma vão afundar mais o paÃs!!
O que é que estão querendo com as estatais? Querem a volta do Guedes para vende-las a preço de banana ou que gerem bastante lucro à s custas do alto preço dos combustÃveis para agradar a farias Lima?
Achei a matéria tendenciosa
Manchete capciosa para agradar o gado pois eles só leem manchete. Recomendação que leem o texto irão entender a má-fé desse jornaleco. Vergonha de manchete. Venal.
Pelo texto o paciente está bem mas a manchete informa que houve um erro médico.
Hoje em dia ler a manchete ja é demais. A petralhada adora questionar a FSP, a inteligência dos eleitores contrários ao Descondenado, como se realmente ele e eles fossem as almas mais puras e inteligentes do Planeta. Aliás seguem um Enganacionista psicopata com total normalidade, estranho.
A Folha e seu jogo duplo....'Lucro das estatais cai 24% no 1° ano de Lula 3'... Manchete impactante que dá munição aos opositores, no entanto, no corpo do texto extenso, que muitos brasileiros não lêem, vem a justificativa, o preço caiu devido à Petrobrás e foi ocasionado pela baixa do barril no mercado internacional, as demais estatais vão bem...
E isso é bom ou ruim? Por que?
Os minions nos acusam de ficar tutelando as matérias da Folha. Eu já enxergo isso como um pleitos a honestidade intelectual em um mundo adoecido por desinformação. Essa manchete há 20 anos seria somente mais uma ação desonesta de uma mÃdia brigando por seus interesses, hoje ela serve de alimento a uma grande maquina de desinformação que adoeceram brasileiros, tirando os casos congênitos, onde não há esperanças.
Apedrejam na manchete, para depois explicar que não é bem assim, no texto, que sabem que muitos não lêem.
Lá vamos nós ladeira abaixo. Governo inerte , não prende nem 2 jagunços em Mossoró.
Ei, já foi a m erda hj? Ah, sim, vc já está nela. Regozijo-me.
A incapacidade é conhecida e marca da petralhada, desnecessário lembrar Descondenado e Ensacadora de Vento, né ? O Guedes está prestando serviços de consultoria. Cada dia mais divertido.
Percebo que vc não leu o texto, parou na manchete, ou não o entendeu. CompreensÃvel, então, seu comentário....
Você gosta de ser engambelado, eu não. Eu como assinante, exijo ao menos honestidade intelectual. Já não digo o mesmo de você, amante do Bozo. A imprensa profissional tem o dever de fazer uma leitura de contexto, e ver o mal que tem sido usar manchetes desonestamente. Essa manchete há 20 anos seria somente mais uma ação de mau-caratismo; hoje ela alimenta uma grande rede de desinformação que adoeceram brasileiros. Mas você vai dizer que é perseguição, natural.
Alguém do cercadinho do Lulad avisa-o, por favor, que o relatório está de ponta-cabeça. Avisa a esbanjjannjja também.
Somos progressistas, rejeitamos veementemente o liberalismo. A máquina de propaganda do liberalismo , corporificada na folha , estadão, e veja bombardeia dia e noite contra o progressismo. Quem estuda a história do capitalismo mundial, e em particular o insipiente brasileiro desde a fundação da república , sabe do que falo. Capitalismo, não tem outra saÃda, mas progressista.
Juscelino, estude a função do estado na China.
Juscelino a história do capitalismo mostra que essa história de simplificar usando o tÃtulo livre mercado sempre foi balela. Todos os que enriqueceram usam até hoje protecionismo , mas com inteligência. Não embarque nesse tÃtulo simplesmente , eh conversa de banqueiro. E não existe diferença , liberalismo eh um todo engendrado pra pegar ingenuos
Não há melhor propaganda do que a realidade, Viola. A economia de mercado, com seus devidos ajustes aqui e acolá, se impôs mundo afora. O leste europeu rejeitou a experiência da estatização e planejamento econômico como substituição do livre mercado, que levaram a tragédias econômicas e polÃticas. Ademais, cumpre dizer que há diferenças entre liberalismo econômico e polÃtico.
O "insipiente brasileiro", Viola? Francamente, pelo teor dos seus comentários, duvido muito que você tenha estudado a "história do capitalismo mundial".
TÃtulos de matéria como esse só faz alimentar os grupos "Jihadistas Bolsonaristas", gente propÃcia a m atar em nome de Alá-Bolsonaro ,até porque não houve prejuÃzo, só queda de receita como qualquer empresa !
Corrupção e apadrinhamento.
Percebe-se que parou na manchete...
Mas é óbvio e ululante que os lucros das estatais iriam cair, pois bolsonaro privatizou 76 estatais, as mais lucrativas. Exemplificando, bolsonaro privitizou a Eletrobrás, uma das maiores empresas de energia elétrica do mundo, mas retirou dela e deixou estatal a Eletronuclear, um trambolho, um elefante branco, que só dá prejuizo, da época da ditadura.
Mas, segundo a mesma matéria, o lucro das demais estatais não cairam, somente da Petrobrás, devido ao mercado externo. Manchete bem bolada para quem quer, disfarçadamente, atacar.
A Folha torturou os números até achar algo que desse uma manchete desfavorável ao governo Lula. "Principais estatais"... Cai 24% em relação a que? Não interessa. A Petrobras, por exemplo, deu o segundo maior lucro de sua história, sem praticar preços extorsivos e sem vender ativos para turbinar o resultado. Claro que isso não vem ao caso (pra Folha). O que interessa é a manchete...
Perfeito os pingos nos is
Enchem as estatais de cumpanheiros e querem que de certo?
É para mentes simples que a Folha escreve, primeiro, tem dificuldade de reflexão, não percebem a corelação de venda de ativis e preço gasolina e lucro petrobras. Segundo, buscam manchetes que coincidam com suas fake news, terceiro, torcem por bilionários e contra si, do jeitinho que o bilionário banqueiro dono da folha quer.
Lei o restante?! Não, não é, compreensÃvel...
Ainda bem. O lucro da Petrobrás significou, recentemente, gasolina cara e inflação.
Esperavam o que, faz u e li!!
Um dos melhores comentários coloca a folha na mesma condição do gabinete do ódio. É o que está acontecendo e não entendo como os repórteres se submetem a essa editoria francamente bolsonarista. Muita baixaria!
Não são bolsonaristas, são liberais. Mas como liberal e inescrupuloso, na falta da terceira via, vai de bolsonarismo mesmo. Uma coisa eh incontestável, o dono da folha odeia pessoalmente lula, mais até que o pt. Eh ancestral.
Maravilha, governo Lula . Caminho certo. Paz e Bem.
Depois não querem que se critique a Folha, mas a desinformação está nos detalhes, e nesse caso nas manchetes. Basta ler o artigo, o que Bopatas não fazem, e verá que as estatais tiveram desempenho similar ao governo do Inepto, a oscilação da Petrobras se deu por fatores de mercado e que nada tem a ver com a gestão da empresa, que ainda construiu uma polÃtica de preços mais comportada e não vendeu nenhum ativo estratégico. Mas fazer o que, se não bastasse lutarmos contra o Gabinete do Ódio.
Na Democracia Relativa não se pode falar nada do Descondenado no comando, os puxa-sacos não permitem. Culpar a FSP virou um mantra.
Aos leitores de manchete e de comentários. Os números de todas as estatais com uma sútil exceção da Petrobras e bndes foram superiores; levando em consideração que o preço do barril caiu no perÃodo e não houve nenhuma venda de ativo contabilizado como lucro, o que mostra a boa gestão na Petrobras; e no bnded houve uma diferença de apenas 5%, sem vender ações, o que dificulta uma comparação, de qualquer forma se tivesse vendido perderia a valorização das ações da Petrobras e da Vale no perÃodo.
Os economistas brasileiros são um pouco culpados pela derrocada do paÃs. Uniram para eleger este governo que já era previsto que levaria o paÃs para o buraco. Este governo quer enfiar seus companheiros até nas empresas privadas. Ele quer ter o comando da economia do paÃs. Ele está se mantendo porque está abrindo buraco cada vez mais fundo na divida pública. O choque vai aparecer pós 2026.
Que paÃs está no buraco? A nona maior economia do planeta? Os leitores de manchete vivem num mundo paralelo, uma terra plana.
Foi no governo Lula que o Brasil alcançou um patamar nunca mais visto na história: sexta economia mundial, PIB multiplicado por três, reservas internacionais multiplicadas por dez, emprego pleno, aumento do salário-mÃnimo em dólar em três vezes e meia, dobrou a produção de veÃculos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, quatorze universidades e duzentas e quatorze escolas técnicas criadas.
Igual ao calote dos precratorios do bozo. Idem para equalizacao dos precos dos combustives com os estados que o guedes inventou e Hadad teve resolver. Os 380 bilhoes para reeleger e perdeu.Dinheiro que ocasionou prejuizos em geral nas contas publicas. Calados os economistss corvos da direita. Lula se lasca pra governar com esse Congresso golpista. Ppte Artur Lira. Saem de retro satanazes.
Mais um leitor de manchete. Depois não querem que se critique a Folha, mas a desinformação está nos pequenos detalhes.
Então o lucro do Bn des diminuiu por que o banco parou de vender ativos valiosos para render melhores números no final do ano, assim comprometendo o banco a médio e longo prazo na capacidade de liquidez ( dividendos das empresas parceiras). Então a ideia dos liberais no governo do inominável era liquidar a capacidade de financiamento do banco e entregar isso ao setor privado?
Faz o L. Ele já quebrou outras vezes o Brasil.
Foi o governo Lula que levou o Brasil a um patamar nunca mais visto na história: sexta economia mundial, PIB multiplicado por três, reservas internacionais multiplicadas por dez, emprego pleno, aumento do salário-mÃnimo em dólar em três vezes e meia, dobrou a produção de veÃculos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, quatorze universidades e duzentas e quatorze escolas técnicas criadas.
Quando? Qual a fonte? Cite os fatos e os números. Balela. Os governos de Lula foram espetaculares. O chefe do mensalao era Roberto Jeferson ,bozoloide, querendo a fanar as sobras campanhas. Menos ....
Mais um leitor de manchete. Depois não querem que se critique a Folha, mas a desinformação está nos detalhes.
Por isso eu fiz o L. Se eu quisesse continuar pagando 10 reais de gasolina e comemorando porque uma empresa estatal estivesse batendo recordes de lucratividade para encher o bolso de acionistas estrangeiras eu tinha votado no Bozo; aliás, jamais votaria no Bozo, eu anularia.. Petrobras continua dando lucros exorbitantes, e agora investindo na margem equatorial e no futuro para uma transição enérgica. Agora temos governo, apesar da Folha tentar boicotar com suas manchetes.
..kkkk, esse e' único defeito da demo.cracia, qualquer um tem direito de escrever o q deseja !! ..compensação temos o direito do sorriso!
Má gestão, incomPTncia , Alguém precisa explicar isso .
Q feio. Vc sabe que não eh isso. Mas vcs liberais são assim mesmo.
Mais um leitor de manchete. Depois não querem que se critique a Folha, mas a desinformação está nos detalhes. Triste
O importante a folha não diz. Aumentou o salário mÃnimo, bolsa famÃlia, minha casa minha vida, enfim, está melhorando para o trabalhador e os mais humildes.
E há muito mais, caro Mateus, no corpo da matéria...mas o Dauner só para nas manchetes, ou não sabe interpretar, fazer o quê?!
e o dinheiro para pagar isso, v. colhe em árvores ? Aqui em casa não cresce dinheiro em árvores .
Eita Folha manipuladora.. PaÃs está melhor, não é mesmo? Ou então devia continuar desinvestindo nas estatais e no paÃs pra dar " muito lucro " (graninha facil) pra alguns apenas. Ou cortar a CIDE e quebrar os Estados, hein? Importante dizer é que contiinuaram a dar Lucro. Esra FSP está virando imprensa marrom. Constrói muros falsos com alguns tijolos da verdade.
Governo quebra tudo inclusive sua popularidade!!
O tal mercado fica " babando" pelo lucro destas empresas. O capitalismo tupiniquim e sua elite , a pior do mundo, tem predileção por privatizar o lucro e socializar o prejuÃzo. Ah, a desculpa é a corrupção!!! E, também prefiro ver milhões ganhando grandes salários a ter o lucro para meia dúzia de magnatas. Tem maior e positivo impacto para a economia!!!
O povo agradece com gasolina mais barata,,os acicionistas internacionais lamentam ... de que lado vc está???
É basicamente isso mesmo! Simples e direto
Lucros abusivos pagos, muitas vezes, com o suor do próprio povo brasileiro. Basta lembrar da gasolina a quase 9 reais. A Folha, claro, segue na sua campanha difamatória e perseguição ao presidente lula
Só vim pra observar o choro dos mi ni ons de esquerda. Boa noite.
Bolsonaro tinha tudo para dar um golpe de estado em 8 de janeiro. Mas ficou com medo de sair vitorioso graças aos generais melancias.
Vai pra Venezuela! Lá tem ditadura e milicos no poder do jeito que vcs sonham para o Brasil, patriotas de Taubaté
É. A Folha de SP está com saudades do cercadinho e das humilhações que os jornalistas passaram com a gestão federal anterior.
Prezado Manoel Coutinho. Argumentos não favoráveis à gestão passada tenho inúmeros e nem caberiam aqui. De qualquer maneira, em nada adiantaria publicá-los. A cegueira, o.ódio, a falta de sensibilidade, e a irracionalidade do rebanho não entenderia. Abraços!
Quem não tem argumentos, sempre arruma um jeito para fugir do assunto e culpar o emissor. Quanto ao tratamento a jornalistas, não mudou muita coisa, como a vaia a uma jornalista do Valor só porque fez uma pergunta que não agradou a claque petista.
Toma um pano e vá dormir...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Lucro das principais estatais federais cai 24% no primeiro ano de Lula 3 Voltar
Comente este texto