Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Dimas Floriani

    Pois é. A FSP dá mais espaço aqui para a defesa de um fanático assassino e nenhum para os defensores da vítima. Só o fato de pautar a matéria com uma manchete hilária, tentando jogar fumaça no real motivo do crime, é de dar dó! Um jornalismo às avessas!

    Responda
  2. Carlos Oliveira

    Mais um agravante. Motivo futil, assassinato e, sim, motivação política. Esse tipo de inocente-útil do ódio da extrema-direita deve ter pena exemplar para coibir novos assassinatos.

    Responda
  3. JAILSON DE BEZERRA

    Eu agora não sei mais o que é motivação política. O que mais eu admiro em advogados de porta de cadeia é a tremenda cara de pau e a certeza que eles têm de que as pessoas são todas idiotas.

    Responda
  4. ISAIAS DA SILVA

    Como o Arnaldo disse abaixo, para a defesa a culpa foi do morto. Bizarroooo.

    Responda
  5. Anderson Santos

    Quanto a vale a vida do morto? Uma discussão de "quinta série" ou de um fanático político que tirou a vida de um cidadão por pensar diferente?

    Responda
  6. Joao Cellos

    Mas a tese da defesa piora tudo. Assumiu um qualificador para o crime: motivo fútil.

    Responda
    1. Arnaldo Nogueira Ferreira

      Acho que você percebeu, o advogado colocou a culpa no morto. Segundo a defesa o morto teria agredido o assassino.

  7. Dorgival Pedroso

    Esses adevogados são tão criativos. Eles se acham mais espertos que o júri e o juiz. Motivo fútil e político sim.

    Responda