Para não apontar suspeita sobre a honra e a parcialidade do Flavinha, os advogados usaram palavras bonitas e inofensivas. Complacente e equivocado. Será que é só isso? O homem funcionou como advogado de defesa.

Nem complacente nem equivocado. O voto do relator foi uma mistureba com aparência de conhecimento jurídico mas era mesmo uma profusão de palavras sem nexo real. O cara achou ruim até o TRE de São Paulo dizer que Moro não morava em Sampa. E Moro mesmo comprovou que o TRE estava certo . Moro correu pra Curitiba. Até hoje não sei, mas Moro deveria estar preso por fraudar o endereço enganando a justiça eleitoral. O relator é da república de Curitiba.

Advogados lambôes! Tomaram uma surra do Desembargador Relator... Vão estudar mais e deixar de pensar, que juiz do sul, embarca em ideologia barata, discutida nos botecos do plano piloto...

Advogados lambôes! Tomaram uma sura do Desembargador Relator... Vão estudar mais e deixar de pensar, que juiz do sul, embarca em ideologia barata discutidas nos botecos do plano piloto...

É de estranhar o comportamento do Juíz relator sobre seu voto no julgamento do ex eminencia parda moro, quando isto se torna um escândalo no meio juridico, pois o abuso que foi comerido até um leigo que saiba ler diria não dá para negar meritíssimo o abuso econômico praticado só o senhor não quer ver.

A petezada procurando pelo em ovo!

Advogados do capeta .

...esses Advogados do "PT" e do "PL", capaz que são contra a Democracia!

Democracia é isso. É só aceitar!

O Sérgio Moro cometeu erros mas tbem acertos . Qualquer um sabe disso. O julgamento precisa ser justo. Acho que se as regras estavam claras será condenado. Se as regras não estavam claras … aí tem que ser absolvido.

O voto do eminete minstro é tecnico e cristalino, a despesas tem que ser julgado separadamente, a burriche juridica dos advogados é enorme, não cabe a juiz adentra e louca viagem de advogados, ele deve julgar de acordo com os fatos e a lei. Por que o PT não apresentou seus gasto de pré campanha? e o PL tbm? Ao mesmo tempo que eles querem que um precedente seja criado, os mesmo esquece que pode ser usado esse contra os seus candidatos. Pré campanha é uma coisa a parte, a campanha sim que o bicho.

PT e PL são partidos desonestos e estão usando a justiça de forma política para eliminar a concorrência. Total conflito de interesse na causa. Moro foi eleito e seria reeleito pelos mesmos brasileiros. É fascismo de PT e PL que não pode ser aceito pela justiça.

Quem está julgando esse caso afinal, os advogados do PT? Todos terão oportunidade de se manifestar, segundo o devido processo legal. É só aguardarem a sua vez, sem pré julgamentos

Até o partido do bolsonaro pede a cassação do b unda mole .hehehehhe

As viúvas do juiz cabalacheiro estão dando as caras nos comentários. O jmarreco gastou muito mais que seus concorrentes e se beneficou da pré-campanha, o relator em vez de julgar fez uma defesa mais apaixonada que os próprios advogados, se valendo de falácias, como de comparações expúrias, citou Janones e Eduardo Leite, também fizeram, mas desde quando crimes de terceiros é excludente de ilicitude?

Esse juiz parece que e o Advogado do Moro.

O voto do relator foi politizado, tendencioso, vergonhoso, no mínimo extravagante. O desembargador saiu do objeto do processo, para criticar os peticionários. Como velha advogada, nunca vi caso igual.

Até tu tre ..

Como já disse antes, esse povo do Paraná, incluindo os magistrados, fazem vista grossa pra tudo que Moro e Deltan fizeram pra virarem políticos. Com o discurso falacioso "contra corrupção", embolsaram grana a torto e a direito, inclusive fazendo campanha antecipada. Mas Brasília não é república de Curitiba. O destino de Moro será o mesmo do seu pupilo Deltan: Unanimidade embaixo (TRE) e em cima (TSE), mas com sinais trocados.

Viva Sérgio Moro. Fora corruptos públicos e privados.

Sergio Moro o homem que expôs o maior esquema de desvio do dinheiro público da história do Brasil.Sendo cassado ou não já se imortalizou.É jovem é tem todo um futuro pela frente.O sistema reagindo para não perder seus benefícios.

Alegria do Conge vai durar pouco

Será que esse relator foi filmado pelo Moro em alguma festinha?

Esse desembargador deveria ser desembarcado desse processo. Ele não atuou como juiz mas como advogado de defesa das mais eloquentes.

Dentre as falácias do relator ele cita como precedentes os casos de Janones e Eduardo Leite, que também fizeram pré-campanha presidencial, mas desde quando crimes de terceiros são excludentes de ilicitude, pior, quanto esses gastaram? Mas esses não foram julgados, já o caso da senadora Selma, foi julgado e cassada, mas para este falaciosamente o relator exclui de comparação.

Nossa, é muita cara de pau desse promoter do Moro. Óleo de peroba nele.

Esse Falavigna é o Juíz Relator? Nossa! Pensei que era advogado de defesa do réu Moro.

Imagino a alegria da cúpula da Folha com o voto favorável ao seu herói. Esperamos que os outros magistrados concordem com o Ministério Público. Este , como quem ama o Brasil, afirma que a campanha bilionária do marreco para presidente, afetou diretamente sua campanha para senador, na qual ele ex fakeou o próprio criador Álvaro Dias.

Juízes do Paraná votar contra Moro, esqueçam!

Eu me pergunto se os advogados entrevistados responderiam aos repórteres de outra maneira... Matéria para encher linguiça...

Complacente e equivocado foi o que fizeram para soltar da prisão o atual presidente, que foi julgado e sentenciado por vários juízes e desembargadores de diversas cortes profissionais e solto por uma corte composta por membros não juízes ali politicamente colocados. O Moro apenas continua sendo perseguido.

Nem complacente, nem equivocado, é tendencioso. Primeiro utiliza-se de falácias: que a pré-campanha, caríssima, de Moro não afetou a campanha no estado do Paraná: por acaso uma campanha presidencial não atinge todo o país, ou o Paraná está fora? Outra, o caso Selma não se aplica, este julgado pela justiça, mas os casos Janones e Eduardo Leite se aplicam, não julgados, e estes não constam na lei como excludentes de ilicitude.

O PT e o PL ganharão de qualquer forma. Caso vençam poderão derrubar o marreco e usar como plataforma política para a eleição do senado. Caso percam a ação poderão fazer a mutreta do marreco de triangular partidos e cargos eleitorais para vencer quem não fizer a mutreta. Então o espertão do Marreco criou um impasse. É só pegar a pipoca e assistir os desdobramentos.

Antigamente, as questões políticas eram resolvidas na política, no voto, no debate, no convencimento do eleitor. Hj, com um judiciário político, o que vale são os bons advogados e boa influência nos tribunais superiores.

O voto do relator é um alerta aos politicos: se o precedente de incluir gastos de pré campanha nos limites de gastos de campanha para constatar abuso de poder economico for aceito, a cada nova eleição muita gente vai perder mandato e ficar inelegível.

PT e PL juntos. Lu la e Wwl de marj untos... e tem tonto que acredita!!!

Devogados do PT e PL juntos?. Só mongol para achar que é coisa boa. Mongóis e os corruptos.

É cômico ver os defensores do santo de barro alegar que PT e PL se juntaram em um conluio exatamente como o ex-juiz fez. O mais engraçado é lembrar que a pouco tempo o Batman de Curitiba estava em lua de mel com o inelegível e principal figura do PL que agora pede sua cassação. É difícil para os cegos de plantão enxergar que esse senhor não passa da mesma laia da classe do qual faz parte agora.

Teve um jogador, melhor do mundo, resolveu se aventurar na música e não deu certo. O melhor cantor, sabedor do que faz muito bem e de suas limitações, não se envolveu com futebol. Sabedoria. A vida é assim, melhor cada um ficar com o que sabe fazer. Esse Senhor ex juiz ao trocar a toga pela política, parece não ter sido bem-sucedido, poderá e tudo indica que terá o mandato cassado. Será que faltou sabedoria? Não sei. Que sirva de lição para outros. Aguardar julgamento.

Relator da mafia do judiciario do Parana. Tudo com rabo preso com marreco. Parabens Reinaldo Azevedo por suas palavras.

O voto do relator? Ele não era o Advogado de defesa de Moro? Chegou ser ridículo o voto. Em dado momento ele parecia estar julgando os partidos.

Todo mundo sabe que as instituições brasileiras agem por compadrio. Se fosse feita justiça mesmo, ele que, de tanto perseguir a finada esposa do Lula, responderia também pelo homicídio dela por ele peovocado. Claro que será absolvido, quem tem dúvidas?

PL e principalmente o PT são notórios praticantes de ilicitudes. Os dois atuaram juntos no Mensalão (quando Valdermar da Costa Neto e Lula estavam juntos). PL e PT voltaram a se unir para pedir a absurda cassação do mandato do Sérgio Moro (que incomoda demais o sistema).

A questão de formar precedente, cabe ao congresso estabelecer em lei aquela proibição. Quanto a somar os valores de duas campanhas, deve o magistrado verificar se houve dolo ou se a transferência de cargo ou partido se deu por decisão do candidato ou de fatos estranhos à sua vontade.

Complacente e equivocado, é sim a justiça brasileira para com essas duas agremiações de amontoados de pessoas extremamente ilibadas. Que formam esse espectro de partido político. Basta dizer que um é comandado por Vlad Costa Neto, um eterno sanguessuga de dinheiro público. E outro atualmente por uma Barbie da Transilvânia. Qual moral possuem esses perante aqueles que tiveram a coragem de investigar ao menos superficialmente a roubalheira neste país. Digo superficialmente, por que ao fundo...

Querem derrubar Moro a qualquer custo. E a Lava Jato, o Mensalão, os bilhões desviados, as delaçoes anuladas? Vão publicar?

O relator ao votar não possui o direito ao livre convencimento?

O voto do relator faz justiça não só a Sérgio Moro, mais ao Eleitor do Paraná que Cansados dos políticos antigos resolveram da a ele aportunidade de mudar o possivel dentro do Congresso Nacional. Que os demais votos seja da mesma forma para acabar de vez com essa sensação de perseguição política que vemos no cenário judicial e político do Brasil. Vivemos tempos sombrios!

gleise e michele estão de olho na vaga .

Deveriam fazer isto sim uma homenagem ao ilustre senador eleito democraticamente pelo povo do Paraná. Moro não fez palestras milionárias, não tem filhos Ronaldinhos, não se envolveu com empreiteiras corruptas e nem fez obras no exterior. Qto a ter sido parcial, como juiz nunca subiu em um palanque e dito "nós vencemos o lulismo/petismo". As vezes tenho a impressão que nos tratam a todos como "manés ".