Cotidiano > Defesa de dono de Porsche nega fuga e afirma que acidente foi fatalidade Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Policiais receberam Â… liberam o rapaz sem bafômetro. A mama Â… falou que levaria o rapaz para hospital e levou para casa. O rapaz estava drog ou beb. A velo acima de 100km/h em pista de 50. É o pior a juÃza, será também que Â…
Vergonha. Pelo visto, os policiais receberam propina para liberar o rapaz sem bafômetro, a mãe é ban di da, falou que levaria o filho ao hospital e o levou para casa. Mentiu. O rapaz deveria estar bêbado ou dopado, pois estava a mais de 100 km/h e bateu enlouquecido na traseira do Uber. E a juÃza. Será que ela tambémÂ…
O malabarismo de advogado para liberar um assassino da justa pena é eticamente defensável até onde?
Gostaria de ver a reação dessa gente de anel brega no dedo se fosse o seu pai, irmão, tio, que tivesse morrido na "fatalidade".
Acho interessante a defesa do "empresario" comentar que foi uma fatalidade. Um carro altamente potente, dirigido por um irresponsável, protegido pela mamãe e o papai que até agora não se pronunciou. Outro inocente morre . E outro menino mimado solto. E o Juiz...alegou o que?... Brasil, divisão de classes
Minha percepção, aqui no nosso rincão, é que a lei foi feita para proteger o mais favorecido do menos favorecidos. Sendo assim eles podem dormir tranquilos, é a lei. Como aquele ditado...não é porque não ouvimos, é que a árvore não cai na floresta! Eles não ouvem. Na pior das hipóteses , para eles, exigirão que esse senhor se retrate porque estava atrapalhando o tráfego, simplesmente obstruindo o lazer dos outros.
Minha percepção, aqui no nosso rincão, é que a lei foi feita para proteger o mais favorecido do menos favorecidos. Sendo assim eles podem dormir tranquilos, é a lei. Como aquele ditado...não é porque não ouvimos que a árvore não cai na floresta! Eles não ouvem. Na pior das hipóteses , para eles, exigirão que esse senhor se retrate porque estava atrapalhando o tráfego, simplesmente obstruindo o lazer dos outros.
Fatalidade? Pra mim isso se chama assassinato.
Diriam os advogados que quando alguém aponta um revólver para outro e puxa o gatilho é uma fatalidade que saia uma bala do cano e atinja a vÃtima?
FamÃlia do senhor Ornaldo deve atuar na mÃdia diariamente para que não esqueçam está brutalidade do filhinho da mamãe.
A "fatalidade": note-se a velocidade em que dirigia o playboyzinho que matou o motorista. E, nesse paÃs meia-boca, periga o criminoso sair como vÃtima e ainda ganhar um programa na TV aberta.
A fatalidade de ser rico e morar em um paÃs chimfrim....
Acidente é ralar o carro do vizinho na garagem do prédio.
Alguém, sinceramente, acha que vai dar em alguma coisa ?
Não, vão pagar não sei quanto, para não sei quem, e vão rir da cara dos outros
Claro..."fatalidade"...o individuo ultrapassa os limites de velocidade do local, é suspeito de estar alcoolizado e não tem responsabilidade alguma pelo ocorrido...há também limites para sofismas jurÃdicos...esse criminoso já deveria ter sido recolhido à prisão!
Que nota cÃnica.
É por isso que a Justiça brasileira anda tão desacreditada. Os elementos que justificariam a prisão em flagrante do bandidinho, filhinho de mamãe, ficaram demonstrados quando ele fugiu do local do acidente, acobertado pela outra criminosa que lhe deu fuga, certamente, para fugir do exame de alcoolemia no sangue. Dizer que foi fatalidade é um escárnio, um tapa na cara da sociedade. Andar naquela via, naquela velocidade, é atuar com dolo, usando seu bólido para impossibilita a defesa da vÃtima.
Veredito: O culpado foi o Sr. Onaldo, que estava trabalhando indevidamente na pista particular do Sr. Veloz.
Ornaldo
Fatalidade é estar em um paÃs onde riquinho fútil e irresponsável mata, destrói uma famÃlia e sai ileso. Ele vai ficar livre, passar um tempo fora, voltar quando o caso sumir da mÃdia.
Ainda bem que existem câmeras, vÃdeo, para provar que fatalidade é tudo que não foi! O autor, o grande responsável pelo acidente dirigia em grande velocidade, perdeu o controle do carro! Mesmo sóbrio, pela velocidade, a chance era grande de provocar um acidente! Estaria sóbrio?
Onde falei assassino corrijo para homicida. Vamos deixar que a justiça julgue.
O bafômetros deve ser usado na hora do acidente, óbvio. Deu tempo de mamãe chegar e levar filhinho, sem passar pelo bafômetro e sumir. Dizer que é fatalidade é chamar todos de bobos. E o excesso de velocidade? Se os fatos não deixam óbvia a corrupção, moral ou mai$$, somos micos de circo. Bom, considerando o quanto toleramos essa gente, devemos ser mesmo, de circo.
Espero que o$ vá para a famÃlia da vÃtima de homicÃdio ao invez dos já polpudos bolsos daqueles que conhecemos bem.
Existem casos onde uma investigação e até um parecer de um juri se faz necessário... mas não é o caso desse crime da matéria! Desrespeitou todas as Leis de trânsito, assassinou a sangue frio, contou com a cumplicidade da mãe que o ajudou na fuga usando de mentira. Se apresentou somente depois de cessados os sintomas do álcool no organismo. Policiais que atenderam a ocorrência erraram feio ao liberar o cara do local sem estar algemado (será que foi de graça?).
Num caso de acidente com morte os policiais " liberaram" o causador do acidente pura e simplesmente, ao invés de proceder à investigação das causas do acidente, acreditem nesta versão quem for trouxa!!!esta polÃcia só é eficaz na favela
Não devem ter errado não.... são muito eficientes.....
Mais um assassinato! Com certeza $ vai resolver em favor do assassino.
Na verdade não, Carlos. Assassinato, por definição, exige intenção de me matar. Não foi o caso.
Quem eram os policiais que atenderam a ocorrência e liberaram esse rapaz pra ir com a mãe ao médico? O erro começou ali!
Os advogados ganham para defender o cliente , óbvio que usarão de todos os argumentos para evitar a prisão dele - mesmo sendo pueris. O assassino deveria ser preso de imediato mas estamos no Brasil . Meus sentimentos a famÃlia que perdeu o ente querido.
O poder público, por meio da vigilância policial, também deve ser responsabilizado. Como é possÃvel que um veÃculo em alta velocidade não seja interceptado pela polÃcia de trânsito? É crucial notar que esse tipo de infração grave não é um incidente isolado. Todos os fins de semana, nas manhãs de domingo, testemunho carros carÃssimos trafegando em alta velocidade na Marginal do Rio Pinheiros e também nas avenidas Europa e Cidade Jardim. Nunca và a polÃcia agindo nessas situações.
Prematuro julgar? Esses advogados não viram o vÃdeo. Só posso concluir isso.
O cara corre feito louco na madrugada e com toda certeza tinha bebido, em uma via de 50km/h, mata um cidadão que estava trabalhando enquanto ele estava na farra e me vem o advogado do diabo dizer que foi uma fatalidade e culposo? Pimenta nos olhos dos outros é sempre refresco né e nossas leis são nojentas. Eu não deixaria esse acidente passar impune, iria fazer da vida dessa familia um verdadeiro inferno...ricos ou não.
Que todos saibam o que é o Brasil: um paÃs sem justiça. Fatalidade? Um motorista em alta velocidade. A mãe retira o filho do local do acidente e mente aos policiais pois não foi ao hospital. Advogados caros. E ainda querem prestar "assistência" a famÃlia. Eu vou parar de ler a Folha de São Paulo e todos os jornais pois a impunidade, neste paÃs, dá vontade de vo**mitar.
Fatalidade!? De certo o carro acelerou sozinho ate pelo menos uns 140km/h
Ele não pertence ao grupo dos PPP, portanto está tranquilo, no máximo a cessão de cestas básicas.
E francamente, dizer que foi "uma fatalidade" caiu como uma luva neste Primeiro de Abril. AdEvogados insultam a inteligência do público com suas falsidades e silogismos, mas os juÃzes compram esses xavecos, porque as ordens do Executivo são claras: cadeia só para ppp, es telionatário, assal tante e es tuprador. Senão aquela promoção a desembargador não chegará nunca.
Depois de dez anos, sai o veredicto: lesão culposa seguida de morte, sentença: entregar cestas básicas. Gostaria de perguntar: os filhos de Miguel Colasuonno e Odacir Klein passaram um dia presos?
O filho de Rubens Requião também não. O pai, que era governador, ameaçou o delegado de plantão e saiu com o filho pela porta da frente.
Falei que a linha da defesa seria essa. É sempre a mesma em todos os casos do tipo. É uma maneira de desmontar um enquadramento de dolo eventual. O roteiro é sempre o mesmo: a polÃcia e a acusação enganam a famÃlia com o papo do dolo eventual, o processo dorme cinco anos no escaninho do juiz, e eventualmente este desclassifica o homicÃdio para culposo, para evitar que o guri vá para júri. Continua...
A simples observação da gravação do acidente onde se vê a velocidade do veÃculo destrói qualquer subjetividade.
DifÃcil definir a diferença entre homicÃdio culposo por imprudência e dolo eventual. Se um sujeito entra numa rodovia na contramão, de noite, com os faróis apagados,e acelera até 160 por hora,isso eh dolo eventual, sem dúvida. Mas, pelo que sei, não existe um limite de velocidade acima do qual a imprudência torna-se dolo eventual. A decisão eh subjetiva, e eu não gostaria de estar na pele do juiz que terá de julgar esse caso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > Defesa de dono de Porsche nega fuga e afirma que acidente foi fatalidade Voltar
Comente este texto