Opinião > Não se vê motivo claro para mudar foro no STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Realmente, pra que revisar depois de tão pouco tempo….
Os motivos Deste tema Para o STF São muito claros . Punir mais inocentes . Já não dão conta de milhares e milhares de processos e agora querem mais . Tudo engodo. Somente trazem o tema de volta para perseguir aqueles que lutam pela liberdade . Pois eles já sabem de que lado da história estão.
Tudo isso é muito perigoso para o paÃs. Precisamos de equilÃbrio.
Mistura do mal e atraso com pitadas de psicopatia
Parabéns! Se para ser Juiz e ou Promotor de primeira instância o indivÃduo tem que se submeter a um concurso público, que no Brasil evoluiu muito e para melhor, porque instâncias superiores, como o STF, é feito por nomeação polÃtica! Acordemos brasileiros!
É, também não concordo com essa nomeação polÃtica.
Internacionalmente, o terrorismo é geralmente definido como o uso intencional de violência para alcançar fins polÃticos, criando um estado de terror, especialmente contra civis. A diferença chave entre terroristas e guerrilheiros da liberdade é o tratamento de civis. Guerrilheiros da liberdade aderem a certos códigos de conduta que buscam minimizar o impacto sobre civis; grupos terroristas visam deliberadamente civis como parte de sua estratégia. Terrorista é terrorista, sem eufemismos.
Acho que é mais objetivo, como libertar civis por exemplo do jugo de outrem, como estamos assistindo agora, sabe onde né?
Compadrio. Os envolvidos para tal movimento com certeza fizeram acontecer afinal os ministros são aqueles para os quais se pode fazer uma ligação. Togados das benesses deviam se ater com toda discrição ao que lhes cabem,mas o povo continua no cabresto do populismo de direita e esquerda e não reconhece quando deve contestar.
Tem que acabar com a pinga envelhecida e a lagosta. Os bons velhinhos deveriam ficar 'apenas' 10 anos.
Contra um legislativo espúrio, o STF precisa sim ser fortalecido.
O STF, em sua atual deplorável e nociva composição, faz absolutamente de tudo para disseminar a impunidade para os corruptos poderosos. PolÃtico corrupto tratado no escopo do STF é certeza de anulação de provas e absolvição.
"Instabilidade" são os crimes sem julgamentos de agentes polÃticos, que se imiscuem em seus currais eleitorais, para livrarem-se de seus atos imorais.
Sem prisão em segunda instância como tem tido paÃs de primeiro mundo, nunca nenhum rico irá preso.
Se você acha possÃvel que os deputados e senadores concordem com prisão em segunda instância em vez de permitir recursos a perder de vista, é só pôr uma PEC em discussão no Congresso Nacional, porque isso está na Constituição Federal. Quem sabe?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Não se vê motivo claro para mudar foro no STF Voltar
Comente este texto