Poder > Delações de Cid e do assassinato de Marielle expõem lacunas na legislação Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ora ora, a justiça sempre serviu apenas a ela mesma. É a democracia. Kkk
Imagina se o Mauro Cid iria falar em conversas para aliados que falou a verdade para a PF. Ele sabe o nÃvel das pessoas com que está lidando e zela pela própria vida.
Aà temos uma tentativa de confundir alhos com bugalhos, ou seja, a PF vem atuando de forma exemplar e querer confundir o leitor é de uma má fé impressionante. A PF em todos os governos do PT, sempre agiu de forma independente, e isso está incomodando muita gente graúda, espero que o responsável pela matéria não esteja com as calças borradas.
A FSP é realmente uma midia golpista, integrante do PIG. As delações contra Lula usadas pela Lava-a-jato nunca foram questionadas até serem totalmente desmascaradas pelo hacker de Araraquara. Criem vergonha na cara bando de golpistas anti-democráticos.
Não sei o porquê da preocupação do periódico com a “denúncia” de Cid, se ele mesmo já negou ter sido coagido e confirmou que o interrogatório se deu na presença de seus advogados, bem como que a mensagem gravada era apenas uma bravata, desabafo.
Mas a Folha adorava delação quando o delator era um "criminoso de bem", que sofria condução coercitiva por uma "PF do bem", coagido por um "procurador de bem", mancomunado com um "juiz do bem", em conluio com o "TRF4 do bem", com vistas grossas do "Supremo do bem", cuja única delação aceita para concretizar o acordo e sair da prisão seria dizer "foi o Lula".
Somente dessa vez, apenas as convicções não servem para a Folha que agora advoga para milicianos.
Óbvio que delação premiada é falha, você parte da premissa que a palavra de um criminoso confesso é válida. Se você tem sistemas policiais e judiciais corruptos e corrompidos, seja pela milÃcia fardada, polÃtica ou togada, sua única solução não pode ser acreditar na palavra de um empreiteiro corrupto, um militar golpista ou um matador miliciano do escritório do crime...
Não adianta ficar aperfeiçoando só para perder tempo , a condenação pode ser dar por um conjunto de fatores , por exemplo Mauro Cid era ajudante de ordem de bolsonaro , presidente que desde que assumiu vivia ameaçando os poderes , permitiu agrupamento em frente aos quartéis, gravou conversas em reuniões dizendo que precisa agir logo , etc se isto não for suficiente para condenar este sujeito nada mais será. Idem caso de marielle onde existe muitos elementos unindo os denunciados com a delação.
Engraçado que quando e ex-juiz prendeu Lula com base nas delações o jornal não fez tamanha crÃtica. Ao demonstrar o temor por uma suposta falta de prova nesses casos especÃficos nos faz pensar se a Folha tem rabo preso com a milÃcia.
Contra o PT as delações não precisavam de prova alguma. Agora que as provas são fartas, muitas delas, inclusive, produzidas pelos próprios criminosos da extrema direita, as delações são questionáveis, segundo a FSP... nunca foi tão fácil estar contra o sistema e do lado certo da historia
Mais uma "notÃcia" que é só recapitulação de matéria velha. O que há com a Folha? Desistiu de fazer jornalismo?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Delações de Cid e do assassinato de Marielle expõem lacunas na legislação Voltar
Comente este texto