Com o dinheiro que tem, se sair meia hora da prisão ele foge e nunca mais será encontrado.

Aqui nesse espaço , você não pode ter sua opinião , pois fere algo em alguns , e a Folha deleta o comentário , alegando infringir normas do site . Longe de ir em defesa de criminoso , quando existe o crime , é claro!!! Percebo inocência e pureza nos comentários , gente séria , que nunca cobiçou uma ninguém em baladas ou mesmo nos arredores de onde mora ou trabalha , por aqui não tem casamentos de fachadas , hipocrisia passa distante aqui , tá bom acredito em vocês anjos!!!

Prezada senhora , Erica Luciana de Souza Silva , me desculpa se te magoei , confesso que não foi minha intenção , o rapaz tem família , prometeu agora pra Papai do Céu que vai ser bonzinho viu , e não vai cometer esses pecados.

Com certeza lá ele ganhou ovos kkkkkkkkkkkkk

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Primeiro cumpra a pena , depois siga sua vida.

Tá certo ele. Prisão só depois do trânsito em julgado

Avisem ele que castanhas ele vai comer na cela.

O STF deveria aproveitar o caso para decidir que o cumprimento da pena do Brasil independe de acordos prévios entre as nações. Deveria bastar que o crime cometido tivesse semelhante arcabouço criminal e a justiça estrenageira tivesse uma formação equivalente ao brasileiro (julgamento por juiz independente, duplo grau de julgamento) e o pai tivesse embaixada ativa no Brasil.

O trânsito em julgado aconteceu na Itália. Não cabe o Brasil julgar novamente....o que está a ser discutido é se uma condenação na Itália pode ser aplicada no Brasil. O certo e aplicar a pena, do contrário estaríamos protegendo indevidamente um criminoso. O fato da culpa também é crime no Brasil....seria um equívoco do nosso judiciário permitir que pessoas cometam citem no exterior e se protejam de condenações no Brasil. Acho que nem deveria ter acordo de justiça entre nações.