Mercado > Ministro da Previdência diz que cálculo do Tesouro sobre revisão da vida toda é 'chutômetro' Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Domingo Viking

    Parabéns Ministro Lupi! Os aposentados desconfiados do atual Governo, tem pelo menos seu apoio para denunciar a grande farsa organizada no scénario do STF. Como a FSP noticiou em 20/03/24: “segundo o CNJ (Conselho Nacional de Justiça), há hoje no Judiciário (apenas) 61.411 ações discutindo a revisão da vida toda.”” Assim o custo da Revisão da Vida Toda nunca poderia chegar aos R$ 500 bilhões noticiados pela Mídia.

    Responda
  2. Franz Wagner

    Mas não será chutometro nas próximas eleições municipais para os candidatos indicados pelo Lulu maravilha. Claro que todos os aposentados que foram lesados pelos pitbulls do STF soltos lá pelo Lulu maravilha para ferrar a RVT, lembrarão das mordidas que levaram, na hora de votar. Quem vai pagar o pato serão os candidatos da esquerda.

    Responda
  3. Tadêu Santos

    CHUTÔMETRO SÃO AS APOSENTADORIAS MILITARES E A GANÂNCIA ESTATAL DO INSS. Cada dia que passa me decepciono mais com o modelo de governança adotado pelo governo Lula 3. Relações perigosas com ditadores, futuro escuro para as questões ecológicas, principalmente pra Amazônia e os alarmantes índices de "desigualdades sociais", com a dor da fome que mata no país que é celeiro alimentar do planeta!!! Nota. Mais outro comentário desviado para moderação como forma de censura da Folha...

    Responda
  4. Leonardo Trindade

    Quem contribuiu tem que receber. Ainda mais em um país em que militares golpistas recebem milhares de reais todo mês até o fim da vida sem nunca terem feito qualquer coisa pra proteger o país.

    Responda
  5. antonio ferreira da costa neto ferreira

    O STF só busca a sua felicidade. Tinham que ser eleitos. Maior inimigo dos trabalhadores .. O fator do empobrecimento previdenciário continua sem julgamento da inconstitucionalidade. Essa turma quando partir vão ter muito que pagar nas trevas do inferno.

    Responda
  6. Luiz Alberto Monteiro Medeiros

    Nem sou bolsonarista, mas o STF trata aposentados como imprestáveis que nunca trabalharam pelo país e isso porque são bem remunerados, têm seus escritórios ou negócios onde não aparecem como sócios e fazem favores quando lhes convêm. Tremenda crueldade.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      não foi assim o que julgaram foi o fator previdenciário o que corrige os valores das aposentadorias de noventa e quatro até hoje, e tendo julgado que é assim que tem de fazer os anos para trás ficam de fora, mas ainda cabe processo pq é justo

  7. julio c s barbosa

    o sr. barroso que trata os aposentados como " manés " deveria ler a matéria.

    Responda
    1. Antônio João da da Silva

      Mané, para o Barroso, é um bolsonarista manipulador de informação e de dados.

    2. Luiz Alberto Monteiro Medeiros

      Não daria a mínima .

  8. Carlos Roberto Souza Oliveira

    Em todas as vezes em que o STF teve que decidir questões da Previdência Social, teve como base informações de "chutômetros" que vieram do próprio governo e do Congresso Nacional, e as decisões tomadas pela Corte sempre foi contra os aposentados. O STF é elitista tendo como base de julgamento a desculpa da constitucionalidade ou não. E tudo que for desfavorável aos aposentados do INSS é considerado constitucional.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      eles julgaram a favor dos aposentados tbm no 6 a 5 e que ocorreu agora foi o fator previdenciário, julgaram que era esse o cálculo

  9. Jose Roberto Pedro Dos Santos

    A reforma da previdência feita pelo min GUEDES foi uma injustiça para com as viúvas desse Brasil perderam a metade do beneficio e o pres Lula disse que mandaría um projeto de lei ao congreso para corrigir isso.Aguardemos...

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      aguardemos mesmo pq ainda pode vir a conter a vida toda

  10. Benedito Claudio Pacifico

    Simplesmente patético.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      o quê ? o seu comentário

  11. FABIO ANDERAOS DE ARAUJO

    Parte II - Essa declaração do ministro Lupi é muito importante, pois é oficial e partiu do ministro do Trabalho e da Previdência Social. Tem que ser incluída nos argumentos apresentados pelos advogados e especialistas no assunto e levada à discussão no STF para que os direitos dos aposentados na questão da RVT seja reconhecido. O julgamento da RVT pelo STF no dia 21 de março, com sete votos contrários contra quatro a favor, foi político para atender os interesses do Executivo.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Boa, e cabe processo ainda

  12. FABIO ANDERAOS DE ARAUJO

    Parte I - Pela primeira vez o ministro Carlos Lupi disse uma coisa sensata: reconheceu que o impacto da RVT nas contas públicas, de R$ 480 bilhões, divulgado pelo INSS não passa de uma estimativa rasteira e até irresponsável com o intuito de confundir o Judiciário e a opinião pública. As estimativas mais realistas feitas por especialistas em cálculo atuarial mostram que o impacto ou despesa não ultrapassa R$ 40 bilhões, menos do que 10% do divulgado pelo INSS e para um período de 15 anos.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Boa

  13. Antônio João da da Silva

    Lupi é mais um dos políticos gastadores do dinheiro que sai do meu bolso para privilégio próprio, quer fazer média, ganhando eleitores, às minhas custas. PIor dos piores ele chama de chutomêtro, mas ele não tem nem noção do montante de sua aventura. Ele e os congressistas, haja vista a desoneração de 17 setores da economia, mais a pachecada para as prefeituras, promovem o aumento do déficit público, sem compromisso, irresponsavelmente.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Sandra foi isso que o Haddad falou não representa muitos benefícios e vai cair

    2. Sandra Lara

      Muito bem observado, Antônio João! Sugiro a leitura do estudo sobre desoneração: "Para o bolso dos Patrões " publicado na revista Carta Capital que desmascara a falácia dos setores que mais empregam. No final, nosso dinheiro apenas enriquece empresário. Este Congresso não tem compromisso com o povo. É representante dos Patrões!

  14. Giovani Ferreira Vargas

    Façam o L!

    Responda
    1. Luiz Alberto Monteiro Medeiros

      O problema não é o L ou o B, isso se arrasta há muito tempo.

    2. adenaldo bento rodrigues rodrigues

      Melhor do que fazer o L,trás o Millei! Já já haverá invasão Argentina para comerem aqui. Faz o B ou M!

  15. noel neves

    Pois vamos recorrer! Houve prejuízo para alguns na reforma de FHC? Sim! Ninguém pode ser prejudicado! Principalmente para cobrir rombos advindos de ro ubo e aposentadorias vital ícias de milita res! Queremos a Revisão da Vida Toda Sim! Para que se faça Justiça!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      não Ari pq eles se aposentam com o que ganham e mais alguns pixulés

    2. ARY OLIVEIRA

      ..os ministros do STF também entram nessa decisão de proibicao da revisão da vida toda???

  16. Allan Cesar

    Tá cheio de aposentado com 1 salário mínimo porque não entrou na conta o que eles contribuíram pro INSS antes de 94. Deveriam estar ganhando mais!

    Responda
    1. Amauri Soares

      Amauri presente...

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.