Poder > Tribunal eleitoral retoma julgamento sobre cassação de Moro; acompanhe Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quando indicou o Toffolli acusaram de nomear quem defendeu o PT. Agora que indicou o advogado de defesa do Dallagnol, portanto de confiança pessoal e profissional deste, também não serve.
Voce está certo, esse Dallagnol é de uma tolice absurda. Para que gastar dinheiro com advogado se ele é procurador e poderia se defender sózinho?
A polÃtica entrou no tribunal. Sérgio Moro era candidato à presidência, mas por pressão de esquerda e da direita, teve que desistir quando a campanha já estava ativa. Depois, teve que trocar de partido para concorrer ao Senado, coisa que os perdedores nunca aceitaram, nada fora da lei. Agora, só um juiz totalmente parcial que não enxerga isso.
O advogado, que virou desembargador por indicação do L3, diz que não importa os valores exato dos gastos. Tato faz se foi cem mil ou 020 milhões. O que importa não são os fatos a serem julgados mais a sede de vingança.
Advogado de defesa do Dallagnol,portanto de confiança pessoal e profissional deste. Vingança do ex-procurador? Por quê?
Há juÃzes garantistas e há os capachos do Lule.
O citado na reportagem foi advogado de defesa do Dallagnol, portanto de confiança pessoal e profissional deste. É garantista ou capacho do ex-procurador?
De Juiz incompetente, aspirante polÃtico desonesto, mentiroso e soberbo. Sofrerá à s mesmas consequências de suas ações, agora mais detalhadas a amplamente divulgada como dantes. Haja paciência
Fora, marreco!
Vingadores!!
Justiça é assim: amigos do Moro dizem que ele é inocente. JuÃzes indicados por Lula, que ele é culpado. Enquanto isso, o povo trouxa age como se a discussão fosse sobre a verdade.
O Juiz que foi advogado de defesa do Dallagnol, portanto de confiança pessoal e profissional deste, disse que o Moro é culpado.
Bem, talvez prefiram , antes de assar o marreco, cozinha-lo em fogo brando. Realmente eh preciso atenção, ele eh muito indigesto.
Roberto Silveira, você não sabe ler? Ou só ler o que interessa? A própria reportagem diz que esse juiz do TRE foi indicado por Lula!!
E o fato de o juiz ter saÃdo advogado de defesa de Dallagnol, portanto de confiança pessoal e profissional deste?
Todos foram indicados por alguém. É do jogo. A próxima juÃza a votar é velha admiradora do moro. Isso retira a legitimidade de seu voto? Lula apenas escolheu entre três nomes indicados em lista trÃplice.
Nomeado por Lula. Indicado pelo TSE e/ou TJ Paraná. Não sei bem quem não sabe ler ou não sabe a diferença entre indicação e nomeação...
Desembargador escolhido por Lula e apoiado pelo grupo prerrogativas, toca em frente a promessa de vingança prometida por lula. Vergonha!!
Existe juiz correto no Paraná! Viva! Marreco cassado, e não caçado... depois na jaula!
O que considero esquisito é que pululam esses casos, bem vistos um a um, de excessivo poder econômico, mas não interessou. Então, parece perseguição mesmo, embora sabendo que os bolsonaristas da vida comungam bem com as ilicitudes.
É o juiz indicado pelo molusco fazendo o dever de casa! Qualquer juiz minimamente imparcial sabe que esse processo de cassação é palhaçada armada por PT e PL, por pura vingança, cada um com o seu motivo. O PT por o Moro quando juiz ter tido a audácia de colocar na cadeia o polÃtico mais "honesto" nunca visto no Brasil. O PL por Moro ter saÃdo do ministério atirando em Bolsonaro!
Desde quando presidente indica juiz estadual? Eita como o gadô ama pagar mi-co! Marreco cassado, e não caçado! Muito em breve na jaula!
Boca de CD está em maus lençóis,maus um caindo em desgraça aos se misturar com Bozo !
Não sou fan de moro nao, nem tenho nada contra ele, mas parece que ele é meio azarado. Deixou a carreira de magistrado pra ser ministro, não deu certo. Tentou candidatar se a presidente, também não deu certo. Tentou emplacar uma vaga no senado por São Paulo, foi barrado. Elegeu se senador pelo Paraná e parece que vai ser caçado.
Parece que não gosta de pobres. Ele encarcerou arbitrariamente humildes mini produtores rurais de Irati, por meses, baseado em argumentações injustificadas, tanto é que ele próprio, admitindo o erro, liberou-os. Mas causou prejuÃzos irreparáveis à s simplórias vidas desses cidadãos.
São favas contadas! Está cassado. Ganha o sistema com poucos arranhões, já crostosos.
Vai ser absolvido, e é melhor, porque esse delito não é o ideal. Como tem uma personalidade de "posso tudo", caixa2 deve aparecer nas contas do herói incorruptÃvel, mais cedo ou mais tarde.
A vingança dos ressentidos será terrÃvel diz o Bento Carneiro, o vampiro brasileiro...
Fora, Marreco!!!
machado de assis em o alienista resolveu bem essa questão que é semelhante... um abnegado paladino luta pela justiça e trancafia os corruptos até perceber( apesar do exemplo italiano, recente à época , a encrenca vindoura era óbvia) que pela inércia rompida a cruzada perdeu o rumo e salvar alguns dedos seria um feito ,dando um basta, aceita uma bóia do bozo????
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Meu ovu!
Não seja bha bha k ! Os pares enviaram lista trÃplice e o presidente indicou o mais votado. Estude antes de falar 1m
Não foi indicado pelo Lula. Foi indicado pelo STE e/ou TJ do Paraná. Antes de xingar, te informa melhor, cara ...
Julio Honjo, quero manifestar minha total concordância com tua réplica abaixo acerca da cruel operação contra os pequenos produtores rurais de Irati. Para mim foi o pior ato do ex juÃz. Essa injustiça jamais será sanada. A idéia é que seja esquecida.
Todos contra Moro e contra o Brasil, depois ficam reclamando que somos considerado uns dos o paÃses mais corrupto no mundo , as decisões são todas pró corruptos. Até quando o cara é condenado la for pelo mesmo crime ( tranfigura) aqui vão ser absolvidos. A quem interessa destruir nossa capacidade de reagir a corrupção?
Nosso Judiciário virou uma vergonha, uma pessoa indicada pelo Lula jamais poderia participar do julgamento do Moro. O tal Processo Legal não existe, com raras exceções na Primeiras Instâncias. Esses indicados são verdadeiros vendidos. Pobre Brasil!
Desde quando Presidente indica juis estadual? Eita! Até hoje não descobri pir que o gadô ama pagar mi-co assim... Tadinho! Marreco cassado, e não caçado, e logo logo na jaula!
Vcs moreiros e bozeiros são assim, para julga-los precisa primeiro passar pelo crivo dos facistas, senão eh injustiça. Mas seus proceres quando no poder fazem todo tipo de tramóia , das mais absurdas . Tanto que depois tudo cai por terra. E aà vem essa conversa de injustiça.
Caro Luis Santos, o sistema de escolha é este. Não foi o Lula quem inventou. É norma constitucional. E o que você quer ? Que o Lula fosse escolher um inimigo para o Tribunal ? Isso se aplica a qualquer outro Presidente escolhendo Magistrados dentro desse sistema, como inclusive há pouco tempo fizeram Bolsonaro e Lula nas indicações dos Ministros para o Supremo.
Ah sim! . E o Presidente do TRE que deveria julgar com parcialidade, fez um relatório de 200 pgs, e deu o voto comemorando a inocência do Santo Moro. Isso sim é que é piada para o Estado do Paraná.
Caro Darci a lista trÃplice não tira do presidente a possibilidade de escolher alguém mais alinhado. Agora vamos falar da prestação de contas dos partidos? Vamos falar quantas vezes se gastou mais e não necessariamente com campanhas? Quer falar de quantas vezes os preside tiveram contas reprovadas e depois aprovadas? Esse julgamento eh contra a pessoa Moro e não pelo que ele gastou.
Completando minha postagem : há uma diferença enorme entre indicar e escolher. São coisas distintas uma da outra que, acredito, nem se precisaria estar explicando em face da singeleza da matéria. Mas, enfim ...
Ele não foi indicado e sim nomeado pelo presidente a partir de lista trÃplice.
Você está mal informado. O Presidente da República NÃO indica os dois advogados que compõem o quinto constitucional do TRE do Paraná ( ou dos demais Estados da Federação).Eles são indicados a partir de listas de nomes organizadas pelo TJ Paraná e pelo TSE. Daà essas listas são encaminhadas à Presidência da República, que escolhe um nome, restrito àquelas listas. Se você não gosta desse sistema de escolha, trabalhe para mudar a Constituição nesse sentido junto aos legisladores ...
E o restante da corte, a começar do relator, são favoráveis ao moro e a lava-jato. Por isso a chance de absolvição seria maior, como o julgamento do dalagnoll no mesmo TRE-PR?!
Luiz, pela sua opinião o Moro jamais deveria ter julgado o Lula, por ter lado polÃtico, tirou o Lula em 2018 e até aceitou um cargo do candidato vencedor. Mas provavelmente você é do tipo dois pesos e duas medidas. Tirando isso, concordo com o seu comentário, e vou mais longe, polÃticos jamais deveriam ter poder de escolher magistrados, tem que ter outra forma de acesso, senão cada um escolhe o do seu lado, como exemplos temos o advogado do PT e o terri velmente evangélico.
O juiz ao qual se refere foi advogado de defesa do Dallagnol, portanto de confiança deste, inclusive quanto ao conhecimento jurÃdico. Pelo seu comentário o ex-procurador não tem credibilidade. É isso?
Moro já era. Perdeu playboy.
Extrapolou então as campanhas Eduardo Leite e Janones e mais uma infinidade! Vão cassar também?
Nem tudo esta perdido. Ainda, temos magistrados que decidem de acordo com o escopo do processo. Mas, parece que o réu até bermuda comprou, com o dinheiro da pré campanha?
Marco Antônio, juiz que foi advogado de defesa do Dallagnol, portanto de confiança deste.
Juiz parcial
Se entrasse nos custos as manchetes da Folha promovendo o Moro na época, explodia os gastos. Sei lá, depois que o Intercept denunciou que o Nunes gastou milhões da prefeitura em contrato com a Folha para trazer notÃcias boas, o que foi provado e até admitido pela folha, não duvido a campanha do Moro pela Folha na época também tinha muita grana, talvez paga nos esteites.
Concordo, muito me aprecia sentar o pao na petralhada bolorenta incrustada por essas bandas.
A Folha dá o maior barato Daniel, tacar pau nos velhos jagunços golpistas dá um relax.
Qual é a de hoje, Giba? Foi no cachimbo ou picado mesmo?
Os militantes vermelhos morrem de raiva de Moro, que merece uma estátua em cada rua do paÃs. Herói nacional...!!! Os estádios superfaturados, rombos nos fundos de pensão, hidrelétrivas e refinarias, etc...Com isso, sumiram do mapa os "inocentes: Genoino, José Dirceu, Vaccari, Delúbio, Mantega, Palloci, e mais um monte de empresários bonzinhos. Diante do fracasso do atual governo, direita ganha fácil em 2026, ajudada pela esquerda que tirou do páreo a lama do Bolsonaro.
Sr Dias. O moro merece, no máximo, um urinol público. Em cada cidade. Sempre na lateral da rodoviária.
Gostei da ideia da estátua. Até vou sugerir o material para confecção : estrume seco ....
Concordo. Uma estátua de pinóquio! Assim que deixou o governo bolsonaro, que, diga-se de passagem, só entrou porque o chefe pro me teu uma vaga no STF, partiu para os EUA, a fim de defender exatamente empresas que ele con de nou, para recuperação judicial. Tudo regado a milhares de dolare$$$$, claro.
Pode colocar uma aqui na rua, precisamos de banheiro público
Sugiro uma estátua cercada de grades, pra proteger o povo.
Perfeito o Juiz Sade, é preciso, igualdade na disputa eleitoral, o paciente gastou uma quantidade gigante de recursos.
José Rodrigo Sade indicado do PT para desembargador. Não existe lei que regulamenta a pré-campanha. Só polÃtica ... Uma vergonha para a justiça brasileira...
Existe sim, princÃpios constitucionais que balizam o processo eleitoral e a AIJE.
A folha sempre deixa um queijinho nas matérias.
Advogado de defesa de Dallagnol, sabias? Por isso é de confiança do ex-procurador. Então...
Claro q existe. Tanto que vc não pode fazer campanha antes da data determinada pela lei.
Parte expressiva do Judiciário, em especial o STF, atua fortemente em prol dos corruptos poderosos e na perseguição à queles que ousaram combater esses criminosos. Há uma nÃtida união de interesses entre essa parte do Judiciário e o poder Executivo nesse sentido.
A valiosa contribuição do relator à defesa de Moro nsse processo torna o magistrado parcial, desonesto e biltre de quinta categoria.
Será que o relator também estava na "festa da cueca"?
No Paraná ele pode devolver o dinheiro e continuar no cargo? Não pode? Temos exemplos aqui...(Homero e o bloodhound), ou estou enganado?
e agora quem vai saber se o tal do Juiz Federal amigo do amigo dos outros não pôs tudo a perder de propósito? O Tal do Amigo da Onça!!
Havia um juiz federal lá que se fosse de algum grupo chegado, por coincidência o beneficiado era adorador do mito ao qual o magistrado foi servir, e pedisse perdão estava tudo bem.
De_Moro , faz logo esse marreco assado, já tá apodrecendo
Marques aà , marreco não nasceu pra cantar de galo, quac , aches outro falso brilhante pra por no pedestal. Mas vê se dá próxima procura um facistas competente. Eu acho que não combinam as duas coisas, mas tente.
Calma desafinado, já já o caso sobe pro TSE e vocês articulam para tal, questão de tempo. Daà entrará o maluko do Paulo Martins do PL, que vai transformar a vida da petralhada num infierno e eu vou rir, rir e rir muito.
Esse sujeitos vendem a alma e a mãe pelo poder. Homem como o relator são poucos, aquele que não se vende, que tem honra.
E você conhece bem este juiz relator? ao que parece, ele não é tão imparcial assim. Todos os seus argumentos foram derrubados pelo segundo juiz a votar.
Imaginar que a Globo premiou o Moro como personalidade do ano, da bilionária elite do atraso e suas encantadas mentes simples.
Como o relator há muitos. Desconsiderou fatos. Merval, por exemplo, chegou a ter o desplante de dizer ontem que Moro é ingênuo. Muita cara de pau.
Esse vê o filme pelo acetato , em negativo.
ne chokoske
ne chokosk
bom dia vai ser absolvida 0 nove dedo nao conta
Moro nunca prendeu inocente!
Dá indÃcios de que é totalmente alheio aos fatos. Pesquise sobre a Operação Agro-fantasma pela qual o dito cujo mandou prender pobres mini produtores rurais por meses, sem justificativas, visto que ele próprio os inocentou. Destriu a vida dos simplórios cidadãos. A grande mÃdia deu destaque à s prisões, como os humildes agricultores fossem bandidhos. Mas quando libertados, calaram-se para proteger o mal intecionado magistrado.
Então vc tá solto por quê?! Ih!...
Será que paga o que deve agora?
As empreiteiras que realizavam grandes construções mundo afora, estações de metrô, hidrelétricas, pavimentações, edifÃcios importantes, que traziam divisas para o paÃs, foram destruÃdas. Qual o preço disso?
Jamais pagará tudo o que ficou devendo após destruir o Brasil alinhavado após a redemocratização. Vai continuar pagando nos domÃnios do cramulhao.
Penso q o Moro está sendo julgado por outros motivos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Tribunal eleitoral retoma julgamento sobre cassação de Moro; acompanhe Voltar
Comente este texto