Mas não tem desenvolvimento com planeta em combustão. De onde saem estas capivaras? Imaginam um mundo em suas cabeças e não entendem o mundo real? Seguem cartilhas obsoletas por incapacidade? É pessoa com idade, que investe criminosamente contra o brasil, seus e nossos filhos e netos.

Brasil para ser de nível desenvolvido teria que recomeçar tudo do zero.

Pois é, tomara que o país vire um país desenvolvido rapidamente, antes que o planeta se torne miseravelmente habitável com a emergência climática. Parece aquele pseudo ufanismo da época da ditadura militar, do Brasil grande, mas que nunca existiu. Só vai agravar a desigualdade, a indústria fóssil emprega menos do que qualquer outra atividade econômica que será prejudicada com o aquecimento, ou outras podem evitar essa desgraça. Visão limitada de curto prazo, inviabiliza o futuro.

O ministro Silveira tem razão ao defender a exploração do petróleo para o nosso desenvolvimento.

Não estou entendendo o (s) motivo (s) de ser censurado se não agredi ninguém. Apenas, como professor de História, estou explicando a nossa formação e o papel das nossas estatais para o nosso desenvolvimento.

O processo de industrialização dos países ricos iniciaram nos séculos XVIII e XIX. Aqui se iniciou a partir de 1.930. Assim, não tem como termos as mesmas cobranças para todos os países. O ministro tem toda razão ao defender o uso das explorações de nossas riquezas para desenvolver o Brasil e tirar o povo da pobreza. Claro que isso deve ser feito com o máximo possível de defesa ao meio ambiente.

Êsse ambientalismo, oportunista e enviesado, não combina com a direita farsante. Os governantes, pós "golpe parlamentar" na Dilma, dilapidaram o patrimônio do povo,na alienação de setores estratégicos de energia, a interesses alheios. Porque não protestam contra a Noruega, o Catar é Árabia Saudita etc.. O Brasil não deve ser cobrado por fazer o que tem direito. Parem com a desfaçatez.

Quando a Noruega, apesar de imensamente rica, diz alto e bom som que vai continuar extraindo e vendendo petróleo, não se pode esperar que outros países produtores mais pobres abram mão. De modo que o ministro está errado mas erra em boa companhia. Nos resta investir em empresas de ar condicionado, porque o planeta vai continuar esquentando.

Pais desenvolvido? Imagine os outros países onde vão estar até essa hora chegar para nós aqui! kk O foco ja é outro creio!

Então será para a eternidade.

Será mais fácil o Santos ser Campeão do Brasileirão invicto do que o Brasil desenvolver .País paupérrimo, sem saneamento básico, sem transportes ferroviários, sem Educação:a cada dia o brasileiro embrutece mais!, sem moradias, com duas tragédias anuais: enchentes e dengue, e os Oportunistas torram dinheiro público em Copa do Mundo, Olimpíadas, propagandas autopromocionais, tropas no Haiti e o Haiti era, é, e será aqui!Mais de dezesseis anos de Poder e subdesenvolvimento continua.

No ritmo atual das nossas instituições e tempero petista, a última gota de petróleo sera explorado e o país continuará assim, estilo a caminho de 86% do PIB em dívida, pagando juros altíssimos, fichas sujas ou pintadas de branco no poder, educação etc etc pela metade e custando o dobro.

Que cabecinha!!!

O ministro está equivocadíssimo. Os altos índices de desenvolvimento socioeconômico não foram alcançados em função da destruição da natureza. Foi o processo de convergências tecnológicas que aumentou a produtividade e agregou valor aos produtos e serviços dos países desenvolvidos. Faz bem o governo Lula, ainda que atrasado, mencionar a necessidade de reindustrialização, agora, visando direcionar o Brasil aos novos paradigmas industriais. Só não sei se vai dar certo com ministros pensando assim!

Espero que o sr. Prates continue na Petrobras. O caminho está certo.

É justo,é muito justo. É justíssimo!

Já ando algum tempo decepciona com o Lula a gota d'água foi essa última .A lembrança da ditadura .Agora nao quero me decepcionar de vez com o PT.A exploração da foz do Amazonas do petróleo. Nossa Amazônia deve ser preservada.

Então, vai explorar petróleo até a última gota. Com o Estado que temos, instrumento das elites econômicas, jamais atingiremos IDH de país desenvolvido. Essas elites se alimentam da pobreza, o que não é nenhuma novidade.

Se assim for, favor desconsiderar meu comentario

Que burrice, país desenvolvido não precisa ser explorador de petróleo e nem precisa dele para ser desenvolvido.

Torço bastante para o governo Lula da certo(Na realidade já e um sucesso) Mais essa fixação por petróleo é um caminho fadado ao fracasso ,a crise climática que tem se acentuado dramaticamente não vai permitir que esse sonho de enriquecimento se realize infelizmente !

Contribuindo com uma visão. Nós temos um potencial incrível de geração de energia limpa, e creio que temos chances de ser case mundial em descarbonização. Mas dentro da realidade, nossa frota rodoviária está longe de ser eletrificada; somos um país gigante e ainda muito dependente desse modal; e portanto do combustível fóssil por pelo menos um tempo.. Nossas reservas estão em declínio e corremos o risco de termos que importar; se lá na frente não precisar, é só deixá-lo no fundo do mar. Simples.

Votei para lula,por causa do meio ambiente ! País desenvolvido? Com os políticos que o Brasil tem? Nem daqui a cem anos!

Eu gostaria que todo bolsominion tivesse seu comportamento filmado, para que assistissem depois. É esquizofrenia ao extremo. Esse tema de hoje é um forte candidato a critica, qualquer que fosse a decisão. Se o governo explora petróleo - incompententes destruidores do meio ambiente - se o governo abre mão em prol da natureza -incompetentes extremistas ambientalistas. Respirem 3x antes de escrever. Mais cérebro, mais racionalidade; menos fígado. Deem uma chance ao país. Acabou as eleições.

Vai nada! O govermo já está afogado em contradições - nem meio ambiente nem exploração de combustível fóssil! A incompetência dessa turma não encontra limites.

Não pode existir tanto petróleo

O PT quase sucateou a Petrobras e agora vai tornar o pais em economia rica. Facamos o L de lastima

Única coisa esse ministro subdesenvolvido vai desenvolver é o empreendimento dele e do chefe dele em Ipatinga..

Esse ministro é um completo idiota.Quero ver o que ele vai dizer na conferência se Belém. Aliás, para dizer bobagens presunçosas como as que cuspiu nessa lamentável entrevista dada para a Folha , será melhor ele ficar em silêncio absoluto nos debates em Belém

Em tempo: tem espaço para informar sobre a agressão do filho de Lula a sua mulher?

Oferecer pra ele um livrinho pequeninho do grandioso economista Celso Furtado : O Mito do Desenvolvimento Econômico, publicado nos anos 1970. Esse ministro pelo jeito está décadas atrasado...e até os chineses estão buscando investir em energias mais limpas..

Nunca na História nada impediu a extração de recursos naturais até o esgotamento. Mas, se o Brasil quiser dar um bom exemplo (e tiver coragem política de enfrentar os burgueses poderosos) poderia fechar a exploração de carvão no Rio Grande do Sul, altamente poluente. Mas é mexer com gente graúda e o PT não tem coragem.

Nunca na História nada impediu a extração de recursos naturais até o esgotamento. Mas, se o Brasil quiser dar um bom exemplo (e tiver coragem política de enfrentar os burgueses poderosos) poderia fechar a exploração de carvão no Rio Grande do Sul, altamente poluente. Mas é mexer com gente graúda e o PT não tem coragem.

Concordo com a ideia, mas sempre que esse tema vem à tona, me lembro que esses mesmos enterraram com centenas de bilhões de Dólares, quando mudaram as regras de exploração que estavam funcionando na descoberta do pré-sal, para criar uma nova estatal de modo a controlar mais o fluxo financeiro pela exploração deste..

E eis que, de repente, bolsominions viram ambientalistas hahaha.

Cade os defensores do 1/2 ambiente ? É tudo farinha do mesmo saco .

O Brasil e sua mania mesquinha de insistir em correr atrás do rabo. Não precisamos seguir o mesmo modelo exploratório que nações hoje desenvolvidas seguiram. Ou vamos também matar todos os indíos desbravando o nosso "oeste" selvagem? Bom, isso já estamos fazendo né? Temos alternativas limpas e novas que podemos explorar. Células de energia, solar, heolica, movimento das ondas e marés dentre outras. Não precisamos copiar quem enriqueceu destruindo. Podemos fazer melhor.

O artigo começa com declaração de que a meta almejada é ter IDH de países industrializados e que não é justo termos restrições que países industrializados antes de nós não tiveram. Estamos em 2024, faz pelo menos 30 ou 40 anos que o desenvolvimento se dissociar da industrialização. O ministro demonstra desconhecimento de realidade notória e defasagem de décadas em suas ideias. É o que se espera de um leigo completo no comando de um ministério importantíssimo que cuida de temas de alta complexida

Venezuela, Nigéria, Angola, países produtores de petróleo com uma casta riquíssima e a maioria da população na miséria.

Sobre a compra de respiradores superfaturados e nunca entregues, feita pelo ministro da casa civil Rui Costa, denunciada com provas pela empresária que intermediou o negócio, a Folha não vai publicar nada? O inquérito está bem adiantado na PF.

Não poderia esperar outra cousa desse governo incompetente.

O petróleo brasileiro é um patrimônio do país, tem muito valor e é não renovável. Tem que ser sim utilizado como moeda de troca para o desenvolvimento do Brasil, seja como combustível, ou recebendo dividendos por sua não exploração. O Brasil tem potencial para ser uma das primeiras economias do planeta (redondo).

Para o Brasil se tornar um país desenvolvido, é preciso acabar com a desigualdade entre os eleitos e os eleitores, digo, acabar com supersalários, auxílios intermináveis pagos à classe política pelos contribuintes que são sufocados com uma carga tributária gigantesca e recebe em troca serviços públicos de péssima qualidade, burocráticos, e com desvios de dinheiro.

Porque haveria o Brasil de parar de explorar o petróleo? Perguntem se os Estados Unidos, Canadá, Rússia, China deixariam de lado esta riqueza! Não mesmo.

Errado não está. O mundo caminha para o ecocídio, as potências globais poluidores não movem uma palha, pisam no acelerador do crescimento predatório e dão a conta para os emergentes pagar? Isso não faz sentido. Se alguém espera uma mobilização global para salvar o planeta, é mais fácil torcer para um meteoro cair e dar um reset; recentemente vimos o nível de solidariedade global durante a pandemia. Só resta torcer para que a ciência consiga tecnologia viável de captura de co2 da atmosfera.

Psiu: Primeiro de Abril foi segunda-feira, hoje é quarta dia 03...

Ou seja, Vai explorar até o fim e nunca vai ter nível de País desenvolvido.

Errado não está. Na minho opinião tem que ser assim mesmo.

O ministro está certo, ambientalismo de terceiro mundo é colonização moderna. A indústria inglesa polui o mundo desde sua revolução no século XIX; os países europeus, no geral, desde o fim do mesmo século. Os EUA e a China são os maiores poluidores da atualidade, e quem deve redimir o mundo e a história é o subdesenvolvido Brasil, que nunca teve uma indústria sólida. Essa esquerda cultural e identitária é totalmente sem noção.

Explorar petróleo não torna um país desenvolvido, seu ignorante! Precisa de exemplos??