Ruim com ela, pior sem ela.

Engraçado como até isso é culpa de Israel. Quem sequestou e mantém os reféns é o Hamas.

Uma coisa vc pode estar certo. Bibi e sua turma não tão nem aí pros reféns. Pelo contrário, usam deles para justificar sua limpeza etnica

Mas se antes destes reféns Is ra e l já anexava terras p seus colonos, destruía casas e plantações, cortava a água e medicamentos aos palts, ou seja, o argumento "enquanto houver ter r or ista vivo" tanto pode ser realidade como delírio psicótico d governo ou de grupos.

Mas se antes destes reféns Israel já anexava terras p seus colonos, destruia casas e plantações, cortava a água e medicamentos aos palts, ou seja, o argumento "enquanto houver terrorista vivo" tanto pode ser realidade como delírio psicótico d governo ou de grupos.

Isso aí Celos

E faz o quê? Mata todo mundo?

Eu cito a ONU, que já passou inúmeras resolucões sobre a ocupação ilegal do territorio palestino, cuja ultima resolução determinou o cessar fogo, ignorado pelo estado que mantém cerca de 9 mil palstinos sequestrados em suas prisões, entre eles mulheres e adolescentes que não foram acusados de nenhum crime. Contrário à sua opinião, eu acredito que seria injusto punir proporcionalmente todos os isreelenses, pelo crime cometido pelo governo de ISreael.

Os civis palestinos não sequestraram ninguém!

Inacreditável. Abaixo apenas comentava do absurdo da folha censurar repetidas vezes o comentário do Ricardo que não traz fake nenhuma, não ofende ninguém e traz informações fundamentadas pertinentes ao assunto. Censuraram esse comentário tb. Parece que a verdade é bastante incomoda .

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Retornei a minha terra natal há 12 anos , alguém pode me informar se o Brasil continua sendo um país democrático e soberano , fiquei sabendo que a censura voltou , é verdade !

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Prezado Xará, Me manifestei, comentando na matéria que você se refere.

Caro Russo. Aguardamos sua defesa incondicional a Ixhaell na matéria que fala deles terem bombardeado um prédio residencial matando mais de uma centena de civis

É assim quando passa pela Moderação. Do mesmo jeito para mim, pode levar mais de 1 dia ou sequer ser publicado.

Ele está esperando o serviço ficar completo, daqui a 30 anos outro presidente daquele país fala a mesma coisa e tudo fica bem . É assim que o mundo funciona !

Concordo, a cidade de Jerusalém,territorio ocupado pelo governo de ISreael, deve ser uma entidade internacional, governada por autoridades neutráas. Na semana da Páscoa, os cristãos de cidades palstinas cristãs: Belém, Nazaré e outras, desistiram de ir até Jerusalem, apenas 5 km de distancia, pois tem medo de serem atacados pelos grileiros. Isso foi o que padre Luterano de Belém, Munther Isaac comentou em seu sermão em Belém. Recomendo os sermões dele.

Felipe, sou a favor de um Estado Palestino ao lado de Israel, de modo pacífico e seguro, porém acho difícil nesse momento de modo imediato, isso ser implementado. Pode-se no entanto tomar medidas para oportunamente isso ser de fato ser viabilizado.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

O Hamas não é considerado "Organização Terrorista" pela ONU - nem sequer o atentado do Hamas foi condenado. Quanto ao Estado Palestino, houve pelo menos 5 propostas recusadas pelas lideranças palestinas, contemplavam Gaza e 100% da Cisjordânia. Na verdade o povo palestino foi doutrinado, nas próprias escolas da UNRWA a um dia ter "Palestina livre, do rio ao mar", o que implica em destruição do vizinho. Quanto à Jerusalém internacionalizada, muito bonito em tese, porém não funciona na prática.

Concordo plenamente, exceto por um ponto. Na minha opinião, o fato de ser "sagrada para três religiões" não justifica por si só, sobretudo para uma concepção laica do direito, a internacionalização de Jerusalém. A cidade deve ser dividida entre palestinos e israelenses. Há muitas cidades no mundo divididas por fronteiras nacionais. No fundo, a brasileira Uruguaiana e a uruguaia Rivera são uma só cidade, dividida por uma fronteira.

Estou esperando a Folha liberar meu comentário em resposta ao seu.

Respondi seu comentário e o mesmo enviado para a moderação, quem sabe publicam, como sempre, respeitei todas as regras

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Isso mesmo Ricardo. Guerra Israel - Irã provavelmente passando do 1º ao 2º estágio. A frente norte de Israel pode escalonar a qualquer momento caso o Hezbollah não pare de disparar foguetes e assumir compromisso de pacificar a fronteira. Israel tem 200.000 deslocados internos já há 6 meses - gerando pressão interna, situação inaceitável para um país do tamanho de Sergipe.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Maria de Felipe Martinez, a Folha tambem removeu comentarios seus, estao tentando tapar o sol com uma peneira, eu respondi ao leitor Ricardo, conferi tudo o que escrevi e o jornal não publicou. Vergonha.

O roto não justifica o esfarrapado, mas o oriente sempre esteve longe de ter as mãos limpas.

Daniel R., meu texto não foi censurado por violar a política do site, foi apagado por denunciar o q a FSP não quer fazer. A imprensa internacional reproduziu as informações do Guardian, a Folha silenciou.

Prezado Ricardo, você comenta abaixo que tenho problemas para interpretar texto, porém é você que teve seu comentário removido pela Moderação, por até o momento não entender as regras do site.

Hilário, a Folha apagou de novo meu comentário sobre o artigo do Guardian sobre o software de IA Lavender, q "localiza" por probabilidades os membros do h ama s e das orietações de aceitar a morte de até vinte civis por membro subalterno do h ama s. A CNN e a imprensa européia reproduziram as informações, a FSP as censura.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Marcos, concordo contigo. Um dos piores artigos já lidos por mim nesse jornal.

Marcos, mas de todo modo a moderação se desmoraliza. Independente de haver denúncia, espera-se q a moderação leia e verifique se realmente desrespeita a política do site. Note q essa é a mensagem q fica qdo apagam, e no entanto frequentemente não é verdade. Onde a pluralidade e transparência do jornal?

Meus caros, uma observação: não creio que "a folha apague", de moto próprio. O comentário deve ter sido "denunciado" e o peçoau da sençura engoliu a pílula e o removeu. É um saco. Enfim, agradeço pela referência, vou ler já.

Pois é Daniel, postei aqui o comentário q vc menciona para q os assinantes julguem a parcialidade da Folha, pelo menos até q seja apagado de novo. O q será q incomodou, o fato d e eu ter ressaltado q a Folha não deu nenhuma linha sobre o q foi publicado sobre o Lavender?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

EUA explicitamente acionistas majoritários, ma$$acre do PP é muito lucrativo?

Daniel. Ao menos concordamos em algo. A FSP está muito fraca em assuntos internacionais. Foi por isso que eu fiz aquele comentário sobre Orbán que vc levou a mal. Não houve intenção.

Sim. Nisto estamos de pleno acordo. Lula é demagogicamente seletivo e não só nesse assunto. Incoerente demais. É seletivo não só qto a assuntos geopolíticos. Condena Ixhaell mas censura a condenação ao golpe de 64

"há milênios".

Daniel. Ok. Só discordamos quanto à seletividade. É a mesma a milênios. mas isto é outro assunto. Discordo um pouco quanto à Ucrânia, a condenação não á tão unânime como deveria ser. Tem até presidente que sugeriu a possibilidade de ceder território.

Acho que não foi muito claro não. Mas ok. Rússia está sim sob sanções econômicas, entretanto, ela tem insumos e comodites que o ocidente não pode abrir mão. Por isso ainda mantém comércio. Ademais, todos que condenam o massacre de Ixhaell condenam a guerra na Ucrânia, o regime autoritário chinês, os massacres na baixada santista etc. Agora, não é necessário criticar todos toda vez que se vai criticar um. Então, se há seletividade, talvez essa venha de outra parte

Ricardo. Não houve desqualificação, apenas uma crítica. "Se vc realmente se importa, seria mais decente apoiar as críticas sobre Gaza e chamar a atenção de q há outros dramas humanitários no mundo". Como eu vejo, foi exatamente isto que eu fiz. Por isto pedi que não distorçam as minhas palavras.

Sua resposta é uma não-resposta e o seu comentário desqualificando o colunista só serve para desviar a atenção dos crimes em Gaza, ao passo q em nada ajuda com relação a outros crimes. Se vc realmente se importa, seria mais decente apoiar as críticas sobre Gaza e chamar a atenção de q há outros dramas humanitários no mundo.

Ricardo. Já respondi a esta pergunta ao Daniel Liaz. Creio que fui claro.

O fato da opinião pública ser eventualmente seletiva justifica não criticar o g nocídi o em Gaza e pedir q cesse? Qual a sua tese, se não se pode parar todos os crimes, então q não se pare nenhum? Trata-se de fato de um argumento muito útil aos criminosos, visto q sempre haverá crimes ocorrendo.

Rússia sob fortes sanções econômicas? Até há pouco a UE dependia do gás russo. Você tem razão que qualquer massacre deve ser condenado inclusive dos nossos indígenas que não teve, e não tem, consequências nem sanções. Na Bósnia morreram mais. A ONU também é muito seletiva. Na China há campos de concentração para minorias muçulmanas , a Índia persegue muçulmanos. Sem sanções. O mundo e os críticos são muito volúveis e hipócritas. No fundo, você tem toda razão, mas o mundo não é preto e branco.

Prezado senhor Janos, pode se condenar todo e qualquer massacre, toda e qualquer guerra. A diferença está em que esses países, Rússia, Síria, Irão, Sudão, Mianmar, estão sob fortes sanções econômicas e políticas. Até o momento, Ish Real não tem recebido sanções do dito mundo civilizado e democrático, sequer embargo de armas. Isso depois de 75 anos de total desrespeito a todas as resoluções do Conselho de Segurança, de expansão territorial e faxina et nica, perdão, não, transfer voluntario.

Daniel. Não é argumento e jamais aleguei isto. Não distorça minhas palavras, por gentileza. Claro que pode e deve detalhadamente. A pergunta é: por que apenas este conflito étnico?

Que belo argumento. Então, por haver outros conflitos no mundo não se pode analisar e criticar esse?

Você se refere às atrocidades do Hamas em 07.10.2023?

Estenda mais esse período, camarada. Para lá de 80 anos, os árabes, otomanos, romanos et caterva, além da era moderna, fizeram bem pior que isso. Depois de 5 tentativas de acordo e vários atentados, não se pode dizer que os habitantes originais da Judéia estejam no lugar errado.

Se vc quer fazer uma analogia justa, o q vc está chamando de reagir com força seria como matar aleatóriamente pessoas do bairro em q vc suspeita q vivam os criminosos. Agora imagine q o crime ocorreu no bairro vizinho ao seu e q os criminosos morem no seu bairro. Vc aprovaria q pessoas do bairro vizinho entrassem atirando na sua casa, em busca dos criminosos?

Pois eu te pergunto. O que você faria se invadissem a sua casa, o expulsassem de lá, matassem sua família e os que sobrassem vivessem sendo massacrados há oitenta anos? É exatamente isso que Is rael faz. Você abaixaria a cabeça? Ou lutaria?

Emilio Bazzani, recentemente eu li o relato de de uma autoridade norte-americana, que declarou que em um geno cidio, não é necessario um número x ou equivalente de mortos em cada lado do conflito, para ser considerado geno cidio. Minha resposta ao leitor abaixo.

Defina a proporção, camarada.

Preconceito puro.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Camaradas, se os hamanitas não forem detidos, essa guerra não terá fim. Seria o mesmo que não ir até o fim na WWII e ainda convidar os demais valentes da região a fazer o mesmo que os companheiros de ideologia fizeram. Não há alternativas que não a alienação dos hamanitas. Infelizmente, sofrem os palestinos, como os europeus não simpáticos ao eixo sofreram. Nunca mais.

Pois os atuais governantes de Is rael estão se lixando pros reféns. O negócio deles é assas sinar o maior número de pal estinos que conseguirem.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Faz vista grossa e nos censura qdo criticamos o massacre feito pelo Bibi.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Diga amigo Toron. O que vc achou do assassinato a sangue frio de uma criança Palestinna em plena Jerusalém? Que acha da morte de milhares de crianças em campos de refugiados? Que pensa do fato de uma população cercada ser forçada a migrar, aos milhões , para o sul dessa região e em seguida essa mesma região ser bombardeada?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Quem promove o ódio aos colonizadores são os próprios que congruiram um estado totalitário e com discriminação religiosa.

Deixe de mentiras. O autor está colocando o óbvio: o ataque do Ha mas não dá direito de Is ra el matar 30 mil civis, fazer outro 1 milhão passar fome e matar esforços de ajuda humanitária. Quem está promovendo o ódio aqui é você!

Desde o início do conflito repete a mesmíssima fórmula. Não importa qquer evento novo. Não importa qquer notícia ou mudança de conjuntura. Segue repetindo como um mantra. Daí me pergunto se é pra convencer os outros ou a si mesmo.

Is ra el não está se defendendo. Is ra el está aniquilando toda uma população civil. É bem diferente.

Ninguém.

Maria de Felipe Martinez , em primeiro lugar gostaria de agradecer pelos seus brilhantes comentários, Al Shiffa é mais um caso grave de crime de guerra , vi alguns vídeos , mas tem um em especial que foi chocante , as futuras vítimas escrevem nas paredes seu depoimento de despedida, é de cortar o coração as mensagens , imaginei como essas pessoas viveram seus últimos momentos, é deprimente e desumano, eu não consigo imaginar tamanha maldade e a folha se cala , uma vergonha!

O dono da Judéia, a casa.

Omar, respondendo a sua pergunta, a FSP hoje censuraria ao Chef José Andres, ao Haaretz, ao The Guardian, ao New York Times e ao El País. Em este fórum pouco democrático, a todos os que ousamos nos insurgir contra o Geno Cidio. Cadê a reportagem sobre Al Shifa é o sistema Lavender? Não os veremos.

Omar, prezado, é capaz de aparecer agora pela manhã: a sençura dá expediente em horário comercial, a gente tem que deglutir o batráquio.

Folha de São Paulo, cadê a minha resposta para o comentário do Toron , não têm nada que desrespeite termos , não é a primeira vez. Isso é inaceitável!

Jacques… o Levante inteiro não pertence à Is ra el!

O dono de casa ; assim tem feito is rael desde sua fundação quando nenhum país árabe o reconhecia. Hoje já existe paz com Egi to e Jor dania.

O que esperar de uma corrente que simpatiza com Stálin, Mao, Fidel…e uma coletânea de ditaduras sanguinárias?