Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Edmundo Alvarez Júnior

    Infelizmente os integrantes do Hamas não pensam assim, vão continuar tentando de toda forma acabar com Israel, as consequências inclusive a pior delas, mortes de civis, não é responsabilidade deles.

    Responda
  2. SILVIA MARCONDES BOLIVAR

    Acontece... Acontece de bombardear civis. Acontece de impedir ajuda humanitária. Acontece de explodir todos os hospitais. Essas coisas acontecem.

    Responda
  3. Ricardo Knudsen

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  4. Paulo Araujo

    Qual conflito a ONU conseguiu evitar? Em Ruanda, retirou seus soldados e permitiu 800.000 mortes; No Iraque, os americanos saíram quando quiseram; Afeganistão idem; Coréia e Vietnam, nem foi discutido na organização. Então, pra que ela serve?

    Responda
    1. DANIEL ROUSSO

      Ruim com ela, pior sem ela.

  5. yussef mahmud m mustafa

    O que que é direito de defesa? Por acaso assassinar 32000 pessoas inocentes na sua maioria mulheres e crianças, destruir toda uma infraestruturas de cidades e aldeias ,assassinar jornalistas,médicos,voluntários ,que direito é este ,que as ditas nações civilizadas deram ao estado colonial de Israel pra cometer esta Barbaries contra o povo palestino .nao tem como acabar ou expulsar com os palestinos da sua terra ,terra esta no mínimo desde as cruzadas os palestinos estavam lá ,A história confirma.

    Responda
  6. Raymundo de Lima Lima

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  7. PEDRO Rezende

    Eu com minha modesta opinião. Não consigo entender porque não estes reféns ainda não foram libertados.

    Responda
    1. DANIEL ROUSSO

      Engraçado como até isso é culpa de Israel. Quem sequestou e mantém os reféns é o Hamas.

    2. Daniel Liaz

      Uma coisa vc pode estar certo. Bibi e sua turma não tão nem aí pros reféns. Pelo contrário, usam deles para justificar sua limpeza etnica

  8. Nilton Silva

    Respondendo ao ilustre colunista, enquanto houver um único refém, vivo ou morto, em território palestino e enquanto houver um único terrorista vivo, sim.

    Responda
    1. Raymundo de Lima Lima

      Mas se antes destes reféns Is ra e l já anexava terras p seus colonos, destruía casas e plantações, cortava a água e medicamentos aos palts, ou seja, o argumento "enquanto houver ter r or ista vivo" tanto pode ser realidade como delírio psicótico d governo ou de grupos.

    2. Raymundo de Lima Lima

      Mas se antes destes reféns Israel já anexava terras p seus colonos, destruia casas e plantações, cortava a água e medicamentos aos palts, ou seja, o argumento "enquanto houver terrorista vivo" tanto pode ser realidade como delírio psicótico d governo ou de grupos.

  9. Joao Cellos

    Novamente. E pode apagar quantas vezes quiser, que irei reescrever. O bibi e seus asseclas estão se lixando pros reféns. E o açougueiro de Gaza conta com vários admiradores por aqui. E a Folha é conivente com tudo isso. É só observar as mensagens que os moderadores julgam devidad ou não. Se for a favor da matança de pal estinos vale tudo, pois pró Is rael. Vergonha!

    Responda
    1. Daniel Liaz

      Isso aí Celos

  10. José Cardoso

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Joao Cellos

      E faz o quê? Mata todo mundo?

    2. Marina Gutierrez

      Eu cito a ONU, que já passou inúmeras resolucões sobre a ocupação ilegal do territorio palestino, cuja ultima resolução determinou o cessar fogo, ignorado pelo estado que mantém cerca de 9 mil palstinos sequestrados em suas prisões, entre eles mulheres e adolescentes que não foram acusados de nenhum crime. Contrário à sua opinião, eu acredito que seria injusto punir proporcionalmente todos os isreelenses, pelo crime cometido pelo governo de ISreael.

    3. Ricardo Knudsen

      Os civis palestinos não sequestraram ninguém!

  11. Ricardo Knudsen

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Daniel Liaz

      Inacreditável. Abaixo apenas comentava do absurdo da folha censurar repetidas vezes o comentário do Ricardo que não traz fake nenhuma, não ofende ninguém e traz informações fundamentadas pertinentes ao assunto. Censuraram esse comentário tb. Parece que a verdade é bastante incomoda .

    2. Daniel Liaz

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    3. omar assaf

      Retornei a minha terra natal há 12 anos , alguém pode me informar se o Brasil continua sendo um país democrático e soberano , fiquei sabendo que a censura voltou , é verdade !

    4. Marina Gutierrez

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  12. Samuel Fagundes

    Tendo os EUA como patrocinadores, qualquer país tudo pode...., tudo pode??

    Responda
  13. DANIEL ROUSSO

    A ONU não considera o Hamas como grupo terrorista e sequer condenou as atrocidades de 07.10.2023 - isso não estimula muito Israel a sentir-se obrigado a respeitar todas suas decisões. Suas resoluções são reflexo das relações internacionais, norteadas por interesses próprios de seus integrantes. Irã presidir a Conferencia para Desarmamento, Arábia Saudita presidir a Comissão para Direitos da Mulher e China integrar o Conselho de Direitos Humanos, contribuem para deslegitimar essa organização.

    Responda
    1. DANIEL ROUSSO

      Prezado Xará, Me manifestei, comentando na matéria que você se refere.

    2. Daniel Liaz

      Caro Russo. Aguardamos sua defesa incondicional a Ixhaell na matéria que fala deles terem bombardeado um prédio residencial matando mais de uma centena de civis

  14. Marina Gutierrez

    Que vergonha! Escrevi um comentário sobre uma declaração do presidente Macron, como sempre respeitei as regras e mesmo assim não foi publicado automaticamente.

    Responda
    1. DANIEL ROUSSO

      É assim quando passa pela Moderação. Do mesmo jeito para mim, pode levar mais de 1 dia ou sequer ser publicado.

  15. Marina Gutierrez

    Hoje o presidente Macron declarou que a França e os seus aliados poderiam ter impedido o geno cídio de Ruwanda em 1994, mas não tiveram vontade de fazê-lo, esse ano marca o 30º aniversário daquele genocidio. Enquanto isso o genocídio em Gaza ocorre diariamente,o governo francês e seus aliados podem impedir mas não tem vontade de fazê-lo.

    Responda
    1. omar assaf

      Ele está esperando o serviço ficar completo, daqui a 30 anos outro presidente daquele país fala a mesma coisa e tudo fica bem . É assim que o mundo funciona !

  16. Joao Cellos

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  17. Felipe Araújo Braga

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Marina Gutierrez

      Concordo, a cidade de Jerusalém,territorio ocupado pelo governo de ISreael, deve ser uma entidade internacional, governada por autoridades neutráas. Na semana da Páscoa, os cristãos de cidades palstinas cristãs: Belém, Nazaré e outras, desistiram de ir até Jerusalem, apenas 5 km de distancia, pois tem medo de serem atacados pelos grileiros. Isso foi o que padre Luterano de Belém, Munther Isaac comentou em seu sermão em Belém. Recomendo os sermões dele.

    2. DANIEL ROUSSO

      Felipe, sou a favor de um Estado Palestino ao lado de Israel, de modo pacífico e seguro, porém acho difícil nesse momento de modo imediato, isso ser implementado. Pode-se no entanto tomar medidas para oportunamente isso ser de fato ser viabilizado.

    3. Felipe Araújo Braga

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    4. Marina Gutierrez

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    5. DANIEL ROUSSO

      O Hamas não é considerado "Organização Terrorista" pela ONU - nem sequer o atentado do Hamas foi condenado. Quanto ao Estado Palestino, houve pelo menos 5 propostas recusadas pelas lideranças palestinas, contemplavam Gaza e 100% da Cisjordânia. Na verdade o povo palestino foi doutrinado, nas próprias escolas da UNRWA a um dia ter "Palestina livre, do rio ao mar", o que implica em destruição do vizinho. Quanto à Jerusalém internacionalizada, muito bonito em tese, porém não funciona na prática.

    6. Hernandez Piras

      Concordo plenamente, exceto por um ponto. Na minha opinião, o fato de ser "sagrada para três religiões" não justifica por si só, sobretudo para uma concepção laica do direito, a internacionalização de Jerusalém. A cidade deve ser dividida entre palestinos e israelenses. Há muitas cidades no mundo divididas por fronteiras nacionais. No fundo, a brasileira Uruguaiana e a uruguaia Rivera são uma só cidade, dividida por uma fronteira.

  18. Ricardo A Schmitman

    Se o Hamas devolver os reféns, haverá no mínimo uma trégua, certo? Por que não os devolve? Por que os países árabes vizinhos têm *pavor* dos palestinos e não os abrigam em seu território? O número de 30.000 mortos é divulgado pelo Hamas, um grupo terrorista com zero credibilidade. E, por último, mas não menos importante, essa é uma guerra por procuração. Poderia ter sido iniciada pelo Líbano, pela Síria, pelo Yemen, ou qualquer outro Estado marionete do Irã. Esta guerra é do Irã contra Israel.

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Estou esperando a Folha liberar meu comentário em resposta ao seu.

    2. Marina Gutierrez

      Respondi seu comentário e o mesmo enviado para a moderação, quem sabe publicam, como sempre, respeitei todas as regras

    3. Joao Cellos

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    4. DANIEL ROUSSO

      Isso mesmo Ricardo. Guerra Israel - Irã provavelmente passando do 1º ao 2º estágio. A frente norte de Israel pode escalonar a qualquer momento caso o Hezbollah não pare de disparar foguetes e assumir compromisso de pacificar a fronteira. Israel tem 200.000 deslocados internos já há 6 meses - gerando pressão interna, situação inaceitável para um país do tamanho de Sergipe.

    5. Samuel Fagundes

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    6. Ricardo Knudsen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  19. Maria de Felipe Martinez

    Ocidente patrocina, Is Real assassina.

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Maria de Felipe Martinez, a Folha tambem removeu comentarios seus, estao tentando tapar o sol com uma peneira, eu respondi ao leitor Ricardo, conferi tudo o que escrevi e o jornal não publicou. Vergonha.

    2. Alexandre Pereira

      O roto não justifica o esfarrapado, mas o oriente sempre esteve longe de ter as mãos limpas.

  20. Joao Cellos

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  21. Daniel Liaz

    Impressionante a FSP. Apagando toda e qquer crítica ao cionissmo. Até qdo um assinante estava apenas recomendando a leitura de um txt jornalístico do The Guardian. Txt que vai contra a propaganda massiva que pretender esconder o massacre

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Daniel R., meu texto não foi censurado por violar a política do site, foi apagado por denunciar o q a FSP não quer fazer. A imprensa internacional reproduziu as informações do Guardian, a Folha silenciou.

    2. DANIEL ROUSSO

      Prezado Ricardo, você comenta abaixo que tenho problemas para interpretar texto, porém é você que teve seu comentário removido pela Moderação, por até o momento não entender as regras do site.

    3. Ricardo Knudsen

      Hilário, a Folha apagou de novo meu comentário sobre o artigo do Guardian sobre o software de IA Lavender, q "localiza" por probabilidades os membros do h ama s e das orietações de aceitar a morte de até vinte civis por membro subalterno do h ama s. A CNN e a imprensa européia reproduziram as informações, a FSP as censura.

    4. Ricardo Knudsen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    5. DANIEL ROUSSO

      Marcos, concordo contigo. Um dos piores artigos já lidos por mim nesse jornal.

    6. Ricardo Knudsen

      Marcos, mas de todo modo a moderação se desmoraliza. Independente de haver denúncia, espera-se q a moderação leia e verifique se realmente desrespeita a política do site. Note q essa é a mensagem q fica qdo apagam, e no entanto frequentemente não é verdade. Onde a pluralidade e transparência do jornal?

    7. Marcos Benassi

      Meus caros, uma observação: não creio que "a folha apague", de moto próprio. O comentário deve ter sido "denunciado" e o peçoau da sençura engoliu a pílula e o removeu. É um saco. Enfim, agradeço pela referência, vou ler já.

    8. Ricardo Knudsen

      Pois é Daniel, postei aqui o comentário q vc menciona para q os assinantes julguem a parcialidade da Folha, pelo menos até q seja apagado de novo. O q será q incomodou, o fato d e eu ter ressaltado q a Folha não deu nenhuma linha sobre o q foi publicado sobre o Lavender?

    9. Ricardo Knudsen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  22. Leonardo Trindade

    Foram necessários anos de desumanização para chegarmos ao ponto em que o mundo fica inerte frente a um massacre, ainda mais quando o país que ataca e seu grande aliado são os únicos países no mundo que não reconhecem a autoridade Palestina. Afinal, se não mais houver gente ali para viver, eles estariam certos pelo não reconhecimento.

    Responda
  23. Maria Antonia Di Felippo

    O governo dos americanos é conivente.

    Responda
    1. Jorge Oliveira

      EUA explicitamente acionistas majoritários, ma$$acre do PP é muito lucrativo?

  24. Maria Antonia Di Felippo

    A carnificina é de virar o estomago. O mundo assiste inerte.

    Responda
  25. Bento Brito Teixeira

    Se o Irã reagir à altura aos ataques das Idfs o Bibi vai usar o quê? Os EUA vão interferir? Quais as consequências? Se não contiverem o Netanyahu, tudo poderá piorar.

    Responda
  26. Peter Janos Wechsler

    Os facões. mencionados en passant (como diria o presidente). custaram oitocentos mil vidas. Outros massacres estão ocorrendo neste momento pelo mundo. A opinião pública é muito seletiva. Não é Amparo?

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      Daniel. Ao menos concordamos em algo. A FSP está muito fraca em assuntos internacionais. Foi por isso que eu fiz aquele comentário sobre Orbán que vc levou a mal. Não houve intenção.

    2. Daniel Liaz

      Sim. Nisto estamos de pleno acordo. Lula é demagogicamente seletivo e não só nesse assunto. Incoerente demais. É seletivo não só qto a assuntos geopolíticos. Condena Ixhaell mas censura a condenação ao golpe de 64

    3. Peter Janos Wechsler

      "há milênios".

    4. Peter Janos Wechsler

      Daniel. Ok. Só discordamos quanto à seletividade. É a mesma a milênios. mas isto é outro assunto. Discordo um pouco quanto à Ucrânia, a condenação não á tão unânime como deveria ser. Tem até presidente que sugeriu a possibilidade de ceder território.

    5. Daniel Liaz

      Acho que não foi muito claro não. Mas ok. Rússia está sim sob sanções econômicas, entretanto, ela tem insumos e comodites que o ocidente não pode abrir mão. Por isso ainda mantém comércio. Ademais, todos que condenam o massacre de Ixhaell condenam a guerra na Ucrânia, o regime autoritário chinês, os massacres na baixada santista etc. Agora, não é necessário criticar todos toda vez que se vai criticar um. Então, se há seletividade, talvez essa venha de outra parte

    6. Peter Janos Wechsler

      Ricardo. Não houve desqualificação, apenas uma crítica. "Se vc realmente se importa, seria mais decente apoiar as críticas sobre Gaza e chamar a atenção de q há outros dramas humanitários no mundo". Como eu vejo, foi exatamente isto que eu fiz. Por isto pedi que não distorçam as minhas palavras.

    7. Ricardo Knudsen

      Sua resposta é uma não-resposta e o seu comentário desqualificando o colunista só serve para desviar a atenção dos crimes em Gaza, ao passo q em nada ajuda com relação a outros crimes. Se vc realmente se importa, seria mais decente apoiar as críticas sobre Gaza e chamar a atenção de q há outros dramas humanitários no mundo.

    8. Peter Janos Wechsler

      Ricardo. Já respondi a esta pergunta ao Daniel Liaz. Creio que fui claro.

    9. Ricardo Knudsen

      O fato da opinião pública ser eventualmente seletiva justifica não criticar o g nocídi o em Gaza e pedir q cesse? Qual a sua tese, se não se pode parar todos os crimes, então q não se pare nenhum? Trata-se de fato de um argumento muito útil aos criminosos, visto q sempre haverá crimes ocorrendo.

    10. Peter Janos Wechsler

      Rússia sob fortes sanções econômicas? Até há pouco a UE dependia do gás russo. Você tem razão que qualquer massacre deve ser condenado inclusive dos nossos indígenas que não teve, e não tem, consequências nem sanções. Na Bósnia morreram mais. A ONU também é muito seletiva. Na China há campos de concentração para minorias muçulmanas , a Índia persegue muçulmanos. Sem sanções. O mundo e os críticos são muito volúveis e hipócritas. No fundo, você tem toda razão, mas o mundo não é preto e branco.

    11. Maria de Felipe Martinez

      Prezado senhor Janos, pode se condenar todo e qualquer massacre, toda e qualquer guerra. A diferença está em que esses países, Rússia, Síria, Irão, Sudão, Mianmar, estão sob fortes sanções econômicas e políticas. Até o momento, Ish Real não tem recebido sanções do dito mundo civilizado e democrático, sequer embargo de armas. Isso depois de 75 anos de total desrespeito a todas as resoluções do Conselho de Segurança, de expansão territorial e faxina et nica, perdão, não, transfer voluntario.

    12. Peter Janos Wechsler

      Daniel. Não é argumento e jamais aleguei isto. Não distorça minhas palavras, por gentileza. Claro que pode e deve detalhadamente. A pergunta é: por que apenas este conflito étnico?

    13. Daniel Liaz

      Que belo argumento. Então, por haver outros conflitos no mundo não se pode analisar e criticar esse?

  27. EDUARDO DE ALENCAR

    Um grupo de pessoas invade sua casa de forma v!olenta, mata seu cachorro, quebra seus bens, ameaça sua família, mas se vc reagir com força o errado é vc? Tá "serto".

    Responda
    1. DANIEL ROUSSO

      Você se refere às atrocidades do Hamas em 07.10.2023?

    2. Alexandre Pereira

      Estenda mais esse período, camarada. Para lá de 80 anos, os árabes, otomanos, romanos et caterva, além da era moderna, fizeram bem pior que isso. Depois de 5 tentativas de acordo e vários atentados, não se pode dizer que os habitantes originais da Judéia estejam no lugar errado.

    3. Ricardo Knudsen

      Se vc quer fazer uma analogia justa, o q vc está chamando de reagir com força seria como matar aleatóriamente pessoas do bairro em q vc suspeita q vivam os criminosos. Agora imagine q o crime ocorreu no bairro vizinho ao seu e q os criminosos morem no seu bairro. Vc aprovaria q pessoas do bairro vizinho entrassem atirando na sua casa, em busca dos criminosos?

    4. Joao Cellos

      Pois eu te pergunto. O que você faria se invadissem a sua casa, o expulsassem de lá, matassem sua família e os que sobrassem vivessem sendo massacrados há oitenta anos? É exatamente isso que Is rael faz. Você abaixaria a cabeça? Ou lutaria?

  28. Fábio Nascimento

    Eu fico chocado com a ingenuidade de quem ainda acredita em instituições como "direito internacional", "ONU", "Tribunal de Haia" e coisas do tipo. O cosmopolitismo morreu, acordem. O século XXI aposentou de vez as categorias da segunda metade do XX, desde pelo menos a queda das torres gêmeas.

    Responda
  29. Dulce Figueiredo

    Este jo4nal censura as vozes discordantes, afinal a comunicação assim como a fome tambem é uma arma para defender o ge nocidio.

    Responda
  30. Ricardo Knudsen

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  31. Emilio Bazzani

    Violencia desproporcional e esta perdendo a razão!

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Emilio Bazzani, recentemente eu li o relato de de uma autoridade norte-americana, que declarou que em um geno cidio, não é necessario um número x ou equivalente de mortos em cada lado do conflito, para ser considerado geno cidio. Minha resposta ao leitor abaixo.

    2. Alexandre Pereira

      Defina a proporção, camarada.

  32. Ana Luisa de Carvalho

    O direito de defesa tem o sentido: de fazer parar a agressão.. Mas Netanyahu já disse que quer exterminar o Hammas e isso, por si só, está fora do direito de defesa. O que se vê é só extermínio de pessoas e cidades. Alguns poucos, bem poucos, são do Hammas. Ótima análise do Thiago sobre o que isso significa.

    Responda
  33. Marcos Benassi

    É, Thiago, meu caro, o bagúio é lôko e quem tem razão é a Laerte na charge de hoje: "Desculpe". Arrã. O Bibi mal consegue disfarçar a sastifa. Causo seríssimo.

    Responda
  34. Anna Amélia Meule

    Israel é uma organização terrorista apoiada pelos EUA.

    Responda
    1. DANIEL ROUSSO

      Preconceito puro.

    2. Jacques Toron

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  35. Alexandre Pereira

    Aproveite o embalo e peça aos valentes hamanitas que devolvam os reféns e se entreguem, para que a guerra acabe. Não? Pois é.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Camaradas, se os hamanitas não forem detidos, essa guerra não terá fim. Seria o mesmo que não ir até o fim na WWII e ainda convidar os demais valentes da região a fazer o mesmo que os companheiros de ideologia fizeram. Não há alternativas que não a alienação dos hamanitas. Infelizmente, sofrem os palestinos, como os europeus não simpáticos ao eixo sofreram. Nunca mais.

    2. Joao Cellos

      Pois os atuais governantes de Is rael estão se lixando pros reféns. O negócio deles é assas sinar o maior número de pal estinos que conseguirem.

    3. Ricardo Knudsen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    4. Joao Cellos

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  36. Joao Cellos

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Luiz Gomes

      Faz vista grossa e nos censura qdo criticamos o massacre feito pelo Bibi.

    2. Alexandre Pereira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  37. Jacques Toron

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Daniel Liaz

      Diga amigo Toron. O que vc achou do assassinato a sangue frio de uma criança Palestinna em plena Jerusalém? Que acha da morte de milhares de crianças em campos de refugiados? Que pensa do fato de uma população cercada ser forçada a migrar, aos milhões , para o sul dessa região e em seguida essa mesma região ser bombardeada?

    2. Ricardo Knudsen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    3. antonio brito

      Quem promove o ódio aos colonizadores são os próprios que congruiram um estado totalitário e com discriminação religiosa.

    4. Felipe Araújo Braga

      Deixe de mentiras. O autor está colocando o óbvio: o ataque do Ha mas não dá direito de Is ra el matar 30 mil civis, fazer outro 1 milhão passar fome e matar esforços de ajuda humanitária. Quem está promovendo o ódio aqui é você!

  38. Jacques Toron

    Is rael continua com o direito de se defender porque os ataques a sua população nunca cessaram, os refens continuam presos.

    Responda
    1. Daniel Liaz

      Desde o início do conflito repete a mesmíssima fórmula. Não importa qquer evento novo. Não importa qquer notícia ou mudança de conjuntura. Segue repetindo como um mantra. Daí me pergunto se é pra convencer os outros ou a si mesmo.

    2. Felipe Araújo Braga

      Is ra el não está se defendendo. Is ra el está aniquilando toda uma população civil. É bem diferente.

  39. Antonio Araújo

    Tem outra pergunta importante: O Hamas cessará suas ações terroristas? E quem garantirá isso?

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Ninguém.

  40. Marcelo Brum

    O problema que o articulista apresenta por má informação, não é só a redundância da má informação: são as suas inevitáveis conclusões equivocadas. E vem passando, do H à UNR WA, daí aos jornalistas Ocidentais, até chegar ao articulista de jornal brasileiro...

    Responda
  41. FLAVIO CALICHMAN

    A determinação foi de cessar-fogo e de libertação imediata dos reféns. O Hamas disparou foguetes logo depois de aprovada a resolução e mantém os reféns nos calabouços subterrâneos. Exigir de Israel que cesse as operações e nada exigir do Hamas é inaceitável.Libertação imediata dos reféns = cessar-fogo. E quanto à suposta caracterização de genocídio, é mera argumentacao. O conceito legal exige rigor para a caracterizacao, o que não ocorre no caso. Retórica bonita não equivale a fatos é a provas

    Responda
  42. omar assaf

    Eu pergunto , quem têm o direito de se defender em uma invasão de domicílio , o dono da casa ou o assaltante ?

    Responda
    1. omar assaf

      Maria de Felipe Martinez , em primeiro lugar gostaria de agradecer pelos seus brilhantes comentários, Al Shiffa é mais um caso grave de crime de guerra , vi alguns vídeos , mas tem um em especial que foi chocante , as futuras vítimas escrevem nas paredes seu depoimento de despedida, é de cortar o coração as mensagens , imaginei como essas pessoas viveram seus últimos momentos, é deprimente e desumano, eu não consigo imaginar tamanha maldade e a folha se cala , uma vergonha!

    2. Alexandre Pereira

      O dono da Judéia, a casa.

    3. Maria de Felipe Martinez

      Omar, respondendo a sua pergunta, a FSP hoje censuraria ao Chef José Andres, ao Haaretz, ao The Guardian, ao New York Times e ao El País. Em este fórum pouco democrático, a todos os que ousamos nos insurgir contra o Geno Cidio. Cadê a reportagem sobre Al Shifa é o sistema Lavender? Não os veremos.

    4. Marcos Benassi

      Omar, prezado, é capaz de aparecer agora pela manhã: a sençura dá expediente em horário comercial, a gente tem que deglutir o batráquio.

    5. omar assaf

      Folha de São Paulo, cadê a minha resposta para o comentário do Toron , não têm nada que desrespeite termos , não é a primeira vez. Isso é inaceitável!

    6. Felipe Araújo Braga

      Jacques… o Levante inteiro não pertence à Is ra el!

    7. Jacques Toron

      O dono de casa ; assim tem feito is rael desde sua fundação quando nenhum país árabe o reconhecia. Hoje já existe paz com Egi to e Jor dania.

  43. Ciro Lauschner

    O Hamas e a UNWRA fazem a propaganda e a esquerda espalha.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      O que esperar de uma corrente que simpatiza com Stálin, Mao, Fidel…e uma coletânea de ditaduras sanguinárias?