Poder > Advogado de Moro critica voto de juiz por incluir segurança em gastos de pré-campanha Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Já pensou se nesse processo os desembargadores estivessem combinando com os advogados da acusação quais provas eles deveriam usar? Já pensou se além disso eles escolhessem para a acusação quais testemunhas deveriam ser ouvidas ou não? Não seria justo !
O doutor deveria saber, visto ser sua obrigação, que ao se levar algo a apreciação do Judiciário, se pode colher muitas coisas, algumas desagradáveis. Talvez fosse melhor, doutor, explicar os motivos da constante complacência dos juÃzes do PR com essa turma da Vaza Jato. Dossiês, talvez? Não duvido, pois os "heróis" adoravam replicar métodos de Hoover, o J. Edgard.
O TSE não vai tirar o mandato de Lula? Os gastos com segurança dele foram muito maiores que os do Moro.
A boneca por acaso entrou com alguma ação contra a campanha do presidente ou só está dando Xi ly que?
Sai da bolha rapazinho.
Provavelmente serei cem çurado , como tenho sido reiteradamente pela Folha, mesmo usando grafias bizarras para enganar o Ho bot. Minha crÃtica é sobre o tamanho da matéria sobre o advogado do ex-tudo comparado com o espaço dado aos advogados dos partidos que importaram as ações.
Moro em casa, feliz, vendo essa novela passar. Salário na conta, vidinha maravilhosa sob a guarda de seu padrinho "EUA". Que canseira dessa justiça brasileira, tão viciada em "belas transações".
Moro está em casa e feliz com seus comparsas. A república de Curitiba, já sinalizou a intenção de absolvição. Num paÃs sério, já estaria cumprindo pena, nem senador teria se tornado. .. "Dormia/ A nossa pátria-mãe tão distraÃda/ Sem perceber que era subtraÃda/ Em tenebrosas transações" .
O voto do baba ovos, escolhido pelo o Lula. Vingança? Só!!
Fique tranquilo, em matéria de baba-ovo, Moro(o bu nda mole) tem mais.
Ao longo das 3 décadas como operador do Direito não recordo de ter visto um voto tão enviesado como o preferido pelo relator Carrasco. Esteve mais para se alinhar como defensor do representado do que propriamente para sopesar o contexto probatório. O voto do Jurista foi diametralmente o inverso, além de extremamente técnico trouxe fundamentos condizentes com o espÃrito da Lei Eleitoral que busca dar equilÃbrio no certame.
O voto do relator não era viesado... apenas o processo é absurdo, e o relator deixou isso claro.
Excelente comentário! A Folha bem que poderia lhe oferecer uma coluna de contraponto a essa matéria, que visa dar mais muito espaço para a argumentação da defesa do acusado. Obrigado!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Advogado de Moro critica voto de juiz por incluir segurança em gastos de pré-campanha Voltar
Comente este texto