Pacheco não tem habilidade cognitiva para entender o que o ex ministro da Justiça escreveu para ele.

A Folha censurando como nunca.

José Carlos Dias diz que a PEC é inconstitucional ? Grande novidade. Todas as Propostas de Emenda à Constituição são inconstitucionais, porque seu propósito é introduzir na Carta algo que dela ainda não consta.

A questão é: onde o usuário vai comprar a droga? na farmácia? claro que não. será comprada do traficante.

O ex ministro está dizendo que a população negra e periférica seria a mais letalmente afetada, por que? ele acha que essa população é traficante? ele acha que essa população é usuária? não entendi a lógica do ex ministro.

A quantidade é fundamental para distinguir traficante de usuários, fora disso é jogar pra galera!!

Pacheco é um lobo em pele de cordeiro. Sob a face risonha e benevolente se esconde um reacionário oportunista da pior espécie. Um fascista em pele de democrata.

Alemanha, Uruguay e Holanda, bem como diversos Estados dos EUA estão errados e nós (Brasil) estamos certos, afinal estamos ganhando a guerra contra o tráfico. Certo? Ou o problema deve ser encarado como de saúde pública?

Carlos campos, vc tem dificuldades de interagir com quem pensa diferente? Alma de censor

Schmidt, nao sei, nao quero saber e tenho raiva de quem sabe.

Que o presidente do senado tenha bom senso e siga o brilhante e oportuno conselho do ex ministro Dias , alguém que sabe o que fala.

o garibaldo balança o rabo no senado para eleitores do vaso sanitário de bolsonaro. Não tem a menor preocupação em desenhar um pais melhor uma nação mais justa menos desigual.

Forte coisa hein? Jose carlos dias? Quem é mesmo? Notorio petista?

Dois comentários censurados, Folha??? Sem uma palavra que possa ser minimamente atendida como ofensa? Essa IA de vocês foi programada por quem?

Se a composição de nosso Legislativo Federal não for drasticamente mudada nas próximas eleições, teremos sorte se chegarmos em 2030 apenas na Idade Média, pois o mais provável é que nos levarão à Idade da Pedra.

É mentira que o STF esteja discutindo a descriminalização das drogas. O que está em debate é o limite para definir se o portador é usuário, que a Lei em vigor manda tratar de um jeito, ou traficante, que deve ser preso. Aliás, um debate do qual o diligente Legislativo fugiu quando da discussão da Lei atual. Há um artigo que prevê a diferenciação, mas não fixa quantidades objetivas, o que deixa tudo em aberto para se julgar conforme cor e condição social, alimentando nosso Apartheid.

O presidente do Senado está preparando a sua candidatura ao governo de Minas Gerais, diante disso surge com propostas reacionárias e conservadoras.

Tá agradando a vanguarda do retrocesso, a escória bolsonarista. Não rem caráter.

O que devemos temer mais? uma ou duas gramas de maconha ou um Porsche em alta velocidade?

O ex-ministro acerta no alvo ao denunciar a alteração da declaração de direitos fundamentais do artigo 5º para justamente aumentar o controle do estado sobre os indivíduos - reduzindo então esses direitos. No mais, a última coluna do Prof. Conrado Hübner aqui na Folha reduz a pó os argumentos em favor dessa PEC.

Brasil na contramão do resto do mundo, graças à ambição de Pacheco se tornar governador de Minas. Com certeza, as facções criminosas agradecem e o cidadão pobre vai engrossar as fileiras do crime...

Pacheco só quer ser governador.

Essa pec das drogas, se aprovada, na prática tornará comum o caso do Porsche. Crimes de ricos soltura imediata e nem bafômetro faz. (apesar da voz indicar ter ingerido álcool, conforme publicado). Aos pobres, o "modus" da rota de Tarcísio.

Uma jogada conservadora e equivocada de Pacheco, que mal disfarça o objetivo de confrontar o Supremo. O melhor seria fazer a revisão dessa PEC, dados os efeitos que poderá ter sobre a população pobre e periférica, assim como disse o ex-ministro da Justiça. O país não deve andar na contramão do mundo civilizado.