Opinião > O Brasil deveria legalizar o consumo de maconha e outras drogas leves? NÃO Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ou seja, trata-se de um problema de saúde pública, e não uma questão de polÃtica criminal. Reafirmou o mesmo, por vias sinuosas.
Imagino que o autor deva ser contra a liberação do álcool tb!
Não. A censura não permite justificar.
Penso que há semelhança entre a abordagem religiosa que associa "pecado" a "crime" e a abordagem médica que faz identificação semelhante entre "prejudicial à saúde" e "ilÃcito". Neste texto, o autor faz um resumo dos prejuÃzos potenciais à saúde causados pela maconha - que ele conhece bem de sua pesquisa - mas falha ao tentar relacionar esses dados com a polÃtica legislativa. Pergunto: toda substância potencialmente nociva à saúde deve ser criminalizada?
Decepcionante. Esperava muito, mas muito mais mesmo do autor.
Sabe que também eu? Não sei, mas parece que piorou na última década.
Lobista de clÃnica psiquiatrica, de internação forçada , uma múmia da guerra as drogas do século XX . Ignora mais de 20 anos de pesquisas e evidências e o consenso da medicina sobre os benefÃcios do uso medicinal e e o baixo risco no recreativo. Principalmente comparado ao álcool e Tabaco legalizados Não citou UMA fonte sobre o fracasso que ele conclui sobre a legalização. Vai perder muito paciente se a erva for legalizada e desestigmatizada. Vendendo o próprio peixe (internação)
Estamos falando de cannabis , ZERO óbitos na literatura medica , não estamos falando de craque e drogas pesadas e letais como álcool legalizado. Quem vai comercializar não sou eu , serão empresas que vão lucrar com o vasto uso medicinal e recreativo, como em todo mundo civilizado, veja o que aconteceu na Alemanha. Acho que você é daqueles que acha que se fuma cocaÃna e se cheira maconha
Seja lá o que for, ele tem razão. Visite a Cracolândia ( suicidiolândia ) , vá à s baladas noturnas e vc vai rapÃdamente mudar sua opinião. Drogas não devem ser liberadas. Você comercializa?
Há uma grande desonestidade logo no primeiro parágrafo. Não isolar a maconha das outras drogas. A reversão da lei no Oregon deve-se às demais drogas e não a maconha. O principal problema é notadamente o fentanil, que é fabricado em legalmente em e dá muito lucro para a indústria farmacêutica.
*simplificação
Não, Gino, não é certo que comece com a maconha. Pode começar com qualquer droga legal, como o álcool ou outro opióide. Essa história de que há uma escadinha para consumo de drogas é um conto de fadas do pánico moral e uma simplicação da realidade - dois recursos da extrema direita. Fosse assim, todos que tomaram uma cervejinha aos vinte, estariam injentando heroÃna aos trinta. A realidade é muito mais complexa
Tudo começa com a maconha né.
Dr. Ronaldo... Por onde começar? O fim da Lei Seca aumentou o consumo de álcool? Provavelmente, sim. Mesmo assim, valeu a pena. O senhor nunca bebe, eu sei. Eu bebo um pouquinho, de vez em quando. Um vinho no jantar com minha esposa, sabe como é? Uso recreativo do vinho. Na época da Lei Seca, eu seria obrigado a ir beber com minha senhora nas espeluncas controladas pela Máfia. Dr. Ronaldo, o senhor já ouviu falar em "mate pastor"?
Gino, já fez coitus analis com sua esposa? Já foi proibido em outras épocas.
Já fumou maconha com a senhora sua esposa?
Laranjeira com certeza nunca deu um tapa na erva e seu raciocÃnio primário é o mesmo dos que defendem com sangue nos olhos a repressão e a fracassada "guerra à s drogas". Deve simpatizar com o álcool e seus efeitos benéficos, especialmente dirigindo.
Gino, os procuradores dos traficantes e policiais corrompidos adoram a proibição.
Só faltou o sr. dizer que é procurador dos traficantes.
"No Brasil, ser usuário de maconha ou outro entorpecente não leva mais ninguém para a cadeia". O autor com certeza não vive no Brasil para falar tal coisa. A questão da liberação das drogas não é apenas um problema de saúde pública e do aumento do número de usuários, é a perda imensa de vidas humanas de de todos os danos colaterais que acontecem por causa da "Guerra às Drogas".
Gino, ser ou não sensato é uma opção individual. Se eu escolho não ser sensato e isso não afeta terceiros, o problema é só meu. Eu quer ser insensato e soda-se os fiscais da sensatez alheia. Esse teu comentário é tão insensato, que se valesse de algo, bastaria colocar na constituição que "é vedada a insensatez, revogam-se o atos contrários.". Há! também terÃamos que estabelecer o STS - Supremo Tribunal de Sensatez.
A demanda é grande e tem quem vende. Principalmente em alguns meios profissionais. Não à maconha é um ato de sensatez.
Péssimo, retrógrado , parece q foi escrito no século passado . Sem pesquisa , sem dados , sem estatÃstica pra comprovar nada, apenas um reacionário ressentido . Me prova aà como a maconha pode causar a morte ? Não existe na literatura medica . Que tipo de de acidente ? Subjetivo , raso, não convincente. Diante desse texto o mÃnimo que deveria fazer era condenar o álcool legalizado para ser coerente e defender sua proibição, pois este sim causa mortes em escala industrial.
Opinião pouco convincente. Diversos estados americanos também estão restringindo o aborto. É uma questão polÃtica/religiosa , nada a ver com a realidade das pessoas interessadas.
O primeiro erro da história humana foi o de Deus ao proibir Adão e Eva de comerem os frutos da árvore do conhecimento. E Deus deu no que deu. E os homens não aprendem, como se vê na opinião deste psiquiatra. Lástima.
O avanço da legalização configura grave risco de acabar com os lucros da bancada do tráfico, cujo interesse é o de ver mantida a repressão. "Não pode" mas sempre esteve à venda em cada esquina. O crime organizado americano também deixou de ganhar enormes quantidades de dinheiro quando revogaram a lei seca.
Proibindo ou não o crime organizado vai continuar dando as cartas.
É o tipo de profissional que extrapola os limites da sua área de atuação para defender algo a partir de exceções e não de regras. Ãlcool e tabaco são tão ou mais danosos e ngm pensa em vetar consumo e venda. O próprio processo de legalização apresenta particularidades em cada local e contexto socioeconômico. São essas pessoas que fazem lotar presÃdios e criminalizam inocentes.
Seu Ronaldo, o senhor está tratando exceção como regra: o Oregon é exceção, o usuário pesadaço é exceção, menor de idade não deveria nem beber álcool, mas fuma tabaco sem o menor problema, crises psicóticas derivadas da marofa são eventos fortuitos que a proibição não resolve - e certamente muito menos frequentes que tabefes ou outras agressões motivadas pela birita. Sei não, mas parece-me um todo mais (i)realista do que el'Rey.
Excelente texto
Discordo
Concordo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O Brasil deveria legalizar o consumo de maconha e outras drogas leves? NÃO Voltar
Comente este texto