UOL - O melhor conteúdo
Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Junio Barbosa

    A matéria preza pela nossa ignorância do leitor! Não é a saúde e a educação que estoura o orçamento, mas sim um judiciário pornograficamente caro e ineficiente, uma despesa com militares e suas pensões que consome quase metade de todo orçamento previdenciário, um legislativo oneroso e incompetente. Cortando metade destas regalias vai até sobrar dinheiro!

    Responda
  2. MARIA F LUPORINI

    "Liberar" dinheiro da saúde e da educação públicas para pagar: juros exorbitantes para banqueiros, comprar serviços de empresas privatizadas, contruir obras públicas para depois conceder para empresas privadas etc etc. Em resumo, transferir mais dinheiro público para orçamento privado à custa da saúde e da educação da população. A Folha faz campanha para isso. Triste.

    Responda
  3. marco martins

    Esse governo é uma bate cabeça generalizado.

    Responda
  4. Wallace Camargo

    O "arcabouço fiscal" é um grande golpe em investimentos sociais. O tripé neoliberal foi mantido de um governo para o outro. Que triste ainda se discutir retirar recusos da saúde e da educação, principalmente, sendo pauta da esquerda. Tambem sinto uma vibração desta Folha com esta pauta imoral. Haddad é o Guedes com refino cultural.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Não, sem comparação.

  5. Mateus Santana

    E quais outros gastos são mais prioritários que saúde e educação? Pagamento de juros da dívida para banqueiro?

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Lógico. Aí podem cobrar uma taxa mais alta com o BC "independente". Independente do governo, mas dependente do Mercado.

  6. Luiz Antonio Sypriano

    O que consomem os gastos públicos são atos de corrupções e privilégios praticados pelos agentes políticos, assim como isenções e benefícios aos empresários. A classe trabalhadora não pode pagar por esses desmandos!

    Responda
  7. MARCIO CARNEIRO DE ALBUQUERQUE

    Se for para emendas do centrão, está ótimo.

    Responda
  8. Marcelo Zottis

    Folha, para resolver para problemas fiscais a receita é simples, apenas duas medidas: Cumprir a constituição regulamentado a cobrança de impostos sobre as grandes fortunas e revisão dos títulos da dívida pública.

    Responda
  9. João Eduardo

    Isso nao deveria nem ser pauta de discussão.

    Responda
  10. Luiz Antonio Sypriano

    Chega de gastos com as Dívidas Públicas, qua do já se pagou há muito tempo. Auditoria da Dívida já!

    Responda
  11. Landson Abercrombie

    Para que saude e educação, nao é mesmo? Vamos gastar tudo com o Guedys.

    Responda
  12. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Estranho que o Haddad abandonou o discurso contra a montanha de subsídios, incentivos e isenções fiscais. Provavelmente é apenas a constatação de que não tem poder para atacar isso. Enquanto não se alterar a correlação de forças no Congresso só restará a capitulação perante o cânone neo liberal.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Não abandonou nada. Com esse Congresso não consegue passar.

  13. paulo werner

    Deixar de comer gera economia de recursos!

    Responda
  14. Juarez Salvador de Souza

    A elite financista e burguesa se especializou de tal forma em roubar dinheiro público que parece que se trata de algo normalissimo arrochar salários e sucatear saúde pública pra aume tar os lucros de milionários.

    Responda
  15. victor hugo teixeira

    Liberar 131 bilhoes significa tirar 131 bi da saude e educaçao para engordar o caixa do pagamento de juro da dívida. Mas nao pode falar assim ne? Então fica a ideia de que vai aparecer 131 bi extras que serao gastos com outras áreas importantes pra população.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Isso. Vamos pagar mais juros. Se investir, aí é intervenção "indevida" na economia. A não ser que seja investir dinheiro público para depois entregar para a iniciativa privada, de acordo com eles.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Investimentos, meu caro, não é para pagar juros da dívida.

  16. Alexandre Pereira

    Suas majestades podem ficar tranquilas, estão com aumento garantido e penduricalhos permanentes. O povo de carga? Esse que se lasque, na melhor tradição do engenho.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      A Folha, à mando do Mercado, agora ataca a saúde e a educação. Amanhã, será a previdência.

  17. Giovani Ferreira Vargas

    kkkk

    Responda
  18. João carlos Gonçalves de souza

    Nunca se questiona os milhões de subsídios que o agro recebe . Sendo que a maioria que usufrui tem muito dinheiro e acaba não pagando. Aí vamos pra saúde e educação , que já foi dito que o investimento per capta do Brasil , está abaixo de muitos países da América Latina.O neoliberalismo defende subsídio pra quem tem e o mínimo pra quem não tem. As guerras estão ligadas a isso .

    Responda
  19. Nilton Silva

    Falta de coragem e crueldade na veia. Os caras querem flexiferrar com os pisos, mas não mexem com o teto salarial. Só pode ser brincadeira.

    Responda
  20. Benedito Claudio Pacifico

    Espalha Areia pra,tudo que é lado , corta as verbas parlamentares , vá ao suprrmo é a imprensa é acabe logo com este roubo legalizado , não tem porquê corta da educação.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Abaixa as taxas de juros que são manipuladas pelo Mercado.

  21. Luiz Carlos D Oliveira

    Não entendi porque uma matéria tão longa, poder ter resumido tudo: tira da educação e saúde que sobra p investimentos e políticos, mesmo todos sabendo que do investimentos políticos mordem também

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Investimentos? Só se for em políticos.

  22. Aderval Rossetto

    Totalmente contra reduzir percentuais tetos dos orçamentos das fundamentais saúde e educação. E, pelo visto, criaram uma brecha para os eventuais outros governantes futuros não continuarem usando artimanha, que desse modo precisará ser revista.

    Responda
  23. Carlos Figueiredo

    Até os cegos (espertos) vêem que o problema da educação e saúde não é quantidade de verbas. Afinal a quantas décadas existe esta regra e melhorou o que? Nada. Questão e a competência dos gestores públicos colocados em seus cargos pelos nossos competentes e honestos políticos. Se tivessem alguma capacidade melhorariam a educação com a metade do que hoje está disponível.

    Responda
    1. Simone Rodrigues

      A educação é a saúde já são subfinanciamento.

    2. Alexandre Pereira

      Esqueceu a bengala? O desmando é constante, sobrará menos verba. Qualidade? Pra quê? Cotas resolvem.

  24. Domingos Sávio Oliveira

    Tirar dinheiro da educação e saúde pra destruiu com o centrão e com o mercado parasitário que não quer correr riscos sacrificando mais uma vez a população brasileira não dar. Chega de reformas conservadoras.

    Responda
  25. Marcelo Magalhães

    Mais uma medida que trabalha pelo aumento das desigualdades. Não há a mínima chance de um país decente que entregue metade do seu orçamento aos acumuladores gananciosos através da dívida pública, que mantenha um bolsa empresário de 600 bilhões de reais. Matematicamente é um teto de gastos que atua sobre o piso, não pode ser implementado.

    Responda
  26. lenise de souza ferreira

    Venezuela, aí vamos nós!! Nos espera que estamos chegando !!

    Responda
  27. Carlos Moura

    Uma dica Haddad. Zera os dois orçamentos que sobra mais e salva o balanço. De quebra dá pra dar aumento para os juízes, conselheiros, desembargadores... Vamos salvar o que interessa, nossas castas.

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      E pagar os banqueiros.

    2. Luiz Carlos D Oliveira

      Não é o Haddad, é sugestão da F o i a de sun paulu, Haddad jogou pro Planejamento, ou seja: não tem nada a ver com isso

  28. JO ALMEIDA

    Sou de esquerda, e não apoio nenhuma mudança que venha a reduzir o orçamento da educação e saúde, até por que o governo fez o pé de meia para estudantes do ensino médio que vão receber para estudar, já o salário do professor que está trabalhando nenhum reajuste ou previsão, a saber o ministro da fazenda e a ministra do planejamento, saúde educação e segurança , sao os pilares de sustentação do estado.

    Responda
    1. Juliana Da Silva Alves

      Esse programa pé de meia nem deveria existir na atual situação econômica do país. Mas vamos seguir o barco, começando com saúde e educação, daqui uns dias será em segurança, previdência, etc.