Nunca na história da humanidade tivemos tantas mentes brilhantes trabalhando de graça para um sistema que gera tanto lucro para as grandes corporações.

O Linux é confiável,robusto e muito democrático até porque não cobra nada pelo uso ,ou licenças .É mantido por verdadeiros heróis ,desses anônimos que talvez agora esteja ao seu lado no metrô ,ou tomando uma cerveja aí perto de você na padaria. Se o mundo soubesse o quanto o Linux é importante,ganharia um prêmio Nobel da paz . Ah ,se estiver lendo isso agora num Android ,saiba que Android é um tipo de Linux também

Por isso q os inteligentinhos bolsofrênicos pedem voto impresso.

Bem que o jornal Folha de São Paulo poderia contratar um desses cara para trabalhar no COMeNTE (estamos analisando os seus números de 4 dígitos, parênteses etc. Aguarde 72 horas).

O Linux é altamente confiável, robusto e eficiente. Não por acaso é o sistema operacional adotado por inúmeras aplicações críticas (de sistemas embarcados, do tipo internet das coisas, até grandes servidores). Contudo, como todo sistema desenvolvido por humanos, está sujeito a algumas e esporádicas falhas de segurança.

O Linux é tipo xing ling do Unix. Pois bem, esses códigos tem muitas similaridades com os comandos do Unix, e em sendo código aberto, existem muitos comandos encapsulados à partir da base do próprio Linux por terceiros e atualizados, daí portanto essa fragilidade. O próprio C++ do Unix é construído à partir da linguagem C, que por sua vez veio do Assemby, um código próximo da máquina, mas é o mais confiável para contrução de BD SQL para Unix. Seu String de file é superior aos do Microsoft.

Russia, China ou EUA...

E o mais curioso nisso tudo é um programador da Microsoft pago (pela empresa) pra ter tempo em descobrir vulnerabilidades de outros sistemas operacionais como se Windows já fosse seguro o suficiente pra não precisar de usar antivírus.

Puro marketing pra que as empresas deixem de usar Linux em seus servidores para usar o Windows Server. Nunca se ouviu falar se ciberataque de sistemas baseados em Linux, se há "remendos" no sistema do pinguim, por que a Microsoft não libera ao público o seu código fonte? Claro que não vão né.

O fato em si é- obviamente - digno de atenção. O texto da notícia até noticia razoavelmente? Considerando-se que maior detalhamento técnico tornaria a leitura difícil ou mesmo inviável para a imensa maioria dos leitores deste jornal. No entanto, o trecho em se diz que seria um russo ou um chinês derrubou o texto pra um nível "sessão da tarde". Poderiam aventar a hipóteses de que o havker usava algum pseudônimo do tipo "sou o xinez q inventou o sars-cov" ou "nós russos somos malvadões"...

Fiquei interessado no fato do programador nao abandonar um simples alerta do sistema. Este alertas, quando criticamente analisados podem evitar catástrofes.

o ssh é um bastião, considerado padrão superior prá conexão segura entre servidores. falhas nesse aplicativo raramente são encontradas, é legado dos unix. é realmente muito grave e poderia comprometer muita coisa valiosa.

China, Russia, EUA, UE, ou esta não é uma especialidade da NSA? Contratem reporters que ao menos saibam do que estão falando. Se bobear mês que vem esse cara é acusado de traição como o Snowden.

China, Rússia e DPRK= Maus. EUA e Europa= Bons. Tedioso, infantil.

A culpa é da China e da Rússia. Ai, ai!!!! Os americanos e suas velhas malandragens para culpar seus inimigos comerciais...

Tudo indica que, por muito pouco e praticamente graças ao acaso, não se criou uma situação de violação geral de todos os sistemas.