-
Elias Melo
O voto do Desembargador Sade é raso como um pires. Afirma que houve atos de campanha que configuram abuso de poder econômico mas não demonstra claramente quais foram esses atos que violaram a lei. Criou um crime eleitoral sem lei anterior que o defina (gastos de pré-campanha), sem jurisprudência e sem precedentes no direito pátrio. Um voto parido pelo desejo de vingança dos seus patrocinadores , eivado de ilações absurdas. Em nenhum lugar do mundo civilizado esse voto seria considerado sério.
-
antonio brito
Correto. Para ele não importa os valores gastos. Tanto faz cem mil como milhões. Pura perseguição política. O indicado pelo L3 não se importa com a democracia e o respeito ao voto que elegeu o senador. Corre o risco de não dar em nada por que o L3 não quer sofrer uma derrota com a Narizinho e vai pedir aos juízes do supremo para aliviar. A fsp continua queimando pauta explicando a mesma coisa todos os dias como se o leitor fosse um ignaro.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.