Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Elias Melo

    O voto do Desembargador Sade é raso como um pires. Afirma que houve atos de campanha que configuram abuso de poder econômico mas não demonstra claramente quais foram esses atos que violaram a lei. Criou um crime eleitoral sem lei anterior que o defina (gastos de pré-campanha), sem jurisprudência e sem precedentes no direito pátrio. Um voto parido pelo desejo de vingança dos seus patrocinadores , eivado de ilações absurdas. Em nenhum lugar do mundo civilizado esse voto seria considerado sério.

    Responda
    1. antonio brito

      Correto. Para ele não importa os valores gastos. Tanto faz cem mil como milhões. Pura perseguição política. O indicado pelo L3 não se importa com a democracia e o respeito ao voto que elegeu o senador. Corre o risco de não dar em nada por que o L3 não quer sofrer uma derrota com a Narizinho e vai pedir aos juízes do supremo para aliviar. A fsp continua queimando pauta explicando a mesma coisa todos os dias como se o leitor fosse um ignaro.