Bríga boa vai acontecer. Trump afirmou se ganhar não convidará Lula para posse. Chamará Bolsonaro que está sem visto. Vamos aguardar.

uma coisa é liberdade de expressão outra coisa é liberdade para agredir amputar dignidades e controlar opinião publica. É preciso distinguir através de uma regulação. Quanto ao homem de ferro, que Alexandre seja o Thanus dele, ache um abridor de lata, abra um buraco na altura o fiosó e meta-lhe um tudo de açao inox, com duas pol de calibre e 10 pol de comprimento, que ele veja estrela e pegue uma carona com o ridiculo boneco e carro em órbita.

Não vamos nos esquecer de que o direito à liberdade de expressão é imanente ao direito à liberdade de imprensa, pelo qual matérias como esta podem ser escritas. Não se trata de defender bilionário opressor, mas de ir contra à arbitrariedade e à falta de transparência judicial, sem contar a clara inconstitucionalidade da ação tomada pelo ministro. Estar do lado de Musk, neste caso, é garantir o direito de questionar e discordar do Estado e, portanto, princípio primordial de toda a democracia.

Eu daria nota dez ao artigo se o autor tivesse dispensado a necessidade de justificar a gênese do autoritarismo judicial com um suposto perigo de golpe de estado. A concessão à esquerda de nada adiantou - basta ver o teor irado dos comentários. Sugiro que, no futuro, seja mais corajoso, assumindo e expressando sua opinião de maneira clara e objetiva. Nada de dar uma no prego outra na ferradura!

Isso não é nada. O pior estar por vir. Os Ministros pretendem todos morrerem abraçados com o Moraes como afogados, caso tais decisões sejam homologadas em plenário. Estar faltando bom senso, entre os ministros. E o MP, que se cuide, se não ficar de fora deste balaio, morre com eles também. E a Carmem Lucia, onde anda nossa constitucionalista da Católica de Minas? O que fazes? Onde dorme? O que comes? Onde andas?

Gente! Joel consegue se superar a cada artigo. O cabra é muito, mas muito ruim mesmo! É impressionante como a Folha tem descido o nível!

É delírio isso?

Parei de ler no “essa ameaça foi desarmada”. Esse comentário é de quem está no centro da bolha, nem na borda, no centro!

Lastimável Joel ! Baixo nível!

deixa de ser mentiroso não é o STF que pede para extraditar alguém e sim a PF autorizado pela PGR e o MPF, não é de se estranhar vindo de um de direita e quase fascista está chegando lá, sim pq dizer que o gringo tem razão em atacar o judiciário de um País e ir contra as leis, vê se lei vai contra a china ou USA e a Arábia?

Falou o Joel dos Órgãos, o falso isentão, aquele que conseguiu a proeza ser demitido da Jovem KLAN e da CNN Bostil, veículos de extrema-direita golpista.

Muito sofrível este rabisco do Joel. Antes de publicar certas insanidades ou insatisfações recomendamos ler e reler os seus rabiscos. Talokey?

Já deu pra entender, Folha, pq manténs a coluna de doutor Joel como a primeira da fila por 24 horas. Seu assunto "já ganhou"...

Mas o fato é que essa ameaça foi desarmada......vai dormindo nesse barulho incauto......

Aliás o seu artigo é ridículo a começar pelo título....quem sairá perdendo cara pálida? da onde vc tirou que o Xandão tá perseguindo o panaca? Vc é uma piada

Golpe é passado, ninguém quer .Só os Bolsonaristas e agora o Musk, o riquinho mimado.

No entendimento do Joelzinho, um empresário panaca pode falar o que quiser do nosso país e nada deve acontecer, que patético! Precisa mostrar prá esse idiota que aqui suas sandices não terão lugar, que ainda temos um judiciário (tão criticado pelo Joelzinho o liberal) funcionando. Não menospreze a inteligência do Xandão, ele sabe mto bem o que o panaca está querendo.

Elon Musk declarou , após o golpe na Bolívia, que "eles" dão dão golpe onde bem entenderem

Joel sempre Joel,sempre de joelhos,quando trata de falar dos donos do dinheiro, é tanta subserviência que dá repulsa,fala que Moraes isto,STF aquilo, só não diz em qual artigo da constituição Moraes ou STF inteiro agiu errado.Estes manés se recusam entender que o tempo da subserviência acabou.nao importa se Zé é dono disto ou daquilo,o Brasil tem leis e tem juízes com coragem.o STF só é proeminente porque a grande imprensa deseduca e impede uma sociedade civil organizada e militante.

Os extremos só servem para criar problemas e só enxergam a si mesmo no mundo social e vivem tentando submeter os demais. Taí Musk e os golpistas. E Joelzinho se presta ao trabalho sujo na imprensa. Rui Costa Pimenta do PCO, enquanto extrema esquerda, também diz insanidades. O mundo parece estar enlouquecido. Paz e Bem!

Os argumentos de Joel em parte procedem. Mas é preciso enfrentar empresários poderosos e arrogantes como esse. Assim como é preciso pensar qual a melhor maneira de fazê-lo. Dinheiro não dá salvo-conduto para descumprir ordens judiciais. Por outro lado, excessos expõem o próprio STF a represálias. Enfrentar Musk sem cair em suas chantagens parece ser o melhor caminho.

Abaixo a ditadura e a censura, seja de direita ou esquerda. Pessoal critica o (des)governo anterior que queria dar um golpe mas fica todo animadinho com a possibilidade de também instaurar um regime censor e antidemocrático. Muito fácil jogar pedra nos outros, mas está faltando autocrítica, pessoal!

Corretíssimo. O melhor a fazer é esquecer esse sujeito. Vai falir, ainda por cima. Dinheiro não gosta de encrenca.

Porque os esquerdistas de plantão não criam uma rede social à altura ou uma ainda melhor que o X e vão lá interagir entre si? Ah, porque dá trabalho, e essa palavra não é bem vinda nessa turma, não é mesmo?

FSP tá muito mal de colunista. Como um jornal que se coloca como democrata aceita publicar a defesa de um sujeito reconhecidamente como articulador da ex trema di reita mundial...que pena

Soube que o Joelzinho, filho do Gianetti da Fonseca, recentemente, passou a integrar o Conselho Editorial da Folha Pan! Isso explica, em parte, o porquê do Editorial da Folha Pan conter tanta m.

Musk precisa saber que aqui não é casa de mãe Joana .Se violar a lei terá suas consequências.O Brasil precisa se mostrar soberano ,chega de viralatismo .

Mais uma vez o complexo de vira-latas do colunista. Há pouco disse q as declarações de Lula sobre Gaza nos isolavam do mundo democrático. Balela, o Cessar fogo foi aprovado na ONU, coincidindo com proposta anterior brasileira, o BR vai assumir a presidência do G20. Agora o colunista se atemoriza com Musk, personalidade só admirada pela extrema-direita. Se Musk cometer crimes, deve ser responsabilizado, isso não é perseguição e nem terá maiores consequências.

Joel parte de premissa errada. Asextremas, direita e esquerda, não podem ser admitidas como participantes regulares,normais e legítimos do debate público porque estão fora do espectro democrático e buscam a derrocada e a eliminação do estado de direito. É ingenuidade descabida imaginar que radicais autoritários e racionários utilizarão bem das armas proporcionadas pela liberdade irrestrita de acesso e de uso das tribunas digitais e se comportarão como cavalheiros. Mais realismo, pé no chão Joel

bom texto

É um coelhinho esse Joel, pobre Folha!!!

Dá uma tristeza... Como a Folha publica algo assim? O colunista acha que o Estado não pode impor a constituição à uma empresa privada!?!? Só pra estabelecer o óbvio, o modelo estadunidense de "fala o que quiser" é uma excrescência daquela República. É uma exceção à regra!!

É engraçado a crítica seletiva e grande vontade de endeusar o bilionário. Pois ele criticou o judiciário brasileiro em nome da dita liberdade de expressão. Mas o mesmo defensor ferrenho da liberdade não crítica a China e sua censura aos meios de comunicação e nem as ditaduras sauditas. Nem mesmo crítica os EUA por aventar banir o Tik Tok. Tanto o colunista quando o bilionário excêntrico tem sérios problemas com críticas seletivas.

Um episódio que é um ataque direto à soberania de um país e suas instituições, com um chamado explícito a um levante, e você o reduz a algo como uma luta de ringue ou rua? É sério que você pensa assim, Joel?

Joel Direiteiro da Fonseca: O momento agora é outro? Não há mais comícios fundamentalistas na Paulista, né? Os proto-minions pararam de espalhar fakes, né? Bolsonaro já tá preso, né? Podemos relaxar e deixar a liberdade de expressão para atacar com mentiras rolar solta, né? Çey...

O colunista não é uma das estrelas da Folha, perfila mais no batalhão do baixo clero. Segundo ele, é Morais que persegue o bilionário americano.

O colunista já mostra uma linha ideológica ao chamar uma ação legítima do judiciário de perseguição. Quer dizer que só pelo fato de ser o senhor bilionário e conhecido mundialmente Musk, não pode ser enquadrado? As leis foram feitas para todos não acha caro colunista?

O destaque excessivo do Moraes facilita a tática do Musk de levar a coisa para um embate pessoal. Se o X não cumprir as leis, não vejo prejuízo econômico em bani-lo, exceto para a própria plataforma. Mas vai transmitir uma imagem negativa do país se a decisão for baseada nos inquéritos de legalidade duvidosa do Moraes.

Pobre Elon, ele só quer espalhar umas mentirinhas, camarada Joel, se as mentiras do bolsonarismo e do trumpismo atingisse somente a eles estava tudo certo, que tomar cloroquina com alvejante? Como Trump sugeriu e teve tonto para concretizar, beleza. O problema é que isso atinge pessoas normais que não tem essa disfunção cerebral.

Essa do Allan dos Santos é a prova de que Alexandre de Moraes não é um super-herói. É apenas um membro do Supremo Tribunal Federal, que não tem mais poder do que qualquer um dos dez outros membros.

"Mas o fato é que essa ameaça (à democracia, pelas fake news) foi desarmada". Em que mundo você vive, Joel? O pastor da mala cheia banco um ajuntamento na Paulista, eleições municipais de avizinham, boatos nas redes se avolumando, poder econômico dando as cartas nos partidos, crimes eleitorais, tudo acontecendo impulsionado pelas redes sociais, terra sem lei, ante-sala do crime organizado. É isso que o STF enfrenta. No mundo do Joel o X só é usado para ver vídeos fofinhos?

Hilário esse Joel. Moraes perseguindo Musk? O bilionário quer ser livre para publicar discursos de ódio e fakenews no Brasil. Europa já regulou o uso da Internet. Por que nós não deveríamos fazer? Tudo na sociedade está sujeito a normas, desde condomínios, até funcionamento de empresas, uso de praças públicas etc. Por que a Internet deve ser diferente? É um lugar público e tem q ter regras de convivência.

Recorto do texto: Prepara-se o terreno para uma humilhação nacional. Esse é o medo pânico de todo aquele com complexo de vira-lata. Não é um duelo de titãs, como liberais gostam de fantasiar a política. O risco maior para o ministro é ele comprar essa bobagem. Outro risco é deixar barato demais, porque seu Musk pode ladrar e depois ganir, fingir se desculpar, como sempre fazem Bozo e os mininions. O Estado não podem se dar o luxo de tamanha volubilidade.

Beleza, bora regulamentar. Agora imaginem se esse regulamento sair com a seguinte regra: para remover um perfil somente após o transito em julgado em 5 instâncias, como serve hoje para bilionários e políticos. E aí:? será que a torcida organizada vai curtir? pq continua sendo regulamento, e bem alinhado ao Brasil. Porque sem um processo já remove o perfil? porque somente uma instância? Os juristas podiam me ajudar aí.

Nesse confronto, é importante considerar as arenas onde ele ocorre e as ferramentas legais e institucionais das partes: diplomacia e negociações internacionais; mecanismos legais internacionais; pressão internacional; acionamento do sistema de justiça dos EUA; economia, mercado, tecnologia e informação podem ser empregadas como armas nessa disputa. O STF, através do governo brasileiro, poderia engajar-se em diplomacia direta com os EUA para buscar uma solução. Meios para a luta não faltam.

O Alexandre de Moraes cada vez mais nos lembra o Cel Erasmo Dias, sim aquele do famoso "prende e arrebenta", parece cópia fiel até no seu marketing pessoal para aparecer nas telas da Globo News. O Brasil com esse presidente medíocre e com o Erasmo Dias no STF, virou piada mundial.

Quando filósofos opinam na área jurídica, a credibilidade do diário sai prejudicada.

Acho que esse cara escreve essas bobagens só para ter likes e bombar a coluna do jornal.

Aonde a Folha vai buscar esses colunistas???

A matéria já começa toda errada. A "briga" não é entre Musk e Moraes. Trata-se da defesa da nossa soberania e da obrigação de se cumprir as regras aqui estabelecidas. Depois não será Moraes quem "sairá perdendo" e sim a autoridade e o orgulho nacional representado pelos 3 poderes. Corremos o risco, isso sim, de vermos nós, o Brasil e os brasileiros desmoralizados por uma horda de arruaceiros golpistas avessos aos cumprimentos de regras e leis.