Poder > Ataque de Musk a Moraes gera reação do STF e cobrança no Congresso por regulação de redes Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Sugiro que os desinformados de BrasÃlia se informem sobre como a Internet é organizada e parem de tentar controlar algo que foi concebido para nao ser controlada. Nao se trata da esquerda ou da direita. Todos tem as suas versões da verdade mas ninguém tem a verdadeira verdade.
O Judiciário de nosso paÃs deve processar Musk, para que ele seja condenado pelos ataques a autoridades brasileiras.
Não é de se estranhar que os que acham Sr. Musk um defensor da liberdade e filantropo da humanidade são os mesmos que acham o ex PR um exemplo de homem probo e honesto. Ingenuidade....na melhor e mais boba hipótese.
O min. Alexandre de Moraes sabe que está sozinho na defesa implacável da democracia brasileira. Este homem sim, é digno e está preparado para ser presidente do Brasil. Chega de pessoas públicas brasileiras fazendo conchavos com qualquer ricaço em busca de dinheiro e palanque eleitoral! Viva o Xandão!
O que deverÃamos estar discutindo aqui, é o fato de o STF deve, ou se pode, punir o "crime futuro. Afinal o mala bilionário expressou sua opinião contra um Min do STF, o que não é crime, ele pode estar pensando em descumprir uma ordem judicial, mas não descumpriu ainda. Então esse ministro que se sente ofendido, inclui o cara em um processo. Não o que ou quem esta mais errado nisso tudo.
Meu caro, eu gostaria, sinceramente, de entender o que significa "expressar a opinião". Essa "opinião" pode ser contra a lei? Ela pode ser emitida sem nenhum fundamento ou referência em fatos, em provas? A pessoa pode dizer qualquer coisa e não ser responsabilizada se, ao final, disser que "é minha opinião"? Opiniões não seriam só manifestações sobre aquilo que não precisa ser explicado/fundamentado, tipo gostar de amarelo? Estou equivocado?
Trata-se da defesa da nossa soberania e da obrigação de se cumprir as regras aqui estabelecidas. Sai perdendo o orgulho nacional e a autoridade representados pelos 3 poderes. Corremos o risco de vermos nós, o Brasil e os brasileiros desmoralizados por uma horda de arruaceiros golpistas avessos aos cumprimentos de regras e leis.
Senhor Arthur Lira, cadê você?! Silencia por quê?!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Não podemos esquecer de todos colunistas e jornais que estão a favor de Musk e contra a defesa de nossa soberania. Os calunistas Joel e Helio já se mostraram a favor do bilionário Musk, natural uma vez o dono da folha também é bilionário banqueiro, e deu a linha para seus jagunços.
Daniel, justo pra não ficar tolinho que nem você que leio também o que não me agrada. Depois a figura vota no Aécio, sai com a camisa do Robinho, vota o Bolsoguedes e não entende como foi feito de tolo tantas vezes, se é que teve capacidade de perceber. Se lesse mais coisas não repetia bobagens, do jeitinho que os bilionários querem.
Porque continuas financiando a FSP, Giba? Seu boleto ajuda a pagar os tais citados. Ou és agraciado com assinatura grátis?
Exatamente.. nunca foi tão fácil estar do lado certo da história. E não é o do Musk e o da extrema direita
Menino Musk deu piti porque encontrou alguém que não se curva a seus caprichos.
Quando Ãamos imaginar que um bilionário manÃaco iria ocasionar este tumulto, isto que o Brasil é um paÃs grande. Imagina na BolÃvia, que ele disse que podiam dar um golpe e deram. Por sorte a fortuna dele parece que vai caindo, a Tesla este ano perdeu 30% do valor, maior queda entre as 500 maiores ações, os chineses estão tomando o lugar nos elétrico rapidamente. Ele precisa desviar a atenção do próprio negócio que vai mal, além de seu vÃcio em drogas, que preocupa o conselho das empresas.
Daniel é o tipo de sujeito pobre de espÃrito, que acha que o valor da pessoa é proporcional a grana dele, que se submete a qualquer coisa de quem tem mais dinheiro do que ele, tipo baba ovo de rico. Deve ser daqueles que compram uma coisa em 56 prestações para parecer que é riquinho, ou falsificações de marcas caras. Dio santo.
Esse seu comentário deveria estar no F5, Giba, as minhas vizinhas bem senhorinhas ficariam orgulhosas. O cara tem a Space X, o X ex-twitter, o xAI de inteligencia artificial, a Tesla, a Neurolink, é um multi-bilionario, ele sozinho tem mais grana que muito PIB de estado brasileiro. Reconheça, inveja é um vÃcio, tipo este que citaste.
E não tem que banir o tal do X. Basta aplicar multas. Mas, tem que copiar as multas de paÃses sérios, que respeitam o ofendido. Por exemplo, penso que o Brasil tem que copiar as multas aplicadas pela justiça dos Estados Unidos, paÃs que os direitistas tanto admiram. Aqui só copiam o consumismo, o fast food.
A Imprensa atual principalmente as grandes mÃdias nao tem como defender a liberdade de expressão estao comprometidas com parcialidade e com a polarização perderam sua finalidade...
Esse playboy arrogante, que morre de medo da China e que levou uma multa de um bilhão da União Europeia, se faz de galo para cantar por aqui e se meter em nossos assuntos internos. Fora, senhor Musk, vai crescer, mo le que.
Esse cara ganha dinheiro disseminando mentira e ódio.
Por que Musk critica as decisões do STF e não faz o mesmo com relação à ditadura chinesa que PROIBIU a plataforma X de atuar na China? Resposta: ele tem uma fábrica da Tesla na China e morre de medo do presidente Xi. Come on, Elon....
Bom, neste caso é mais uma retaliação da China aos Estados Unidos do que ao Musk. Tencent, TikTok, DiDi, o Alibaba e a Huawei estão enfrentando sanções e bloqueios na terra do tio Sam. Mas entendo, é preciso deturpar a informação para manter a narrativa.
Sim, os chineses compraram 57% dos carros elétricos vendidos no mundo em 23 e agora possuem a maior empresa do mundo em elétricos, a BYD ultrapassou a Tesla. Não é a toa que a Tesla perdeu no primeiro trimestre 30% do valor na bolsa, maior queda entre as 500 maiores empresas da bolsa. Musk está apostando tudo na extrema direita para tentar reverter a evidente queda, mas deve só acelerar, a China tem ele na mão.
Será que ele vai defender o Tik Tok que está prestes a ser banido dos EUA? Ou essa dita liberdade que ele defende só serve se for unicamente pra ele? Será hipocrisia do menino rico?
E o Lira não vai se manifestar?
E tem mais: este jornal não tem moral para defender total liberdade de expressão. Apoiou e se calou vergonhosamente durante o regime dos milicos. E vá você, caro leitor, escrever alguma coisa um certo minúsculo paÃs que está massacrando as crianças da Faixa de Gaza. Aposto que não deixa passar. Cadê que defendem a liberdade de expressão na Arábia, dissolveu o jornalista no ácido, nos Emirados Ãrabe, na Rússia ou mesmo na China? Tem medo do longo braço desses paÃses?
O poderoso, bonitão e valentão Musk declarou que se for para cumprir as determinações do Xandão, terá que retirar a rede X do Brasil. Ora, por que não tirou ainda?! Já vai tarde. Por acaso o brasileiro vai passar fome se ficar com uma rede social a menos? Quá…!
Misericórdia, só na terra plana, no óleo ungido, feijão mágico e garrafada de cloroquina pra cura covid, Deus é mais, que nos livre dessas seitas, bolsonarimo é seita!
Folha, nesta matéria voces só ouviram a esquerda e membros do STF, acho que faltaram elementos de contraponto importantes, não? Ademais, Musk escancara o tão caracterÃstico apreço da zona latina por autocratas e pseudo-ditadores, normalmente envolvidas em escândalos de corrupção, abuso de poder e trafico de influencia. Me lembra a capa da The Economist com cristo de cabeça pra baixo.
Tadinho do Daniel, pelos comentários se percebe que é aquele que se informa por fake news das mÃdias sociais e ama gente rica, acha que a moral da pessoa se mede pela fortuna, tipo baba ovo de rico. Deve ser daqueles leem a revista caras, que compram badulaques de marca em 99 vezes pra parecer riquinho, ou falsificações mesmo, até charuto aprendeu a fumar. Aff, que pobreza, por causa destas mentes simples, cooptadas por bilionários, que precisamos regular as mÃdias sociais urgente.
Caro Vicente, sua replica segue confirmando minhas suspeitas. O redbanho lê e entende só aquilo que lhe aprece. Aqui li manifestações de Facchin e Barroso. Li também quotes de Jacques Wagner, Pacheco, Jorge Messias, até da Esbanja. Entendo, são todos do PL e da extrema-direita. Ah vá.
Esquerda! Eu já entendi exatamente contrário.
Elon Musk é um socio pata mili ciano digitar (como esta sendo investigado). DifÃcil ter tanto dinheiro sem muitos crimes nas costas.
Correto Elon Musk em sua criticar. Moraes parece antes um pseudoiluminista maço nico preocupado sobretudo com os benefÃcios democráticos do que com interesses democráticos.
Simpatia zero pelo Musk, porém investigá-lo por dizer que não vai cumprir decisões judiciais? Isso acontece à s centenas todos os dias. Lembro-me que o Renan descumpriu abertamente ordem do STF (ao oficial sequer foi permitida a entrada no gabinete do senador). E o que aconteceu? Dilma, Temer, Bolsonaro e Lula são (foram) esculhambados com adjetivos terrÃveis e fica por isso mesmo. Chamar ministro de ditador (ainda que não o seja) vira ameaça à soberania?
Imagine um empresário brasileiro criticando um membro da suprema corte dos EUA. Não seria absurdo? E se ele tivesse interesse no caso sendo julgado por aquele juiz? O Musk tem que obedecer a lei. ponto.
Simplesmente nao dariam a mÃnima atenção. Xandao se de ao respeito e pare de bater boca
Prezada Carla, procure saber como se comportam e atuam membros da supreme court norte americana. Raramente eles se expõem midiaticamente e se atém a julgar pontos que competem a constituição, principalmente ao first amendment. Responderiam a um empresario latino que reclama liberdade de expressão e perseguição com o mesmo first amendment, que é imperativo por lá.
Qual é a posição de Musk sobre a censura do governo Chinês ou a repressão das ditaduras sauditas?
Boa, lá se ele abre a boca fecham a maior fábrica dele, no maior mercado do mundo, os chineses compraram 57% dos carros elétricos do mundo no ano passado, e a BYD passou a Tesla como maior fabricante mundial.
Ele morre de medo dos carros chineses e do Tik Tok.
Ou mesmo ao caso do Julian Assange, o jornalista que publicou algumas verdades sobre o governo dos Estados Unidos, e estes querem extraditá-lo da Inglaterra para trancafiá-lo em uma cadeia. Como ouvi um bêbado gritar há muito anos: o mundo é um circo, os palhaços nos governam e o povo são o bo bos.
O embate aqui é simples de entender. Um grupo querendo garantir que possa mentir e propagar desinformação (falar contra as urnas sem provas, dizer que Lula é contra evangélicos, etc) sem ser responsabilizado e outro grupo, as autoridades constituÃdas, buscando aplicar a Constituição Federal, que é a compilação de regras e princÃpios de mais alto nÃvel já produzida pela sociedade civilizada ao longo da evolução humana. A pessoa precisa se perguntar a qual grupo pertence e mostrar a cara mesmo.
Exato!
O ataque à soberania pode ser perpetrado por chefes de estado contra outros lÃderes ou paÃses. No Brasil, todavia, toda crÃtica feita por um cidadão é frequentemente interpretada como um ataque, em vez de ser reconhecida como uma expressão legÃtima de opinião. Alguns artistas americanos já fizeram crÃticas, como referências à queimada na Amazônia, e até mesmo em apresentações ao vivo, utilizando hashtags como "ele não". Até mesmo figuras como Madonna já expressaram seus pontos de vista.
Sr. Anderson, não se trata de ponto de vista. Como sabemos, a água molha, independentemente do ponto de vista. O ex-presidente (procure aÃ) teve que indenizar uma parlamentar (mulher, portanto). Percebe? É fácil evitar a distorção da realidade. Isso se faz apresentando um fundamento para nossas opiniões.
Tomeh, misógino pode ser apenas pontos de vistas de alguns sob o ex presidente, para tornar esse argumento verdadeiro tem que se provar ou seja isso é desinformação, estou seguindo a mesma lógica das urnas que você mencionou já que também não há provas sob manipulação. No entanto, quando se trata do STF, muitas vezes há uma linha tênue entre crÃtica válida e ultrapassar limites. O STF, como órgão não eletivo, parece deter uma autoridade acima de todos os poderes dentro desta democracia.
Sr. Anderson, se me permite, gostaria de contribuir dizendo que não se pode simplesmente comparar fatos ("ele não", p. ex.) tentando imprimir uma igualdade que não existe. Veja, uma opinião séria deve vir fundamentada. "Ele não" por quê? Ah, porque é misógino, p. ex. Pronto, fundamentou-se. Porém, há pessoas que acreditam que falar contra as urnas sem nenhum fundamento é uma opinião válida. Isso é loucura. É o problema é que encoraja outros a fazer o mesmo e tudo sem referência, sem fundamento.
De um lado, uma mega empreendedor que alcançou o sucesso graças aos próprios méritos, com inestimáveis contribuições a humanidades. De outro, um bando de pi ca retas que vive as custas de negociatas com a coisa pública. Fácil escolher.
Cabeça de colônia.
Bom seria escolher a leitura dos fatos e não superestimar um pulha.
E qual é a conclusão? A de que Musk pode fazer o que quiser? Que pode manter perfis falsos ou mesmo aqueles que publicam desinformação, discurso de ódio e fake news? Isso é correto? Poderia nos esclarecer?
Gostaria de entender esse interesse repentino de Musk no Brasil. Com tantos outros paÃses com ditaduras estabelecidas e merecendo atenção e o Sr. Musk vem logo atacar o Brasil. Muito estranho e no mÃnimo suspeito. Nada que venha do paÃs do Tio Sam é por acaso. Tem caroço nesse angu.
Acho que não entendeu, o interesse no Brasil vem após vários pedidos da justiça brasileira em censurar perfis na sua rede, acredito que esses pedidos não são solicitados com frequência em outros paÃses.
Marketing de graça no mundo inteiro, está vendendo o seu negócio, quanto mais gente no X, menos gente nas outras redes sociais. Tudo foi planejado pela equipe de marketing. O mundo inteiro está lendo esta briga.
Nosso Itamaraty estava calado e calado ficou, deixando o Xandão sozinho nessa briga que deveria ser do Brasil.
O governo sabe que é marketing.
Durante o perÃodo da ditadura militar, bravos jornalistas descumpriam ordens judiciais. Muitos foram perseguidos, presos, torturados ou mortos, mas a liberdade acabou vencendo. Vivemos novamente tempos sombrios, onde há perseguição, prisão, tortura e, quem sabe, morte. Os bravos vão se levantar e a liberdade vai triunfar novamente, afinal "ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil".
EstarÃamos se o golpe tivesse dado certo.
Nao exagerou nao, estamos caminhando a passos largos p esse cenário
Exagerou
Faz o Elon!
Esse ignorante americano não sabe diferenciar Justiça de ditadura. Alexandre de Moraes é um dos ministros da Suprema Corte mais admirado na história da República Brasileira!
Mais admirado por quem, cara-pálida? AM simboliza tão latino apreço ao totalitarismo e a pseudo-ditadores jamais votados. Ele é admirado por quem se alinha a esses "valores".
Calma: vão liberar o orégano em breve...
O ignorante ganhou propaganda de graça de todos os jornais do mundo. Ele está cem anos luz na frente, o mercado dele é o mundo. Vocês inocentes na história.
Brasil, não é a casa da sogra!
O Brasil é a casa dos inocentes, maria vai com as outras.
Tem razão - a casa da sogra é mais bem ordenada.
Quem dera os que têm a cara de pau de se dizerem "patriotas" entendessem isso. Essa gente se precisar vende até a mãe pra bilionário gringo, desde que com isso consiga colocar o ladrão de jóias como ditador aqui
O mais engraçado de tudo é que o filhinho de papai sul africano nunca fez uma única crÃtica contra a Arábia Saudita hehehe.
Não é o mercado dele. Criticar o regime do oriente médio não lhe traz propaganda de graça, o povo de lá não vive uma democracia, então ele respeita o regime.
Nunca fez porque a alta corte da Arábia Saudita não fica emitindo mandato de censura no X.
Esse papo de "defesa da liberdade de expressão" é mero pretexto da extrema direita mundial para ganhar apoio de sujeitos despolitizados e avançar com seu projeto mundial de poder da extrema, no qual as democracia se curvam diante de Ãcones populistas e autoritários.
Esse papo de "democracia" é mero pretexto da extrema esquerda mundial para ganhas apoio de sujeitos despolitizados e avançar com seu projeto mundial de poder da extrema (sic), no qual as liberdades se curvam diante de Ãcones populistas e autoritários.
A ascenção da extrema direita no Brasil com a vitória do Bozo nas eleições foi conseguida graças as fake news e ao discurso de ódio. Por isso os bozolóides defendem tanto essa libertinagem. E pasmem, para isso continuam usando fake news. Quando dizem que Alexandre de Moraes quer censurar as big tecs estão descaradamente mentindo. São tão hipócritas que defendem as frustradas tramas golpistas do Bozo mas falam em liberdade.
Eles alegam/mentem sobre uma suposta "ditadura do judiciário" para, de fato, tentarem instaurar uma ditadura real aqui. É uma versão contemporânea do que fizeram em 1964, a diferença é que o medo agora não é o do "comunismo", embora utilizem isso para fazer coro também.
Não existe disputa entre musqui e o Ministro Alexandre de Moraes. musqui é um gringo herdeiro rico. Alexandre de Moraes é Ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil.
CrÃticas ao STF se converteram agora em "ataques" à instituição. Quero saber quando foi suprimido o direito à livre manifestação entre nós.
Felipe, até onde vejo, o despacho do ministro Moraes fala em "instrumentalização dolosa de crime" no caso Musk, um tipo penal que não existe e, o que é pior, atua com base no Regimento Interno do STF, documento que está abaixo da Constituição pela chamada hierarquia das leis. Isto não é, meu caro, respeitar o Estado democrático de Direito que só atua com base nas regras da Constituição? Me diga aÃ.
Ataque ao estado democrático de direito é crime, não uma questão de opinião como vcs extremistas querem fazer parecer.
As imbecilidades escritas e ditas aos celulares são responsabilidades das operadoras?
Se é crime, como a pornografia infantil que grassa nas redes do playboy, sim.
Plataformas, que inicialmente emergiram como espaços de livre expressão e intercâmbio de ideias, hoje tem a obrigação de equilibrar a liberdade na web com a necessidade de controlar discursos de ódio, fake news e violações de privacidade. Governos do mundo, não só no Brasil, têm proposto leis para obrigar empresas de tecnologia a monitorar e remover conteúdo prejudicial e garantir a proteção de dados dos usuários.
Quem vai moderar as redes? Vc? Quem vai decidir se os conteúdos são prejudiciais? Liberdade lava melhor!
Essa é a rede do liXo!
O chester Pacheco, está sempre do lado escuro da força!
Toda essa pregação da folha liberal e da direita arruaceira, cujo bunker central se encontra nos EUA, tem como objetivo atual, faturar nas eleições desse ano.
A culpa é, como sempre, dos norte-americanos, da CIA, etc. Muda o disco, parece um filhote de Fidel e Chávez.
E da esquerda entreguista!! E do gado vermelho baba ovo!!
Claro que o Pacheco quer a regulamentação, é um frouxo, tem problemas no STF e quer se esconder atrás dela(regulamentação), pois sabe que nem para sÃndico de prédio se elege mais, inclusive, o seu escritório de advocacia tem enes ações na AC, e precisa deles, é a tal de uma mão lava a outra. Enquanto isso existir no paÃs, vamos continuar sendo administrados por corruptos, inclusive, com o maior deles na PR.
Para a extrema direita ditaduras são relativas. Acontece que a preocupação de Musk é com o precedente que o Brasil pode criar ao regular a mÃdia. Tivesse ele preocupado com democracia não apoiaria as intenções chinesas para Taiwan. O motivo é simples: Dinheiro. O Brasil deve defender sua soberania sim. Parece que os USA tem tomando o nosso lugar como a república das bananeirasÂ…
Sem regulaçao os poderosos vencem, eles colocarm o ponto de partida ao lado da linha de chegada. A grande maioria é manipulada para aplaudir o vencedor. A democracia desmorona. Uma coisa é abrir sua visão de mundo e expor suas idéias, outra coisa é usar o poder da mÃdia para influenciar e submeter mentes e dirigir suas escolhas. Moraes seja o Thanus, com um abridor de lata, abrindo um furo na altura do fiofó do homem de ferro, de alma oxidada. Quem decide sobre o Brasil são os brasileiros.
Exatamente.
ImpossÃvel haver liberdades sem respeito ao próximo, a democracia tem seus trâmites que precisam ser cumpridos. Esta empresa monetiza em cima de polêmicas e boataria. O dono é como o traficante de mentiras, e como todo traficante, precisa ficar fora da lei.
O que mais assusta neta história patética é que muitas autoridades e personalidades sequer se pronunciaram contra esta intromissão de um sujeito que sequer vive em seu paÃs de nascimento, um expatriado que tem zero de princÃpios, ética e moral. Num momento assim vemos quem são os verdadeiros patriotas; Alexandre de Moraes está sozinho na defesa de nossa democracia assim como Haddad está numa batalha isolada a favor de nossa economia. Triste Brasil...
A extrema direita quer liberdade para expressar que os outros grupos não devem ter direito a se expressar. Exemplos: volta di tadura, volta AI-5, queremos intervenção, o eleito não vai assumir, vamos agre dir a imprensa, vamos agre dir médicos e enfermeiros porque não concordamos com eles, e por aà vai.
Psiu: De manhã tome café! Outra coisa não!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Ataque de Musk a Moraes gera reação do STF e cobrança no Congresso por regulação de redes Voltar
Comente este texto