Élio ao tentar fazer do mmelliantte do Musk alguém que fez fortuna "no nada" incorre em errro. Musk faz parte de uma família de milionários que assim o ficaram se associando e explorando governos dittatoriaiss de países africanos.

Coluna mal foi publicada e já envelheceu muito mal. Colunista confunde wishful thinking com realidade, se soubesse do que fala teria notado que na prórpia FSP foi noticiado que a PL das Fake news foi enterrada ontem. Ele ganhou por KO o primeiro round. Fora isso, o de habito na turma da imprensa que defende censura, muitas palavras, provavelmente verdadeiras sobre o mau carater de Musk e nenhuma sobre o mérito da questão. É muito despreparo e sabujice juntos

Artur Lira vai recomeçar a regulamentação das redes do zero. Significa que não acontecerá nada nos próximos dez anos. Caberá ao STF tentar estancar a enxurrada de crimes que são e serão diuturnamente cometidos nas ditas redes sociais. E sempre o supremo será rotulado de censor. É o cenário perfeito para os corsários cibernéticos. A família fifty fingers faz parte dessa nau de bucaneiros dos século XXI.

Até que enfim, um colunista da FSP abre os olhos, nos últimos dois dias no mesmo canal, só líamos conexões desse assunto como excessos do STF. Finalmente, estão enxergando Musk como extremista interessado no caos. Vida longa ao ministro e às instituições brasileiras.

O colunista pode fazer a narrativa que quiser para degradar o milionário, todavia, após a reação do Ministro fica claro que esse Ministro é cópia fiel do Cel Erasmo Dias, sim, aquele do prende e arrebenta da Ditadura Militar. Se fini ministro.

Eu penso que a regulação deve ser deslocada da ideia de que é ante-sala da censura.

A esperteza quando é demais, acaba com o esperto, dizia Tancredo Neves.Musk deveria ler o trecho da Biblia que diz: A arrogância precede a queda e se achar que não, pergunte ao Bozo, que ele sabe.

Se não regulamenta, fica refém dela. Desengaveta já, Arthur!

Só é contra a regulamentação da rede, aqueles que vivem de espalhar mentiras. Mentiras geram dinheiro na monetização e votos para os políticos.

Se precisarem de foguetes que explodem ao acender o pavio e carros autônomos que já mataram dezenas pessoas nos EUA, é só chamarem o Muskroto mesmo.

Nosso norte é ditado pelas redes sociais, nós, a humanidade, entregamos nosso presente e futuro aos magnatas que as lideram. Regular as redes é necessário, porém, apenas um paliativo, pois a solução está em educar o mundo para o bom senso e a autonomia de pensamento, que nos habilitaria a usar somente o que há de bom nas redes sociais, neutralizando seu lado nefasto.

Este Muskito é um "gênio" à altura do bolsonarismo!

O grande problema é que o bilionário vai querer interferir na tal regulação das redes. E com muito dinheiro, e um congresso reacionário/corrupto, vai dar muita dor de cabeça ao país.

Um pouco no cravo, um pouco na ferradura (ainda incide no simplismo de confundir regulação com censurae vê a figura com lentes um pouco coloridas); mas muito acima da média da abordagem do jornal que, ignorando a gravidade golpista dos ataques, prefere assestar fogo na figura do ministro.

No fundo, tudo é interesse econômico. Gaspari expos de forma clara, as verdadeiras intenções embutidas nos ataque de musk, um desequilibrado.

Para mim, foi muito simples: apenas deletei o X dos meus aplicativos. Simples assim.

Finalmente alguém teve a coragem de dar um basta ao gênio!

Alguém já disse, corretamente, que " o que é crime na vida é crime nas redes". Simples assim e as críticas dos boçalnaros, como eles, são desprezíveis.

Eu penso que a regulação deve ser deslocada da ideia de que é ante-saka da censura.

Para mim isso é mais uma estratégica da extrema direita na tentativa de desviar o foco do golpista ladrão de jóias que está próximo de ser preso.

Muito bom. A regulamentação é urgente.

'... em julho de 2020 reconheceu publicamente que apoiou o golpe contra o presidente boliviano Evo Morales: "Nós vamos dar golpe em quem quisermos. Lidem com isso."' Quem pratica crime é criminoso. E, ainda dão palco para esse golpista?

Ótima coluna. Não digo mais porque cansei. Acostumada com os insondáveis critérios programados no algoritmo de censura da Folha, desta vez é impossível. O jornal não se dá conta de quanto perde por não melhorar essa por/ca/ria.

'Do nada, virou um dos homens mais ricos do mundo,...'. Do nada? Seu pai, Errol Musk, era um conhecido minerador de esmeraldas na África do Sul. Musk é de uma família de classe alta de Pretória, e enriqueceu, inicialmente, graças ao pai.

Henry Ford não caiu no antissemitismo. Era um antissemita declarado. Bancou uma revista com esse tipo de conteúdo porque nele acreditava. Gaspari gosta de ser engraçadonho com assunto sério.

Vocês têm certeza de que ele não é um robô?

Poi Zé, sêo Elio, o hominho é tudo isso e mais um pouco. Sua empresa de foguetes não é a única a poder botar coisas no espaço, mas ele é a único CPF que pode fazê-lo quando bem entender, com altas taxas de sucesso (ao menos no espaço próximo à Terra) e em larga escala - gente como o Branson, da Virgin Galactic, não tem o mesmo tamanho de Fal, nem de longe. E tem a porcaria da (excelente) Starlink, que vai virando o padrão de internet satelital. É um perigo, esse sujeito.

Existe uma diferença entre regulação e censura. A regulamentação, em curso em vários países democráticos, fará com que as redes deixem de ser terra de ninguém, uma terra sem leis, onde tudo é permitido. Espaço onde se veicula desinformações, mentiras e calúnias. É onde golpes são tramados, eleições são vencidas, eficácia de vacinas negada, reputações destruídas etc. Já a censura é uma estratégia de governos autoritários, para que sejam transmitidas apenas fatos que enaltecem o governo.

Elio Gaspari, após aderir ao tucanato por décadas, tenta ser aceito pelos petistas.

Elon é como aquele sujeito tão pobre que só tem dinheiro

Caro Elio, você não sabe da última: após o eclipse total, Musk e Bolsonaro soltaram uma nota conjunta onde afirmam: "A Lua também é plana!"

“E por algum motivo, resolveu encrencar com a justiça brasileira?”. Tá muito claro o motivo e você sabe qual é. Pra piorar seu ponto de vista defende a liberdade de expressão de golpistas. Você já foi melhor.

Corretíssimo, Hélio.

A existência do Marco Civil da Internet estabelece uma estrutura legal clara. Musk, como proprietário de uma plataforma online, deve respeitar suas disposições. Agir em desacordo com a lei levanta preocupações sobre seu compromisso com a legalidade e a responsabilidade social, afetando a integridade do ambiente online no Brasil.

Uma solução para lidar com o comportamento problemático de Elon Musk e outros líderes empresariais seria uma combinação de regulamentação governamental e autorregulação da indústria de tecnologia, incluindo leis claras sobre desinformação e manipulação online, políticas internas responsáveis por parte das empresas de tecnologia, campanhas educativas e diálogo entre todas as partes interessadas.

A conduta recente de Elon Musk no Brasil, incluindo acusações contra autoridades e alegações de desinformação, destaca a necessidade urgente de regulamentação das atividades das grandes empresas de tecnologia. Sua retórica inflamatória e a falta de responsabilidade ética levantam sérias preocupações sobre o papel dessas empresas na sociedade democrática. É essencial estabelecer limites claros para garantir a integridade do discurso público e a estabilidade institucional.

Se atualize. Lira não tirou o projeto da gaveta. Sugeriu aos líderes um grupo de estudo para uma regulamentação mais viável e exequível visto que q do Senado não passaria na Câmara.