Prezada Anete, permito - me acrescentar a maioria da grande imprensa entre os açoitadores do governo.

Lula herdou um país destroçado, com um rombo enorme nas contas públicas, não possui maioria no congresso e é tratado com vara curta pela elite financeira e empresários.

Conta para nós onde existe esta tal extrema esquerda? Não vale citar Cuba e Venezuela (se os considerarem que influência têm no mundo?)

Uai, antes só do que mal acompanhado. Inda mais no escuro.

Hahahahah, ótema essa do yellowshirtintern! É um shitintern também, bem fétido.

É só a esquerda não comprar mansões com dinheiro vivo, não surrupiar joias valiosas, cometer crimes de peculato ou rachadinhas, não transportar drogas no avião da FAB, não abrir loja de chocolate, não participar de transações suspeitas na compra de vacinas, não incentivar a destruição da sede dos três poderes, não se aproximar de milicianos, não liberar armas para o crime organizado, não espionar opositores, não receitar medicamentos reprovados pela OMS, não tentar dar golpe etc.

O cara esquece do Trump, será que os EUA é republiquetas d bananas. Hipocrisia, me engana que eu gosto.

Ivan, na primeira parte do seu lamentável comentário, você prova que é extremamente desatento: nunca o erário público foi tão usurpado e as instituições foram tão sucateadas quanto no (des) governo do Bozo, que é o que a direita tem a nos oferecer. Na parte final, a velha alegação de que enquanto houver um governo de esquerda ruim (nota: o Putin não é de esquerda!), a esquerda não pode falar mal dos malfeitos da direita. Além de desatento, é totalmente sem capacidade analítica...

Excelente lembrança histórica. É como eu sempre digo: em tempos de crise, os "liberais" sempre escolherão o fascismo se a opção for um governo que conte com parte da sua renda para fazer alguma forma de distribuição, os denominados governos populares. Isso já originou um chavão da direita: "A esquerda é boa para fazer caridade com o dinheiro dos outros". Não é caridade e o dinheiro é de todos, mas a idéia ser parte de um todo é repugnante para alguns que se acham especiais.

Lula pode ter errado mas chama-lo de extrema esquerda é uma aberração. Sabemos que o trabalhismo de Vargas tinha inspiração em Mussoline. A articulação de Vargas com os sindicatos e as leis trabalhistas no Brasil se pautava no esforço de impedir a autonomia de luta das unidades de organização dos trabalhadores e a redução dos movimentos sob a tutela do Estado. Coisa que Lula não fez porque foi um operário.

João, você me lembrou de um evento que presenciei há muitos anos, creio que na Cinelândia, no Rio. Uma meia dúzia de três ou quatro velhinhos colocando flores junto a um busto do Getúlio Vargas. Isto me comoveu, mas foi uma prova cabal da caducidade do trabalhismo. Para mim, o Getúlio foi a maior figura da História do Brasil, mas seu ciclo histórico se fechou, embora sua herança tenha permanecido por gerações. O Lula não foi o destruidor do trabalhismo, ele foi o líder de uma nova fase histórica

Clemens, prezado, sua lembrança me saltou aos olhos: não só humanos, mas também os direitos divinos. Pois não deram um crau no Filho do Chefe? Respeitam absolutamente nádegas!

Vc nem calado. É caso perdido.

Como assim Giovani? não tem nenhum argumento pra contestar Ruy Castro e me sai com essa piadinha ridícula?

Excelente texto. Já tem gente pagando pela difamação sem freios .

Boa, Sérgio: na veia...!

O que ele falou de errado, Florentino? aqui precisa-se de ideias contras ou a favor, e nao de trocadilhos infames!

Leão, ao menos no Brasil, o fascismo de direita é mais burro - e muito mais perigoso - do que o de esquerda. Uma comparação minimamente honesta entre os governos Lula e o do Bozo prova está afirmação: o primeiro tenta fazer algo de bom para a população e acaba errando muito; o segundo nunca tentou fazer nada de bom para alguém fora da sua família, aliás nunca nem governou, terceirizou essa tarefa chata para o Lira e o centrão. Não há equivalência possível.

A grande questão é que podemos passar a viver num fascismo bu@rro de direita ou de esquerda. Até hoje vemos supostos líderes de esquerda admiradores de fascistas declarados como Putin, Xi Jinping, Maduro, Ortega, Canel e etc. Está difícil!

Celso, ele não "desbancou" a NASA, ele recebe financiamento do governo para suas aventuras que poderiam perfeitamente ser realizadas pela agência, caso fosse dirigida para esse tipo de espaçonave; o carro elétrico tem mais de 12O anos, sendo feito por muitas montadoras e a BYD já ultrapassou a Tesla; a Starlink é só mais uma rede de satélites de comunicação. Não é que ele não tenha valor nenhum, mas está muito longe da lenda criada em torno dele e se revelou uma ameaça.

Vamos agir, enquanto há tempo, em defesa da democracia.

Ah, Maria Isabel, que tristeza, não? Eu não tenho filhos ou netos - de propósito e por esta exata razão - mas tem uma molecada de quem gosto, e isso me confrange o coração. Enfim, sigamos, é o que tem pra hoje e amanhã...

Eu tbm... lamento pelos seus e meus netos . Estamos a passos largos para 1984 de George Orwell.

Borges, o Sr Júlio Alves se refere ao golpe que estaria na origem dos quatro anos de pesadelo institucional bolsofascista. Vc agora se autonomeou o corregedor geral dos comentários? Nada contra, mas leia direito antes de fazer a correição...

Brand, se você acha que o Bozo venceu as eleições nas urnas, então concorda com seu principal argumento para o golpe, a manipulação dos seus resultados pelo TSE, principalmente pelo "Xandão", confere?

Durante os golpes não tem outro jeito senão esperar que a coisa tome forma e se defina, de modo a pedir uma crítica precisa. Ou então o crítico vai ficar atirando a esmo. No caso do bozo, Sr Júlio Alves, tudo indica que infelizmente venceu as eleições na urna. Neste ponto ao menos não foi golpe. Vc fala do Tuite redentor do Villas Péssimas?

Péssimo comentário do Julinho, que não leu ou não entendeu nada do que o Ruy escreveu ou, mais provavelmente, está preso na cegueira de certas verdades absolutas da esquerda que a impede de ver a realidade, suas mudanças e propor novos caminhos para os seus objetivos. Foi assim que o Comintern acabou em 43...

Durante os golpes não tem outro jeito senão esperar que a coisa tome forma e se defina, de modo a pedir uma crítica precisa. ou então o crítico vai ficar atirando a esmo. No caso do bozo, Sr Júlio Alves, tudo indica que infelizmente venceu as eleições na urna. Neste ponto ao menos não foi golpe. Vc fala do Tuite redentor do Villas Péssimas?

Às esquerdas ou direitas civilizadas cabem rejeitarem os extremistas. Defender o Estado de direito na democracia é imprescindível.

Leonardo. Ok. Explicação aceita e apreciada. Eu penso que uma opinião política (repito política) deveria ser apresentada em contexto.

Peter, eu só acho que ninguém precisa se justificar para fazer uma crítica a qualquer espectro político. Nos extremos dos dois lados encontramos comportamentos execráveis. Imagina se um jornalista precisasse pedir desculpas todas vez que fosse criticar A ou B pra não melindrar o público.

Leonardo. Com todo respeito, cinismo seria não ser equilibrado.

Luiz. Não captei exatamente o que vc quis dizer. Não me refiro ao idioma.

They all say so...

Luiz. Não é bem assim. A história demonstra claramente que as duas extremas são igualmente nocivas. Não quero nem um, nem outro.

É, o futuro dirá, ele sempre tem a última palavra... Enquanto isso você defende essa tese para manter o "perigo do comunismo" sempre no ar - eles podem voltar! Aí a direita toma o poder e destrói as instituições democráticas para evitar este "perigo" e estará tudo bem...

Luiz. O futuro dirá. Quanto à União Soviética, não se tratou de uma abrangência limitada aos países da cortina de ferro. Abocanharam boa parte da Ásia. Abasteceram Cuba durante décadas, colocaram até mísseis. Foram ativos em todo continente asiático (Afeganistão). Havia planos de expansão, mas a economia estatal com planejamento central faliu e o país desmoronou. A Rússia passou de um extremo a um outro fascista tendo como chefe um ex-oficial da KGB. Volta ao czarismo. Cíclico.

Peter, a URSS foi um evento localizado num período delimitado que só conseguiu expandir sua abrangência em sua vizinhança imediata e mesmo assim num acordo pós-guerra, e viveu acossada desde sua fundação. A "Internacional da Direita" é muito mais distribuida pelo mundo e se baseia na insuficiência do capitalismo para encaminhar soluções virtuosas, pretendendo garantir a "segurança" da população nativa. Não se trata de uma alternância cíclica. Você deveria estar mais preocupado com o futuro.

Igor. É um artigo que menciona a extrema direita internacionalmente. Se expandisse o leque a antiga União Soviética como Cuba se encaixariam perfeitamente. É cíclico. A extrema esquerda teve sua vez, agora a extrema direita tem de novo a sua vez. Deplorável é que extremos tenham vez.

Maria. Correta sua observação. O que me incomodou é que ele parece achar que somente um extremo favorece a ditadura.

Mas o texto era sobre o atual avanço da extrema-direita ou sobre a memória do fracasso russo?

A diferença é que a extrema esquerda, no Brasil e na maior parte do mundo, é um nicho. Enquanto a extrema direita recém governou o Brasil e os EUA, e está no poder na Argentina, na Hungria e em tantos outros lugares, apresentando crescimento muito além dos limites de um nicho.

Perfeito, mas sempre haverá aqueles que acham que o Foro de São Paulo é uma congregação de democratas.

Não li no texto do Ruy, nem hoje nem nunca, defesa de qq ditadura, de direita ou de esquerda. Ao contrário dos administradores do minto tão constantes neste Fórum.

Celso, sua análise histórica da Democracia acaba no séc. XIX, muita coisa mudou desde então, aconselho que se atualize. Quanto ao Musk, sua avaliação é simplória, o cara está numa egotrip permanente e não tem qualquer traço de escrúpulos. Seus "grandes feitos" são basicamente ouro de tolo. Eu o considero o cara mais perigoso do planeta.

Agora Não li no texto do Ruy, nem hoje nem nunca, defesa de qq ditadura, de direita ou de esquerda. Ao contrário dos administradores do minto tão constantes neste Fórum.

Que viagem! "Salvador da Humanidade"? Quanto custará a salvação?

Discordo. Extremamente lúcida a perspectiva.

Já Elon Musk pode ter problemas, mas o legado dele para a humanidade é inquestionável com a viabilização dos veículos elétricos, os foguetes reutilizáveis, sistemas de transporte inteligentes, chips neurais, comunicação satelital acessível. Ele pode vir a ser o responsável por evitar a extinção da humanidade.

Vc está falando dos partidos que fazem parte da coalisão para governar? Que nenhum governo pode dispensar porque se trata de democracia, falha como é, com os currais eleitorais, cevados pelos políticos de sempre? Comente os destinos golpistas do governo Bozo. De quem, pelo visto, vc é admiradora. Não consigo evitar um certo desprezo (democrático porém) por mulheres bozófilas.

Muitos ministérios? Qual você cortaria? Sobre gastos, o que você pode colocar aqui como exemplo de excesso?

Profundo mesmo é seu comentário.

Só votar não basta. Saramago dizia q empresas, corporações do tipo de Musk funcionam como regime feudal, não há voto, manda o dono ou familias. O substituto é alguém de sangue familiar. Algumas séries ou doramas sulcoreanos apresentam como funciona este sistema por lá. Voto é somente para povão, sustenta a ilusão d democracia, já previu Platão, em A República.