Conrado Hübner Mendes > Poder ser livre, segundo Elon Musk Voltar
Comente este texto
Leia Mais
"Goza da liberdade de ferir a credibilidade do STF " ( ninguém merece um ministro desse... o pior erro da vida do Lula)
CarÃssimo Mano Hübner, 'fessor, o seu AlmÃscar se insere numa categoria muito especial de plutocrata (adoraria dizer que é a de putocrata, mas é pior): ele detém uma quantidade eeesstúpida de poder, por sua capacidade espacial. Isso lhe permite povoar os céus com sua constelação satelital, que lhe fornece um poder comunicacional único, frente ao qual o Twitter é só a cereja mofada do bolo podre. Esse hominho estará na vanguarda da militarização do espaço - se é que já não está. Um perigo.
Eu diria que Musk está para a liberdade de expressão como o STF está para a democracia, para a interpretação constitucional, para o combate à corrupção e para a defesa da Constituição.
Mesmo assunto, mesmo jornal e opiniões diferentes. Ronaldo Lemos, Bruno Boghossian e Conrado Hübner Mendes. A minha opinião bate com o Conrado; ele retrata com precisão o que é Elon Musk.
Dicas pro conrado: como lula para o combate a corrupçao, boulos pra propriedade privada.,etc
Falou, cria do Tiririca
Como o Florentino para a lucidez
A liberdade pra essa turma é bem relativa. Quando favorece a eles mesmos, vão defender essa liberdade ferozmente. Agora quando a liberdade os prejudica, logo querem mordaças e restrições. Podemos concluir que todo bem comum só é bem vindo pra essa gente, desde que esses bens de alguma forma beneficiem pessoalmente os tais defensores. No fundo não ligam para o coletivo. Só olham para o próprio umbigo.
"Entoar o mantra 'liberdade de expressão não é liberdade de agressão nem de destruição da democracia' já não basta." Sem dúvida, entoar este mantra é como pedir a assaltantes, bandidos, agressores, opressores, transgressores ou assassinos dementes (convictos, obstinados e determinados): Seja consequente, use o equilÃbrio e um pouco bom senso... um dia a vÃtima poderá ser você.
É a velha ladainha de pedir ''liberdade'' para reduzir a imagem e a liberdade alheia. Pelo que vejo, os meios de comunicação tradicionais estão do lado do déspota fanfarrão. O Congresso retirou o projeto do deputado Orlando Silva porque além de ser submisso aos meios de comunicação, ao poder econômico e por consequência, a todo bilionário, a maioria de seus deputados não sobreviveria politicamente sem o uso de mentiras ou fake news.
Liberdade é uma palavra que o sonho humano alimenta, não há ninguém que explique e ninguém que não entenda. CecÃlia Meireles.
Vale a pena ler o que o Conrado Hubner escreve. Objetivo, claro, corajoso, inteligente.
Me espanta que essa regulamentação de suma importância ainda esteja em estado tão incipiente.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Excelente análise! Regulamentação JÃ!
Ótima análise. Regulamentação já!
Excelente artigo! Liberdade no vocabulário de Musk é tudo o que ele ditar. E que lhe convier, claro.
Trabalham desse já para impedir a reeleição do Lula. Elon Musk Hipócrita pois tem fábricas na China onde o twitter é proibido. O gado é burro e não tem cognição para entender isso.
Nem na fase mais obscura da ditadura se pretendeu calar o advogado. Isso é doentio.
A Folha de São Paulo, por incrÃvel que pareça, tomou partido do fascista Musk. Basta ler os editoriais desse jornal. Alexandre de Moraes terá que continuar sendo muito destemido para enfrentar o bilionário e a grande imprensa brasileira.
Exato Raul, o STF barra interesses bilionários, por isto bilionários, como o banqueiro parasita de juros e dono da folha atacam membros selecionados do STF, raros são os ataques ao terrivelmente evangélico, principalmente depois que foi visitar Is ra el. Como dizia Chatobriand para os seus colunistas, se tu quer mostrar tuas ideias, abre o teu jornal, aqui quem decide sou eu. Por isto Jânio teve que sair da Folha.
Putz, Raul, você tá corajoso, prezado: ler esses editoriais da phôia, eu não dou conta. Guardo meu fÃgaro pra metabolizar uÃsque, editorial Ú-de-ferro é demais pra mim.
Este EloMoska é um boçal que confia no seu poder financeiro e sabe que tem muitos acéfalos que o apoia nesta falsa busca da liberdade de expressão, a mais pura hipocrisia da parte dele que pratica esta tal liberdade de forma seletiva. Ele tá é ressentido por ter perdido muitos "contratos direcionados" da starlink e a chegada da BYD no Brasil. Como dizem, acabou a mamata pro riquinho estadounidense.
Artigo muito bem construÃdo! Mas com pequenas mudanças e um pensar diferente (é permitido, né!?) pode-se inverter os nomes e a conclusão será a mesma!
Texto impecável , claro e didático como sempre . Parabéns prof. Conrado pela sensatez e articulação de ideias!
O fato é que os ingênuos acreditam em mentiras, e os expertos tira proveito dela! Está na hora do povo brasileiro deixar de ser ingênuo! Há mentiras que acreditamos que perdura há mais de 2,000 anos. O lado bom das redes sociais, é que eu ainda não apanho , por emitir minha opinião. No máximo alguns xingamentos dos discordantes...
Parabéns, mais uma vez, Conrado! Elucidativo como sempre!
Finalmente os nossos ministros do supremo de lagosta encontrou alguem que pode chama-los de ditadores!
Não pode vc verá logo logo o riquinho mimado chorar pq lhe tiraram o brinquedo, tomara que ele o X seja banido daqui
Calma lá... ministro do supremo de lagosta pedir para o Elon censurar e assumir a culpa não esta bem!
Texto perfeito. Não deixou passar nada. Musk não passa de um arruaceiro, um extremista de direita, que visa destruir governos democráticos de paÃses subdesenvolvidos em prol de seus interesses financeiros. É aplaudido pelos babacas que vivem enrolados na bandeira brasileira, mas que não têm a mÃnima noção do seja uma nação soberana. Desejam um paÃs submetido, espionado e saqueado pelos estadunidenses.
Perfeito inclusive na análise sem fundamentos sobre ações de Alexandre contra a extrema direita?
O grande culpado é o congresso, capitaneada por seu Arthur Lira e a turma da mentira /ódio, que precisam alimentar a boiada com bastante desinformação !
Exato!
Sem as liberdade para mentir a extrema direita acaba
Liberdade para caluniar, distorcer os fatos, desinformar, agredir, propagar ódio etc
Bom inÃcio de coluna, mas o fim, ah o fim, sempre tem um recadinho escondido. Se não fosse Alexandre de Morais, como estarÃamos? Se não fosse Lula a tirar Bolsonaro, como estarÃamos? O que o colunista sugere, entregarmos flores as bestas feras famintas a espera de que se sensibilizem? O adversário joga abaixo da cintura, mas pedem que joguemos beijos.
Benassi, me preocupa quando o colunista questiona Alexandre sem apresentar fundamentos ou caminhos, da mesma forma que diversos calunistas atacaram Musk para no fim dar o mesmo recadinho de Musk, contra Alexandre. O que segura a extrema direita fascista é STF, e fascistas estão lá para defender interesses bilionários, veja Musk. Também interesses como privatizações ou juros pro banqueiro dono da Folha, que foi a favor do golpe neoliberal e que volta a atacar o governo eleito e STF.
Não creio, caro Gilberto, não me parece que o Conrado tenha qualquer restrição ao combate à barbárie. Agora, já que perguntou "onde estarÃamos", digo que não sei; sei, contudo, que o lllaazarento do Temer prestou um insuspeitaso serviço à nação botando o Meganha no Supremo. É com gosto que torço meu braço e teço loas...
Leia o texto novamente.
Perfeito!
O que Alexandre de Morais fez de errado? Qual o caminho então, quais as consequências a curto prazo, em momentos ultra perigosos? Estes comentários genéricos, sem mostrar os fundamentos, são muito capciosos, fazem é alimentar golpistas.
Coluna excelente, como sempre. O Congresso, Lira, nas mãos dos lobistas. Que gente medÃocre!
o que ele quer é dinheiro simples
Lira piscando para a extrema direita.
Primoroso como sempre. Obrigado mais uma vez. O primeiro parágrafo é de se criar um quadro. Amém
Censura é agressão. CrÃtica é discussão. Sem poder discutir certos assuntos, não há democracia. O Conrado quer o AI-5 para calar opositores. Isso é autoritarismo reacionário. As redes sociais são as únicas que permitem o imediato direito de resposta. Palavras contra palavras, sem agressão, só discussão. Censura é crime de abuso de autoridade. Afasta de mim esse cálice.
vai ler de novo pf, ele apenas criticou a intenção de ajudar a ditadura de direita, digo assim pq não existe na esquerda
Esta esperando sua manifestação. Que artigo pusilânime. Vc nunca foi brilhante, sempre cultivou essa hipocrisia identitário-progressista e discurso igualitário vila Madalena-leblon, contudo, sempre manteve altivez nas criticas ao judiciário, muito bem batizado de magistocracia por você. Agora até disso abriu mão. Criticas eticas e morais ao mensageiro, provavelmente validas, sem nem se referir a mensagem, os abusos do STF. Isso vindo de uma coluna que deveria versar sobre justiça. Vergonhoso
Que amontoado de bozoolavismo
vc nunca foi brilhante? de um renomado professor? e vc é o que então o maior gênio da história do mundo?, está parecendo o menino mimado que é o elon
Vergonhoso é o seu "discurso", eivado de preconceito e ignorância. TÃpico do troglodita de extrema direita!
Leia o texto mais vezes.
Vergonhoso comentário. Leis de novo. Vai que entende na trigésima vez
Vergonhoso mesmo é seu comentário. Leu, não entendeu e ficou chateadinho porque o Prof colocou AlmÃscar em seu lugar (obrigada, Marcos Benassi, esse apelido pega).
Quer antitodo pra problemas das redes? Eh soh ensinar ou instruir as pessoas ao pensamento crÃtico, desconfiar de tudo que escrevem ( até o que estah aqui nesse post) e procura e pesquisar todas as opiniões sobre. E , quando tudo isso não der, deixar a rede social pra lah. Eh simples, mas não eh fácil. Dah trabalho pensar
O muska morta pude ter o X, mas eu uso se quiser, aliás a gente pode viver sem X, Face, WhatsApp, mas nossa vaidade não deixa. Eh isso que esse gajos fazem, incentivam sua vaidade. Daà um outro vaidoso vem e quer mandar no que vc pode pensar ou dizer, ao arrepio da lei. Todos são uns klutz. Faça como eu, nem sei o que eh o X rs
João, não se fala de um pobre coitado dar a sua palavra, por mais boba que seja, se fala de bilionárias ferramentas de mÃdia direcionando os interesses, como o próprio Musk falou, damos golpe onde quisermos. Se fala de grupos recebendo dinheiro para propagar mentiras, de forma contÃnua e estruturada, como o gabinete do ódio. Eu ou você falarmos bobagens, não é motivo de regulação, eu não recebo p nenhuma : )
Não vou entrar no mérito jurÃdico mas como vc quer ensinar as pessoas pensar? é meio que utópico não acha?
ver art 138-142; 151-153;154-A; 171; 175; 208; 218; 267 todos do CP e todos aplicaveis a Internet, seja X, Face, Uol, Gazeta etc etc. Tha lá...Regular, do jeito que discutem, é só censura ao contraditório.
Ou seja, já tem lei que protege o cidadão e valoriza a verdade na net. Cabe ao cidadao conhece-la e aplica-la. Sou a favor da liberdade com responsabilidade e contra a "liberdade" sob controle politico. Regular, como está sendo discutido, é censura do Estado, Aplicar a Lei que já existe é responsabilizar civil ou penalmente o infrator. Há uma grande diferença.
Lembrando que já existe o Mrk Civil que classifica como várias ações na Internet como puniveis. Há também diversos artigos do CP, todos aplicaveis a situações da Internet. Ou seja, já há lei.
Existe uma diferença enorme entre regulamentar e censurar. Os oportunistas, os que advogam em prol da liberdade de cometer crimes, preferem ignorar.
E Anete e Gilberto, infelizmente a Internet é uma terra de ninguém, a maioria idiotas (como já dizia Eco). As pessoas buscam o caminhos mais fáceis: regular tem cara de censura e perseguiução. Jah ensinar as pessoas a identificarem o mal e usarem a lei que já existe para buscar e punir os infratores, ai estou apenas seguindo a lei em nome da ordem publica. Essa celeuma não nasceu de calar pedófilos miseráveis ou malucos do ódio, ela surgiu exclusivamente para calar a boca de uma oposição.
Pedofilia, agressividade, racismo, violência, ameaças, insultos e incitação ao ódio são crimes. Criticar governo X, dizer que a Terra é plana, chamar pessoa de incompetente não são crimes. Esse é o problema, tentam equiparar um ao outro.A apologia ao comunismo (que matou gente) aqui não é crime, a apolologia ao nazismo é crime. Nos USA vc pode fazer apologia até a Satã, que não é crime...masssss se usar a internet para pedofilia vc pega prisão perpétua. Consegue enxergar a diferença?
Regular não é a mesma coisa que censurar. A regulamentação, em curso em paÃses democráticos, evitará que as redes sociais sejam uma terra de ninguém, uma terra sem lei, onde tudo é permitido. Já a censura, adotada em regimes autoritários, só veicula o que favorece o governo. Trata-se apenas de divulgação dos feitos do governo. As mazelas são camufladas.
João você acha que pedofilia deve ser permitida na internet em nome da liberdade? Caso não ache, parabéns, isto não é gosto do freguês, assim como mentiras estruturadas, financiadas e estimuladas.
Extremamente importante ensinar ao jovem a criticar tudo o que estiver lendo. Umberto Eco pregava que fosse instituÃda esta educação nas escolas, recentemente implantaram na Itália. Eco dizia que as vezes ficava em dúvida se ele próprio não era uma farsa, tanta coisa com o nome dele lia na Internet:)
O mais fácil eh censurar ao gosto do freguês da vez.
Excelente artigo: Acrescentaria: PT para ética na polÃtica, nosso presidente para honestidade, o Ministro Moraes para interpretação das leis, Ministro Toffoli para ética jurÃdica.
tá vendo como precisa de regulação contra as mentiras Marco, só pelo seu comentário já dá para entender
O PT é o maior e mais bem estruturado partido do paÃs. Tem um histórico de lutas, tem projetos, propostas e ideologias. Tentaram destruÃ-lo, mas não conseguiram. Os outros, tirando alguns, são apenas siglas de aluguel.
O PT ganha eleições no voto, e não através de golpes, de trapaças, de fakes, de rombos nas contas do estado, no bloqueio de estradas, nas tentativas de instalar o caos no paÃs etc
E Bolsonaro em amor ao Brasil e aos brasileiros
Lula comprou mansões com dinheiro vivo, praticou crime de peculato ou rachadinhas, tem proximidade com milicianos, abriu uma loja de chocolate, surrupiou joias valiosas, participou de transações suspeitas na compra de vacinas, instigou seus seguidores a invadir e depredar a sede dos três poderes, quis instalar o caos no paÃs explodindo uma bomba no aeroporto de BrasÃlia, bloqueando estradas etc, transportou drogas no avião da FAB, tentou dar um golpe de estado etc.
E o Marco para comentário
E o Maduro hein?
Tafolli merecia cadeia. Que ministro medÃocre, para não dizer outros nomes.
cuidado pq se não é vc quem vai
Perguntas: Elon Musk se manifestou sobre os golpistas do Capitólio? Musk é sulafricano, há alguma entrevista sobre ele ser pró ou contra apartheid? E sobre Mandela? Musk financia ou não os bolsofrênicos, visando criar confusão ou até criar clima para nova intentona? O Gabinete do Ódio agora ocupa o espaço do X? Pq só Ministro Moraes tem que carregar o fardo d sustentar a democracia, Onde estão Fachin, Carmem, Gilmar, Zanin, sem falar dos dois já pré-posicionados p direitas.
Os dois primeiros parágrafos é pra mostrar nos cursos superiores, qualquer curso cujo professor coloca a Verdade, a Ciência e a Dialogia acima d ideologia.
Nomes aos bois, professor. Sua coluna foi primorosa, como sempre, mas essa questão de sigilos e suspensões de contas arbitrárias carecem de nomes. Se existem de fato, me alinharei aos seus argumentos e de outros tantos nesse aspecto, mas de todas as direções de onde tem partido esse alerta, falta materializar quem e os porquês.
O ministro José Antônio (toffoli) envergonha a corte.
Dr Silvana surfa nas fissuras da Lei. Enquanto a imprensa basbaque aplaude.
O primeiro parágrafo da coluna de hoje do Professor é pra ser lido, relido e divulgado à exaustão, tamanha sua precisão. Estranho ver q os bozoloides q defendem a "liberdade de expressão " não se manifestem sobre a proibição de matérias sobre as agressões de arthur lira à ex esposa, imposta por juiz de Alagoas. Professor Conrado é leitura obrigatória nesta folha.
Assino embaixo! Parágrafo maravilhoso. O resto da coluna é bônus! JK
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Conrado Hübner Mendes > Poder ser livre, segundo Elon Musk Voltar
Comente este texto