Essa é a principal causa para a autismania que impera no país.

Para qualquer um que me procure eu mostro como existem inúmeros outros problemas muito mais profundos e complexos, que são passados por cima para simplificar um diagnóstico. Não sei especificamente do seu caso, não te conheço, mas afirmo categoricamente que diagnósticos errados estão sendo dados por inúmeras razões, e uma delas é o desconhecimento da psicologia profunda. Os diagnosticadores são influênciados pela mídia, pelo Google e pelas redes em relação ao que está em evidência, ou, na moda.

Doutor, não adianta o senhor denunciar meu comentário. O senhor tem direito a sua opinião e eu a minha. O fato é que os números não mentem. Segundo o Centers Of Disease Control 1 a cada 36 crianças de até 8 anos são autistas, ou seja, 2,8%! É bastante gente... E essas crianças um dia serão adultos, assim como eu e tantos outros, autistas e assim para o resto da vida! Dizer que é "doença da moda" é desrespeitoso e soa como negacionismo.

Sim Dr. João, parabéns por se apoiar em dados científicos.

Dr João Afirmo categoricamente que virou uma moda e desculpa deplorável. Diagnósticos feitos por leigos, não médicos e não psiquiatras .

Nossa… quanta falta de conhecimento. É triste ler um comentário que tenho certeza fere inúmeras famílias. A natureza, inclusive a humana, é objeto de imensos estudos buscando amenizar dores que a perpassa.

Caro Julio, sim, se passavam por pessoas com essas características que você mencionou, porém não são esses traços mais perceptíveis que as caracterizam como portadores de um transtorno (até porque timidez, retração, excentricidade não são critérios diagnósticos do autismo), mas sim os prejuízos significativos que têm em suas vidas por conta de dificuldades sociais e de comunicação. Não banalize a condição do autista nível 1, pois somos funcionais sim, mas um custo enorme físico e emocional.

olá, Fauzi, entendo seu argumento, mas o fato de termos menos diagnósticos e menor persistência de quadros clínicos de bipolaridade, para ficar no seu exemplo, não se deve ao fato de que os medicamentos e tratamentos não tenham evoluído e tratado sintomas? Sem o lítio medicamentoso muitos maníacos-depressivos ainda estariam em surto e a bipolaridade continuaria na "moda", sem os "retrovirais" a aids provavelmente ainda seria uma doença da "moda" e uma epidemia mundial.

Francisco, existem doenças da moda sim e não não tem nada de sensacionalismo. Todas as especialidades médicas se deparam com isso. Em psiquiatria há pouco tempo foi o transtorno bipolar e o tdah. Agora é o autismo e daqui a pouco será outra. Venho estudando o tema há 45 anos e é exatamente assim. É preciso estar no meio médico para saber disso

Vc tem razão, Francisco.

de acordo, Lucas, mas pensar que o autismo seja doença é supor que exista cura para ele, trata-se de um transtorno constitutivo da personalidade, postular uma cura pode gerar politicas e posições equivocadas. Mesmo que existam diagnósticos errados, é um problema de erro médico e não de epidemia, mesmo o uso metafórico é muito pernicioso. Não existe doença da moda. Isso é sensacionalismo baixo.

Do ponto de vista semântico está incorreto mesmo se referir a epidemia, pois de fato não é uma doença e sim um transtorno. Mas também se referir como doença não é propriamente ofensivo... Como se ser autista fosse bom - não é!

Quantos errados você já detectou em seu vasto conhecimento no assunto? Doença da moda? Que comentário mais raso e sem fundamento. O que está na moda é essa desinformação que se espalha nesse antro de ignorância chamada Internet.