fora a minha surpresa de ver o mérito substituido pelo genero, fiquei surpreso tambem ao descobrir que 30 é menos de 10% de 296, ou eu ou quem escreveu isso deveria voltar a escola e estudar matematica

Desde quando ser mulher é critério de mérito? Ela tem pós-graduação? Doutorado, mestrado etc? E a produtividade, como era? Que regra sem sentido essa do CNJ. E se as cotas em vez de serem para mulheres, fossem para juízes afrodescendentes , as juízas caucasianas aceitariam, ou invocariam a antiguidade na carreira?

Desde quando ser mulher é critério de mérito? Ela tem pós-graduação? Doutorado, mestrado etc? E a produtividade, como era? Que regra sem sentido essa do CNJ. E se as cotas fossem para juízes negros, as juízas brancas aceitariam, ou invocariam a antiguidade na carreira???

Surpreso com a regra. A regra deveria ser , competência técnica e emocional + antiguidade, domínio da linguagem oral e escrita.

Resolução esdrúxula do CNJ. Alguém ser promovido por ser de determinado gênero é um absurdo.

Tome vergonha, "Dra." !

Concurso de cartas marcadas: só para juizas! Cotas = Discriminação. Ilegal. Ponto!