Pois entendo ao contrário, se fosse assim ele não teria o seu artigo publicado. No período que o Brasil teve uma DM, até música passava pelo crivo dela. Mas é assim mesmo, a democracia é o convívio com quem pensa diferente. O mundo está cheio de previsões mal cheirosas. Não tem contribuição positiva para dar e quer aparecer, escreve isso.

Faltou ele fechar essa pérola evacuando a defesa da famigerada: intervenção constitucional dos bolsominions. Figurinha de terceira categoria.

Ao ler este delirante artigo " A democracia liberal brasileria por um fio ", talvez o articulista está com uma visão distorcida e desatualizada . Ontem houve uma concorrência entre 4 de empresas para administrar trecho da rodovia BR-040 na Bolsa de Valores de S.Paulo, mostrando mais uma vez que este artigo está fora de contexto .

Estamos navegando em águas turvas.N eso no Brasil. A qualquer momento um incapacitado demagogo pode por tudo a perder,desencadeando forças ocultas destruidoras.

É hilário ler os comentários da turma que defende o "amor",dessa esquerda perfumada e que se acha acima de todos e de tudo, democracia é aquilo que nós achamos certo, sem o contraditório da direita golpista, e acharam por um golpe de azar e oportunismo um ser tirânico e maquiavélico, que caiu como uma luva para defender os "direitos" desta turma hipócrita !!!

Há uma orquestração da extrema direita fascista mundial para desestabilizar países democráticos. Atentem para a manifestação de Bolsonaro na paulista, e agora a de Musk atacando o Moraes, STF e Lula. Trata-se da Ditadura do Poder Judiciário. Ao escutarem o apito de cachorro, a extrema direita, a mídia tradicional e outros setores da sociedade se agitaram. Seguiram na mesma toada, sem atentarem para os interesses financeiros envolvidos, e a interferência estrangeira na soberania do país.

Artigo abaixo da crítica. Como a Folha publica essa porcaria.

Os comentários provam que, hoje, o leitor medio da FSP é um ignorante convicto

Para ser ruim, este artigo ainda precisa melhorar muito. Sugiro ao autor estudar mais para não escrever besteiras. Ou talvez ficar quieto fosse melhor.

Mais um blá blá blá bolsonarista que não admite perder a liberdade de agressão.

Os abusos do judiciário existem e têm que ser denunciados, a LJ é um mal exemplo de justiça. Quando se coloca no mesmo balaio a ações do STF para enfrentar os crimes digitais do governo Bolsonaro e seus aliados contra a democracia foge da realidade. Na ausência de uma legislação específica e um Congresso omisso em aprovar uma lei sobre esses crimes o STF tomou pra si a missão de julgar tais crimes. Era impossível um juiz de primeira instância fazer tais julgamentos.

Excelente artigo, chamando atenção para vários pontos que costumam ser ignorados pela imprensa. Meu único reparo eh que deixou de mencionar as penas de 14 a 17 anos de prisão aplicadas a quem cometeu invasão e vandalismo. O Supremo criou um monstro ao dar poderes excepcionais a um de seus ministros, que gostou e não quer mais abrir mão deles. Nenhum país democrático tem uma figura tão poderosa, sinal de que tem algo de errado acontecendo por aqui.

Interessante : quantos tipos de democracia existem? Ou os qualificativos ficam por conta de cada um?

É o cúmulo afirmar que a democracia liberal está em risco por causa do judiciário, especialmente o STF, se foi ele quem impediu o ex de implantar um regime autoritário, que solaparia a democracia. Ora, o que o autor do texto quer? Que possam mentir descaradamente. Que possam difamar caluniar e tramar golpes e ficarem impunes. Não dá. Textos como esses mostram como os valores estão invertidos.

Ivanildo Terceiro? kkkkk

Não tenho mais paciência pra esse tipo de análise torta, que responde aos interesses totalitários da extrema-direita. O autor, que é filhote do Students for Liberty, organização bancada pelos irmãos Koch que derramaram dinheiro junto com outros bilionários para destruir movimentos sociais com a pecha de comunismo e negar as mudança climáticas. Hoje estamos sofrendo as consequências das ações dessa gente.

Percebe-se nitidamente a intenção do Sr Ivanildo em subverter os fatos. Me lembra bolsonaristas tentando convencer a opiniao publica de q o responsavel p invasao em janeiro de 22 em Brasilia, foi o Lula. Ao contario do q quer fazer crer o articulista, o STF tem sido fundamental p a manutenção da ordem e da democracia. Alexandre Morais, se constitui e entra p historia como o "paladino da justiça" e o "guardião da constituição".

Studants for Liberty? Ah, a sombra gringa do MBL? Saquei.

Ia cancelar a assinatura da Folha, mas tenho que admitir: algo está acontecendo e os jornais estão publicando A VERDADE. Deram poder a um vilão para destruir outro vilão, e agora ninguém consegue detê-lo.

A democracia está, sim, ameaçada, não pela força do Judiciario , mas pelos ataques da direita internacional com forte pé fincado no nosso país, o que parece não interessou constar na analise do articulista. A democracia liberal não existe, ela vai conforme o vento de seus interesses, ora para o centro, ora para a extrema direita. O Judiciário é merecedor de muitas criticas, mas não a de por a democracia em risco, pelo contrário.

Durante a operação criminosa e autoritária da Lava Jato, e nos 4 anos do desgoverno do inelegível, a democracia esteve por um fio.

A democracia brasileira esteve por um fio.

Até q enfim alguém sem medo de dizer a verdade. Parabéns ao autor e à Folha.

QUE A DEMOCRACIA LIBERAL SE EXPLODA, pois suas diretrizes comprometem a "democracia" em si, adotando princípios capitalistas, ora aumentando os índices das desigualdades sociais com a facilitação da ingrata 'mais valia', contra os cidadãos operários deste país, com um salário mínimo insuficiente e imoral...Democracia liberal que protege a classe política partidária, com rotundos ganhos salariais e blindagens dos cargos que ocupam. OBS. Cont buscando a "esperança democrática" que se distancia!!!

O STF se viu obrigado a agir durante a pandemia de COVID, ante um país desgovernado. O STE coibiu as trapaças, as fakes e ataques durante as eleições, permitindo assim a lisura do processo eleitoral. Agiu também com presteza e rapidez, ao lado do presidente eleito, na garantia da nossa democracia. Os vandalismos praticados, as tentativas de promover o caos, o desmantelamento do estado de direito e golpe de estado têm que ser rigorosamente punidos.

Ivanildo, havia um projeto de golpe de estado em curso, você sabia disso?

Discurso bolsonarista o desse cara! Foi o STF que nos salvou de Bolsonaro.

Alguém já imaginou se se todas as questões criticadas pelo autor acontecessem a contrário? Seria o caos. O presidente Lula não teria sido eleito. O PT estaria respondendo pela invasão e destruição dos prédios públicos realizada pelos bolsonaristas. Alan, Monark e Constantino estariam bombando nas redes. Jovem Pan seria a principal TV do Brasil. O advogado Flávio Bolsonaro estaria no STF, Eduardo seria embaixador nos EUA. Tarcísio seria leiloeiro de estatal, além de coveiro.

Está correto. Como dizia o Aldous Huxley, o drama do anti fascismo é se tornar cada vez mais parecido com o fascismo que se propõe combater.

Excelente texto! A sociedade está com a paciência por um fio, no limite. E veja que não são só golpistas do Bolsonaro, que ansiavam por uma ditadura com um mentecapto no comando.STF é o partido político mais importante e influente do país. Pudera, a quantidade de bandidos na política nunca foi tão grande e a quantidade de petistas no STF, sem vergonha de serem petistas, também não.

O autor está certo (somente no título). A democracia está por um fio porque pessoas como ele a atacam diuturnamente de forma vil e frontal. Nesses momentos a defesa deve ser firme e intransigente, como vem sendo feita pelo STF.

"Pesquisador" da ex tre ma di rei ta. Lamentável a FSP dar espaço para este es cro to.

O articulista parece não entender o que aconteceu. É preciso julgar o líder golpista (presidente eleito tentando dar golpe de estado com minuta e tudo). Atacar agora o STF é proteger o maior desvio de função presidencial deste século.

Outro exemplo de desvio do STF de suas funções: o julgamento em curso da Revisão da Vida Toda nitidamente influenciado pelas pressões politicas. Mesmo assim muito obrigado Carlos Lupi por ter dito que a Previdência Social não tinha base para fazer os cálculos do custo verdadeiro da RVT!