Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. miguel nunes neto

    Realmente as ditaduras começam com a cegueira coletiva e covarde.

    Responda
  2. Adriana Santos

    Artigo completamente equivocado, mas tô com preguiça de explicar porquê.

    Responda
  3. Adriana Santos

    Não é porque foi casado com um brasileiro que entende do Brasil. Lamentável texto.

    Responda
  4. Eduardo Elói

    Liberdade? Ora. Por ex, os Bozos sempre homenagearam a ditadura e até aquele torturador infame. Tempos hipócritas. Hipócritas estão gritando.

    Responda
  5. Sergio Souza

    Grave é Musk dizer que vai dar golpe onde quiser. Mas isso não está no seu texto, Glenn. Por quê?

    Responda
  6. PAULO PETRASKI

    É justamente por isso que precisa Regular, colocar sob a interpretação de uma lei. Não queremos censura como existia na época da Ditadura, mas também não queremos liberdade pra agredir e difamar e muito menos queremos um juíz igual ao Malandro Moro. E tem mais coisas. Musk é uma raposa capitalista não está preocupado com censura mais com$$$.

    Responda
  7. Edimilson Volpe

    As redes não querem regulamentação, se virem com o Ministro Moraes, ora. A propósito, ele está certíssimo. Se está gerando tanta reclamação, é porque acerta o alvo.

    Responda
    1. César A C Sanchez

      Gado Edmilson, o importante é que a marca da corrupção carimbada na testa de seu ídolo, ele leva para o túmulo. In your face, asshole!

  8. César A C Sanchez

    Logo, logo, Eduardo e Carlos Bozo estarão repercutindo este artigo do qualificado Glenn defendendo a causa deles para atacar o Moraes e o STF. Que coisa heim, logo Greenwald, que ajudou o lulopetismo a libertar Lule, utilizando informações de hackers para apontar contradições da Lava-Jato no caso folclórico do Triplex, mas sem conseguir provar que Lule não comandou o Mensalão e o Petrolão.

    Responda
    1. Edimilson Volpe

      Caso o bozolóide não saiba, o ônus da prova cabe a quem acusa. Ou seja, gado, Lula não foi provado culpado.

  9. Carlos Eduardo Cunha

    Este ótimo comentário vindo de quem veio tira qualquer dúvida contra a ilegalidade das ações do Supremo. Não dá para tirar direitos sem ser baseado em lei e com direito a defesa. Não dá tribunal cassar deputado eleito pois não gosta de sua luta contra malfeitos. Não dá para extender inquérito secreto por 10 vezes. Não dá para extender o fórum privilegiado ainda mais para políticos. Também não dá para aceitarmos fakes e xingamentos dos dois lados.Regulamentação já.

    Responda
  10. Joao Braga

    Parabéns ao articulista, acima das suas preferências ideológicas preferiu pautar por princípios!

    Responda
  11. Paulo Sergio de Souza Moreira

    Parabenizo o articulista. Mostrou com clareza os atropelos que este cidadão está cometendo, investido em cargo na mais alta corte do país, e que não está exercendo corretamente sua funções. Está na hora de os poderes fiscalizadores, tomarem atitude.

    Responda
  12. Andrea Rebouças Barbosa

    Meu caro, isso aqui é BRASIL, não EUA. E o que vc diz dos jornalistas presos no seu país por criticarem o Judiciário ou não revelarem fontes? Me poupe! Alexandre de Moraes e o STF nos livraram de viver numa ditadura. O que essa extrema direita quer é desestabilizar a América Latina pra poder continuar a exploração sem fim!

    Responda
  13. José Bernardo

    Esta liberdade de expressão absoluta pode se sustentar no plano conceitual, abstrato; ao defender sua transposição irrestrita para o plano concreto, Glenn e outros que o fazem correm o risco de se tornarem paladinos (involuntários?) daqueles a quem só interessa o direito de disseminar ódio, mentira e morte sob o disfarce da "liberdade de expressão"; parece que é o que está acontecendo neste caso...

    Responda
  14. Lu Mo

    Você confundi e se equivoca totalmente acerca do direito à liberdade de expressão, que, como qualquer outro direito, não é absoluto. Qualquer cidadão é punido no mundo inteiro, por exemplo, por usar de mentira para atacar outro, porque político é seus bajuladores bao podem? São melhores que os demais? Eu acho que esse tipo de crime é muito mais grave quando envolve a política.

    Responda
    1. Domingos dos Santos

      A argumentação dele está centrada no como isso é feito, nas bases jurídicas e processuais que sustentam as decisões; isso está claríssimo no texto.

  15. Domingos dos Santos

    Tirou meu chapéu e curvo-me diante de vossa coragem em dizer o óbvio e em linguagem tão clara! Eis o resumo do problema. O outro lado, triste mas real, é a adesão de parte da sociedade e, pior, das instituições a tese da excepcionalidade -- aliás, excepcionalidade é uma porta que, quando aberta, tende a ser difícil de fechar.

    Responda
    1. Domingos dos Santos

      *Tiro

  16. Flávio Fernandes Marinho

    Violar é a tentativa de golpe da extrema direita terrorista e Xandão foi um dos pilares para garantir a democracia.

    Responda
  17. Darci de Oliveira

    Alô pessoal ! Julgar e coibir os atos criminosos dos golpistas da extrema direita, agora mudou o nome para "censura " , segundo a "isenta" interpretação da ultra direita fascistóide internacional ...

    Responda
    1. Domingos dos Santos

      Censura é censura; eufemismos não mudam a natureza da coisa.

  18. elder bregolin

    Imaginem, um palco sem mediador com um microfone disponível para uma enorme plateia, onde cada um pode dizer oquê lhe der na telha. Deu pra imaginar? Pode piorar. É só não ter critério algum para inscrições dos interessados em falar. Todos se sentirão atores e autores, pois a questão não é "quem" mas "o que" diz. As big tech's são assim, deixam rolar e nem tentam coibir a destruição da reputação das pessoas, das coisas e das instituições. Regular é fundamental,afinal pra tudo é assim, tem regras

    Responda
    1. Antônio Alves

      A regulamentação é a cabeça do ministro. Só ele sabe o que pode e o que não pode.

  19. MARCIO OLIVEIRA

    Repitam comigo: "Regulamentação é diferente de censura!".... Vamos mais uma vez...

    Responda
  20. Cley Barbosa

    A visão de Glen é a de que a liberdade de expressão é irrestrita, e ele esta ERRADO. Isso até pode ocorrer nos Estados Unidos, aqui é diferente. Existem erros na condução do Alexandre e alguns casos - banir contas de pessoas e não dizer o motivo é uma delas - mas devemos defender a nossa democracia, as coisas não podem serem feitas e ficar por isso mesmo. Elon Musk fleta com ditaduras por aí e ninguém que o defende cita isso, como exemplo temos a China e o Irã, ele não fala nada desses países.

    Responda
    1. Ricardo A Schmitman

      Não está errado. Relativize a liberdade de expressão e amanhã estarão batendo na sua porta.

  21. César A C Sanchez

    Rs, cabe perguntar, considerando que os $$$ de Musk são abundantes: quanto cê tá levando nessa, Glenn ?

    Responda
    1. Antônio Alves

      Pior cego é aquele que se recusa a ver.

  22. delane José de souza

    Até tu, Glenn?

    Responda
    1. Andrea Rebouças Barbosa

      Ele já está nessa há um bom tempo, infelizmente!

    2. delane José de souza

      Não existe Musk x Moraes. O que há é Musk x Democracias. Todas! Alguém já o viu falar mal da censura na China, Arábia Saudita, e tantas outras ditaduras?

  23. Eloisa Giancoli Tironi

    Glenn, vê se vai dar uma voltinha no parque. Ar puro faz bem. Talvez tenha até um laguinho. Se não souber nadar melhor.

    Responda
  24. ENOQUE SAMPAIO

    GG é um craque… mas até os craques têm seus dias de cabeça-de-bagre… jogo que segue. Já fez golaço, mas hoje deu de canela.

    Responda
  25. Sérgio Sayeg

    Lamentavelmente, o outrora progressista Greenwald se alinha aos bolsonaristas na defesa de um prócere da extrema direita um bilionário desprovido de caráter como Musk aliado de Trump, que quer usar sua plataforma para disseminar o ódio e minar a democracia.

    Responda
  26. jairo de luca

    A propósito, evidente que as redes devem estar sujeitas a regulamentação.

    Responda
  27. César A C Sanchez

    Ora vejam só, ninguém menos do que o herói do lulopetismo, que utilizou através do site Intercept informações obtidas ao arrepio da lei, hackeadas, para atacar a lava-Jato, agora mostrando quem realmente apoia, justificando ataques do bilionário sul-africano Musk ao Ministro Moraes. Tudo parece ser relativo, e os fins parecem justificar os meios, no caso de Lule, livrá-lo de condenações pelos crimes cometidos. Só sabujos se contentam com essa desculpinha de que a Lava-Jato "destruiu" empresas.

    Responda
    1. Marcelo pires

      Por ironia do destino, procure nos arquivos do Estadão, quantos funcionários haviam em Dez/2013 nas empresas como Andrade Gutierrez, Odebrecht, UTC , Camargo Correa, Queiroz Galvão, OAS, Engevix, Promon, EAS e Petrobras e depois veja em Dez/2016. Não se livraram do câncer e mataram o corpo(de funcionários)

    2. Marcelo pires

      Por ironia do destino, procure nos arquivos do Estadão, quantos funcionários haviam em Dez/2013 nas empresas como Andrade Gutierrez, Odebrecht, UTC , Camargo Correa, Queiroz Galvão, OAS, ENGEVIX, Promon, EAS e Petrobras e depois veja em Dez/2016. Não se livraram do câncer e mataram o corpo(de funcionários)

    3. Regina da Silva Mariano

      Glenn nunca, never, jamais foi herói do lulopetismo, mas sim dos rum in antes, como está definido hj.

    4. César A C Sanchez

      Outro exemplo de toda a hipocrisia foi a de Lule, ontem praticamente lambendo as botas dos irmãos Batista, donos da corrompida J&F. Também pudera, ajudaram o PT armando aquela arapuca para o Temer, a quem Lule indicou para ser vice da presidentA, mas depois chamou de "golpista". É claro, também houve os agrados dessa empresa a Lulinha ...

  28. Cláudio José Marabesi

    Leiam os incisos XVI e LXI do art. 5•, e, também, o art. 103 —todos da nossa Constituição de 1988. Verão q o eminente Ministro tem razão!

    Responda
  29. jairo de luca

    É preciso retomar logo a normalidade institucional e parar de dar munição para a extrema direita. Sabe-se que toda medida judicial de coerção ou constrição exige ação e devido processo legal, não podendo brotar de um inquérito sem fim. O povo brasileiro é devedor do STF, na medida em que a Corte se mostrou fundamental para estancar uma tentativa de golpe. Ao mesmo tempo, o povo é credor de esclarecimento do STF quanto ao término deste momento de exceção, que abala a solidez do Estado de Direito.

    Responda
  30. Gaya Becker

    É tanta gente defendendo com unhas e dentes a liberdade de agressão que tanto faz o miliciano ter dado o pontapé inicial para desencadear a baderna que ele e a turma dele querem institucionalizar no Brasil. Agora, qualquer lacaio igual a ele está de plantão, ensandecido para comandar a horda.

    Responda
  31. LUIZ GUILHERME DE OLIVEIRA

    Muitas vezes o autor do texto acerta outras, poucas, vezes erra. Dessa vez errou. Simples assim. Redes precisam de controle, de impostos, de filtro, de responsabilização. Redes não são onipotentes, são sim palpáveis e sujeitas a instituições (leis, costumes, etc).

    Responda
    1. LUIZ GUILHERME DE OLIVEIRA

      Se há vazio legal quem assume é a justiça…simples assim

    2. Domingos dos Santos

      Quem legisla é o Congresso. O ministro não pode violar a lei; ele nao é a lei. Qual a dificuldade de entender princípios tão simples?

    3. Antônio Alves

      Ninguém discute que precisa de regulamentação. Este não é o ponto. A questão é que, sem regulamentação, o ilustre ministro faz o que ele bem quer. Não há limite, não há contraditório e nem possibilidade de recurso. Impera a casuística e o subjetivismo.

  32. Gilberto Rosa

    Elon Musk e os políticos bolsonaristas mentem como respiram. São patéticos, mas muito eficientes em fazer propaganda da sua realidade paralela. É ridículo que tenhamos que lidar com esses patetas da extrema direita nacional e internacional, mas esse é o mundo na era da pós-verdade. A superação dessa realidade é um desafio que está posto não só para a democracia brasileira, mas para todas as democracias do mundo. Intercept, do qual Glenn saiu.

    Responda
  33. MARCELO ROCHA

    Qual sua motivação? Pq vc mudou? Houveram críticas da esquerda sim, mas Moraes se adequou a ideias benéficas ao povo e contra a extrema direita. Às vezes fico pensando que esse jornalista ( apoie muito) deve estar com algum problema pra ir de encontro a ideias tão simples como liberdade de expressão e ditadura. Aliás me digam: Quem é livre? Quem expressa opinião? Eu expresso opinião pq tem esses micro espaço? Glenn, vamos trabalhar.

    Responda
    1. ARY OLIVEIRA

      So' a extrema direita E' ruim para o país??

  34. Leo Vianna

    Um jornalista do teu porte ao lado da extrema direita. Se eles voltarem, quero ver tua liberdade de expressão.

    Responda
  35. Anderson Aparecido Candido

    A democracia corre risco quando aceitamos que a mentira, a falácia e o ódio sejam confundidos com liberdade de expressão. A internet deu voz e poder a um monte de gente mal intencionada e é preciso sim impor limites a essa liberdade de expressão; ela não pode ser terra de ninguém. Moraes cumpre bem a função de impedir que pessoas mal intencionadas usem as redes para disseminar mentiras e ódio.

    Responda
    1. Domingos dos Santos

      O argumento de que tudo é possível em defesa da democracia é de um nível democrático que me deixa no chão! É isso mesmo, camarada, democracia supimpa é aquela na qual os princípios são relativos e aplicam-se conforme as conveniências de momento! Vamos aproveitar e dar macha-a-ré no desenvolvimento das tecnologias, de preferências por decisões de cortes superiores...

    2. Marcelo Zottis

      Não há ilicitude no combate aos inimigos da democracia. Todos os atos em defesa do Estado Democrático de Direito são legítimos.

    3. Marcelo Zottis

      Não ilitude no combate aos inimigos da democracia. Todos os atos em defesa do Estado Democrático de Direito são legítimos.

  36. Gilberto Rosa

    Será que tinha muito jornalistas na Alemanha, antes da segunda guerra, defendendo a liberdade de expressão dos nazistas?

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Antes da segunda Guerra, Nelson, o que tu falas é o que aconteceria se o Bolsonaro tivesse conseguido dar o golpe com a liberdade de suas fake news.

    2. Nelson Goulart

      Não, não tinha nenhum; eram perseguidos pelo equivalente ao STF do partido nazista.

    3. Gilberto Rosa

      *muitos

  37. alonso barros

    Glenn, tenho respeito pelo seu trabalho mas aqui é você você escreve um artigo vazio , opinativo, acusatório e esquece que estamos falando de fakenews que atacam a democracia .Me surpreende você deixar a impressão de que Musk é o paladino da liberdade de expressão sendo que ele coloca o rabo entre as pernas quando se trata de ditaduras como Arábia Saudita , China, India e Turquia. É muita hipocrisia .

    Responda
    1. Domingos dos Santos

      Seu contra-argumento fala do homem, mas ignora os pontos centrais do artigo. Musk é hipócrita, óbvio! Ele deve ter os interesses deles, evidente! Mas o artigo utiliza da fala dele para defender argumentos, esse é o miolo do artigo.

  38. Anderson Costa

    Quando o colunista advoga em favor de Musk me parece aquela velha história: por raiva do leiteiro a vaca passou a apoiar o açougueiro.

    Responda
  39. MARCIO OLIVEIRA

    Excelente texto, mais da série; "É por textos assim que mantenho a assinatura deste jornal"

    Responda
  40. Marcelo pires

    O colunista deveria ter comentado também as consequências de se ter essas redes sem nenhuma regulamentação, como tem ocorrido: tentativas de golpe de estado, incitação ao ódio, espalharem "fatos" que nunca existiram, corromperem a cognição das pessoas, agredir as pessoas e pior quererem usar a "liberdade de expressão" como escudo para justificar tais atrocidades. A opinião do colunista foi omissa nessas questões.

    Responda
    1. Pedro Milliet

      Além de estimular assassinatos em escolas e suicídios em jovens.

  41. Carlos Eduardo Cunha

    Este artigo do Glenn, vindo de quem veio, põe fim a qualquer dúvida sobre o gigantismo que se apoderou do STF. Não cabe a tribunais cassarem políticos eleitos como Dal*. Não cabe suspender secretamente direitos sem ser baseado na lei e no direito de defesa. Não cabe extender o fórum privilegiado para mais políticos. Não cabe extender o inquérito por 10 vezes.Não cabe querer impedir que um grande empresário possa criticar o que acha que está errado.Democracia já..

    Responda
  42. Fábio Salvador

    "Que é a verdade?"

    Responda
  43. jose prado

    Gato escaldado tem medo de água fria!

    Responda
  44. Fábio Salvador

    “Que é a verdade?”

    Responda
  45. alberto bridi

    Xandão mito!!

    Responda
    1. JOÃ O CARLOS CORTEZ ALVES

      Mais um na coleira

  46. Daniel Marques

    Glenn, outrora lider da petralhada por revelar as entranhas obscuras da Lava Jato, agora é inimigo, déspota, comprado e outros adjetivos que flertam com a homofobia e que eu jamais ousaria repetir. Esse artigo precisa ser impresso e colocado na mesa de cada Senador. Impecável.

    Responda
    1. Daniel Marques

      Giba e sua carencia emocional. Ja ouviu falar em par perfeito? Ia sugerir happn, mas voce é um petralha mofado, não iria saber usar

    2. Gilberto Rosa

      Obrigado Daniel, fica a vontade, continue se expressando, por favor : )

    3. Daniel Marques

      Pode continuar latindo, Giba. E tergiversando. Voce é bom nisso.

    4. Gilberto Rosa

      Daniel concordar com o seu artigo é a melhor indicação de erro na análise.

  47. Gilberto Rosa

    Com base nos emails fornecidos pelo Twitter, o jornalista americano, Shellenberger, picareta que atende lobbies, inventou que Alexandre de Moraes ameaçou funcionários da empresa de prisão caso não fossem entregues informações privadas de determinados usuários. Mais tarde, ele próprio confessou a mentira. Mas o estrago já estava feito e o objetivo do picareta atingido. O que importa é fazer a falsa narrativa circular massivamente para acabar se naturalizando como uma verdade. Intercept

    Responda
  48. Gilberto Rosa

    Não se pode confundir disseminação de estruturadas mentiras e ódio, de forma massiva e fartamente financiada, com censura a expressão individual. Por muito pouco não tivemos um golpe, que ainda paira no ar, cobrar purismo em uma situação de guerra, tendo como lado justo o bilionário fanfarrão Musk, quem ganha com o aumento de tráfego, justo com o financiamento da disseminação de mentiras e ódio. Não bastou ele dizer que dava golpe onde quisesse?

    Responda
  49. AVELINO IGNACIO BUDU GARCIA

    Para que nenhum político acobertado pela fsp seja responsabilizado, pagam para um gringo escrever mal da lei e ordem brasileira. Paga para outra fazer propaganda do tênis que vai usar para correr e outra ainda para falar de seu pigarro, que acorda antes dela. Vou ver quanto mais este circo vai oferecer e se vai valer a pena continuar pagando

    Responda
  50. Carlos Eduardo Cunha

    Este artigo do Glenn , vindo de quem veio, põe fim a qualquer dúvida sobre o gigantismo ilegal que se apoderou do STF. Não cabe a tribunais cassarem políticos eleitos como Dalagnol. Não cabe suspender secretamente direitos sem ser baseado na lei e no direito de defesa. Não cabe extender o fórum privilegiado para mais políticos. Não cabe extender o inquérito por 10 vezes.Não cabe querer impedir que um grande empresário possa criticar o que acha que está errado.Democracia já, não Rússia e Cuba.

    Responda