Custosa é a terceirização. Nesta quem ganha é o dono e o político que contratou. E no serviço público quem tem altos salários é só a elite. Quero ver derrubar direitos da elite, mas brasileiro tem resquícios da escravidão introjetados em si, só quer pegar os de baixo.

Excetuando juízes e promotores, servidor concursado não ganha nem 20% do teto do serviço público e muito menos penduricalhos. Não colocar funcionários nos órgãos federais implica deixar de fornecer serviço público, exemplo INSS. Os governantes de direita contratam terceirizados para executar o serviço público, que não deixa de gastos.

Editorial raso e tendencioso, como a maioria dos últimos desta FSP. Sou empregado público da Embrapa, contratado via concurso em regime CLT. Pergunto se existiria um agro brasileiro tão forte sem a Embrapa. Hoje estamos passando por dificuldades em função da diminuição do quadro no governo do inominável. É o fim de empresas como essa que a FSP defende.

Estranho, para a FSP os servidores públicos são eternos e não se aposentam ou morrem! Querem uma máquina pública com professores, policiais, médicos, enfermeiros, bombeiros... enfim, funcionamento adequado sem custos! O debate e se estão sendo bem aproveitados e eficientes! Ou a população brasileira está diminuindo?? Certas profissões não podem ser trocadas por robôs ou informatização! Quem acha que vai fazer o patrulhamento nas cidades, o robocop??

A Folha defende a terceirização, os cargos de livre provimento ( nomeação politica sem concurso) e a precarização do serviço público. Defende , também, a desoneração da folha de pagamento em relação a previdência , os dividendos irrestritos e as exceções da reforma tributária. Rabo preso com a Faria Lima.

Editorial diário não está fazendo bem a vcs.

Faz 35 anos que o Imposto sobre Grandes Fortunas não é regulamentado nem cobrado. Único tributo do sistema tributário nacional sem regulamentação nem cobrança. O que implica uma imunidade igual às conferidas a igrejas. "A igreja dos ultra-ricos". Já deixou de arrecadar mais de DOIS TRILHÕES de reais. Sem contar as isenções e benefícios fiscais dos Ultra-Ricos que equivalem, só em dividendos, a MEIO TRILHÃO por ano. Nunca se viu na Folha o editorial: "Ampliar plutocracia é perpetuar distorções".

O PT adora propagandas como foi o tal PAC, e outro exemplo, este mais injustificado ainda, foi a criação do Mais Médicos! Não que a população não necessite, mas tinha todo o SUS, onde participam as três esferas de governo, sendo que o mais lógico e prudente era repassar os recursos aos Governadores e Prefeitos, que já demonstraram que dão as devidas respostas. Vide o combate à Covid na pandemia! Em tempo: Já fui filiado no MDB e no PT. OrasilCaiuá!

Vários dados demonstram que o Brasil não tem excesso de funcionários na administração pública. Além disso, a população mais carente necessita dos serviços governamentais. Governo não pode ser como a iniciativa privada.

Para contatar bons servidores é preciso paga-los bem, ou a folha quer incompetentes para servir o povo brasileiro

Os servidores são contatados através de concurso público e são funcionários do Estado brasileiro(nem do PT nem de Lula) os ricos que pagam proporcionalmente menos impostos não precisam do Estado mas não o largam NUNCA

O cinismo de sempre da FSP. Quando a gente quer sair vem com a história que irá mudar a linha editorial. Mas nada...

Falta enxutalidade no artigo

Que ênfase a folha demonstrou com o descaso de Bolsonaro com a responsabilidade de instituições públicas? E com o fato de ter aumentado de 2 para 8 mil o número de militares no governo? E com as centenas de, principalmente militares, que passaram a ganhar acima de R$ 60.000,00 mensais? A matéria "O que a folha pensa" é o que tem de pior no jornal.

A Folha defendendo o estado mínimo, de novo e de novo. Serviços públicos mínimos. Combina mais com ela o slogan "Um jornal a serviço do grande capital".

Quanto menos funcionários, menor fiscalização e mais fácil a sonegação, etc, etc, etc……

O Estado Brasileiro tem um enorme déficit de funcionários em comparação com a maioria do países desenvolvidos, inclusive os Estados Unidos.

Não contestem as “verdades” da Folha ou seus comentários serão eliminados.

Texto começa falando sobre executivo federal e depois fala q o teto não é respeitado no judiciário. Ademais, atrela a produtividade à estabilidade, como se não houvessem instrumentos p avaliar essa produtividade, demonstrando um vies claramente contra a existência do funcionário público. Esquecendo-se de casos como as ações da Anvisa na pandemia, sem aceitar ingerências políticas e da polícia federal. Sem estabilidade no Brasil não existe serviço público impessoal, voltaria o coronelismo.

O quadro de servidores públicos de carreira no Brasil é dos menores dentre os países da UE e também dos EUA. Só para dar um exemplo, neste último, o setor equivalente à nossa Receita Federal tem 87.000 funcionários enquanto aqui, todo o Ministério da Fazenda tem 23.000.

Tão mais fácil administrar (eu disse administrar?) como fazia o inelegível, não, dona Folha? Foi só não fazer nada, não planejar nada, não cumprir promessas, não ampliar o ensino público, não promover concursos, não repassar recursos, não pagar as contas, não participar de nada fora do país, não contratar ninguém, não dar reajustes, não corrigir tabela do imposto de renda, e - voilá! - apontar os dinheiros economizados no final do exercício. De boas, parece-me fácil, a receita.

Um editorial próprio de quem desconhece o funcionamento da maquina estatal ou, o que é pior, está a serviço dos interesses do coronelismo na troca de voto para emprego temporário (nomeação política) para os cabos eleitorais, num empreguismo sem compromisso com a coisa pública, mas sim com o intresse do padrinho.

É a volta do cabidão? Dos milhares de cargos de livre nomeacao, sem concurso, destinados a cabos eleitorais inclusive aos de partidos da base do governo. Somos do pais que nunca muda independente do governo de plantao. O vicio do cachimbo faz a boca torta.

A tese é que haverá melhora da eficiência com o gerencismo e a produtividade oferecida pela terceirização. O funcionário passa a ser um cumpridor de metas, mensuradas por índices que supostamente traduzem qualidade. Já comprovada na indústria, trouxe um aumento de faturamento gigante aos capitalistas, sem a mesma repercussão aos consumidores. A importação dessas ferramentas submetem os trabalhadores a regimes de trabalho desumanos e engessam as tarefas ao mínimo para faturarem o máximo.