Que estatal tá dando prejuízo? Você se refere a perda de valor de mercado da Petrobrás na bolsa de valores que sobe e desce por qualquer asneira sendo difundida pela grande mídia. O Negócio mais rentável do mundo é uma companhia petrolífera, o segundo é uma empresa petrolífera falida. E essa prosopopéia mais que ultrapassada do articulista sobre economía é realmente duro de aguentar, o Béaba da macroeconomia liberal para principiantes em economia. A dívida brasileira hoje não é um problema.

Leia novamente. Sua conclusão está errada ou enviesada.

Caro Hernandez, o comentário que fiz do Pondé veio parar neste espaço. Talvez a Folha explique o porque. Abs.

Caro Hernandez, desconheço o que você considera "análise". Não é brincadeira. O conceito de análise diz respeito ao desenvolvimento de uma ideia, que apresenta uma lógica com argumentos e desdobramentos que possam ser avaliados. Pondé nunca fez isso. Ele apresenta o pacote pronto. Se você engolir o que ele escreve passa a ser servidor, admirador ou seguidor. Ele não apresenta nenhuma análise. Por isso você o defende, porque absolveu os pacote do Pondé. Não sou e nunca fui petista. Abs.

Quem finge não saber a diferença entre paródia e "cópia grosseira", só está buscando um pretexto fácil para criticar o colunista. Se ele fosse mesmo irrelevante, não se reuniria aqui todos os dias um cortejo de petistas furiosos para espinafrá-lo. Além, o colunista faz analises, não veicula notícias. Talvez, seu desconhecimento não seja fingido, afinal de contas!

Não acho tenha maior indicativo da deficiência de um artigo do que a colaboração de Bernabé. Os colunistas tem medo de que Bernabé escreva concordando.

Há muitos países capitalistas com taxas de juros baixíssimas, até negativas. E são exatamente as nações onde é maior a igualdade e o bem-estar social. O que não existe é "socialismo" que combine as duas coisas.

O Mito vai voltar com Malafaia e Jesus, com democracia militar, tortura e assassinato

O Mito vai voltar com Malafaia e Jesus, democracia militar, tortura e assassinato, principalmente com mais acúmulo de ignorância pra bolsonarista, como bolsonarista tem aversão a leitura, vc concluiu que o problema do Brasil são as viagens, o dinheiro público que vai pros banqueiros por ano, paga as viagens dos presidentes por 100 anos.

Lula viaja porque é convidado. Diferente do BozoNero, que todos evitavam

A maior parte do gasto público é composta de despesas obrigatórias. Previdência vai ficar cada vez mais deficitária com o envelhecimento da população e com menor número de carteiras assinadas, devido a uberizacao do trabalho. O autor trata dos juros que não baixaram junto com a inflação, outra despesa enorme.

Piras, qual parte do " em épocas recessivas" tu não entendeu para achar que se tratava de permanente? Não esquece do custo dos juros parasitários, outro fator que é único no Brasil. Se quiseres, podes copiar a wikipédia inteira do Keynes aqui.

Uma política anticíclica, segundo Keynes, implica aumentar gastos durante os períodos recessivos e contê-los durante as fases de expansão (inclusive para não aumentar pressões inflacionárias, que tendem a ser maiores durante estes períodos). Keynes nunca pregou aumento permanente de gastos públicos. Ao que parece, foi você que dormiu neste ponto da aula.

O problema é que, segundo você mesmo repete todos os dias, o Brasil não está em recessão. E, para uma economia em crescimento, um déficit nominal em torno de 9% do PIB não tem justificativa alguma. E como dizer que o aumento das receitas compensará o aumento de gastos quando os fatos tem demonstrado que o acréscimo de receita tem sido muito inferior ao das despesas?

Por sinal, austeridade é um termo moral e não um termo de origem econômica. Um termo farsesco, que distorce a função do estado, que tem a responsabilidade social.

Rui, não é simplesmente se endividar, mas com o que se endividar, não com armas e guerras como Eua. Austeridade já está mais do que provado que é ineficiente, serve ao grande capital, ao aumentar desemprego e baratear a mão de obra, ao mesmo tempo em que repassa os bens do estado a iniciativa privada por bananas e joias, para depois cobrar mais e entregar menos ao povo.

Mas nao isso que os governos militares fizeram, se endividaram ate nao poder mais e entao quebraram? Entao qualquer pais que se endivida muito deve crescer muito (como os EUA)? A arecadacao sempre recai sobre os pobres e aumentos de impostos severos sobre os ricos nao aliviam os pobres se o governo perder controle da divida. Um estado robusto pode realmente fomentar a economia mas sempre de olho nos efeitos futuros deste investimento, a pandemia mostrou o quao limitado este recurso é.

Bruno, se algum calunista te disse que economia de estado era mesma coisa que economia domestica, te fez de bobo, ou não sabe nada como Vicius. Uma dona de casa não emite moeda e não define quanto ganha, governo define impostos e emite dívidas e juros. Gasto da dona de casa não afeta a renda, gasto do governo aumenta arrecadação de impostos. Você não tem obrigação de saber isto, Vicius tinha.

It's Dilma all over again! Com gente defendendo. Por que não fechou seu comentário com "gasto é vida"?

Nenhum destes países tem hoje um déficit nominal que passa dos 9% do PIB. Além disso, os EUA têm o privilégio de emitir a moeda mundial, o que não é o caso do Brasil, que também não é protegido por uma moeda forte como o euro, nem tem parte de sua dívida protegida por eurobônus. Quanto ao Japão, veja a taxa de poupança deste país e a compare com o Brasil. Para quem sempre fala em "mentes simples", você simplifica demais as questões.

Sim Paulo, no Japão não tem uma elite parasitária rentista e seus jagunços tentando justificar, como no Brasil.

Juros no Japão são muito baixos. O problema eh a combinação de dívida alta, juros altos e ausência de superávit, favorecendo aumento dessa dívida

Com a força do povo Lula 2026

Espere sentando, ele não será candidato .

Há uns idiotas desafiando-me, como se eu, leitor, com 400 toques tivesse como argumentar e a obrigação de fazê-lo. Não. Eu tenho capacidade de reflexão crítica e repito: VTF é medíocre em si; VTF é falacioso no que diz. Não carece de perder tempo construindo contra-argumentos. Qualquer um que tenha memória do que esse cara produz de banalidade entende que é um pau-mandado dos editores provincianos da Folha.

Se alguém não está bem provido da lógica em economia, nenhuma obrigacão, e só acredita em diploma e título, sugiro ler: Taxa de juros no Brasil é ‘chocante’ e mataria qualquer economia, diz Stiglitz, vencedor do Nobel de economia.

Não precisa ser um gênio para concordar com Braulio, basta ver todos os erros de prognósticos do Vicius em 23, já aparecendo também em 24.

Braulio, com todo respeito, discordo de você, o Pondé consegue ser pior, mas se tiver falando só de economia, tudo bem, concordo.

Tenho curiosidade também em ouvir tuas abalizadas opiniões.

Braulio, faça uma análise da situação em que o país se encontra. Vou adorar ler.

Onde mesmo você fez doutorado? Gostaria muito de conhecer a sua produção (livros, artigos, trabalhos relevantes) como economista. Adoraria.

A dor da verdade é implacável. Mate-se o mensageiro.

Sim Maurício, imagina se no Japão com dívida maior que 200pocento do PIB, existisse um vicius negativoto.

Mas vc quer comparar a economia americana, moeda com credibilidade? Quais títulos de governo os investidores internacionais preferem? Do. Brasil ou EUA.?

O que mais se fala é até quando os estados unidos aguentarão. A bolha do pagamento dos juros no mundo, provoca uma expansão monetária que uma hora explode.

Chamar para ele explicar como se ganha dinheiro com OFFSHORE?

Dirá, olha os resultados estp.! Por sinal, Vicius Negativitus errou feio todas previsões em 23, errou feio. Muita gente já está utilizando Vicius como orientação, se ele apontar algo, é pro outro lado, sem erro.

Sou sim, Gilberto, muito humilde. Vivo franciscanamente e sugo um lema, não sei de quem foi o autor: é difícil ser humilde quando se é brilhante.

Obrigado pela confirmação Neli, entre as suas características, não poderia deixar de mencionar a humildade : )

Gilberto: a Folha estava mandando quando escrevia gado para moderação, então, graças a Santa Tecla, descobri no abençoado google o que diz gado em inglês, na gíria. Não preciso parecer culta: sou culta. Leio muito, livros, de todas as tendências, quando dá alguns jornais pela internet, inclusive estrangeiros. Latim? Para relembrar: Nihil tam simile quam Bolsonarium et Lulism pecus!

Aff, falar o que para uma pessoa que usa bovino no texto e palavras em inglês para parecer culta, menos pior que desistiu do latim.

Sr. Gilberto,golpista foi quem ungiu a técnica invés de alguém experiente do ParTido como Marta, Benedita, Tarso, Olívio, Vianna. Qualquer um deles iria apagar seu suposto brilho.Golpista é aquele que só pensa em si mesmo, em seu projeto pessoal de poder, elegeu o capetão em dezoito e o seu filhote com o mesmo candidato. Golpista é quem torra dinheiro público em propaganda autopromocional para iludir o red snowflaque. E aplaudem porque bovino não pensa.

Quem manda, é quem manda no centrão e nos jagunços da nossa grande mídia, nossa velha, bilionária, parasitária e golpista elite do atraso.

Quem já perdeu é a vertente autoritário-populista da esquerda, que não difere muito do bolsonarismo. Se Lula mantiver o sangue frio e ouvir mais Haddad do que Gleise Hoffmann e outros dinossauros, ele ainda tem possibilidades de fazer um governo bastante satisfatório.

O país é grande demais para ser identificado como reacionário; a direita, e agora a extrema-direita, é que está sendo muito mais organizada e financiada que os os partidos progressistas. O povo, em boa parte, está votando enganado, contra seu interesse, controlado habilidosamente pelas bolhas das redes sociais, sem sequer ter acesso a uma competente ação de contra desinformação.

Barulho, você puxou uma pesada, hein? Para dizer que Lula (!) e o STF (?) cairão só pensando assim.

Nem minha vidente dava umas previsões sombrias como essas.

E dá-lhe Musk. O aliado da internacional extrema-direitista.

Quem fez o L pelo menos não votou em ladrão barato de joias e promotor de rachadinhas, amigo de torturador, de miliciano, negacionista da ciência e além de tudo isso, incompetente.