Lygia Maria > A esquerda que apoia censura Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Parafraseando a colunista, não é preciso ser fã do Xandão nem lulista para perceber que a FSP mantém em seus quadros, por exemplo, Lygia Maria e Pondé, para afagar leitores anti-petistas fanáticos. O que quer a FSP? Atiçar a polaridade ideológica. Assim, em nada contribui para o debate saudável de ideias. Na presente matéria, a autora tenta mas não consegue parecer imparcial. Falta-lhe talento, experiência e, sobretudo, honestidade intelectual.
Clemente Coronel, há outros colunistas da FSP orientados mais para a direita, assim como há colunistas orientados mais para a esquerda. Os dois exemplos que citei aqui são de desonestidade intelectual, desinformação, arrogância e inabilidade para escrever um texto que, ao menos pareça, imparcial. Eu fui clemente, com perdão do trocadilho, em não dizer que esses dois colunistas são, ambos, muito ruinzinhos.
engraçado, voce cita dois colunistas de um universo de, sei lá quantos, mas da mesma forma tem um bocado de colunistas declaradamente de esquerda, e ai? colunistas como Monica B, Ruy C, Elio G, Celso R B, Vinicius T F, Helio S e Bruno B, para estes a FSP deveria dar destaque, precisas conviver com o contraditorio cara Jaqueline
Lygia gosta de assuntos polêmicos. Isso rende nos comentários e talvez seja por isso que queira comparar Pif Paf com o Terça Livre. Próxima matéria fala do ataque do Irã, certeza vai render nos comentários.
Deve fazer parte do grupo de editorialistas e em breve escreverá uma coluna em apoio ao golpe.
Internet virou terra de ninguém, precisa regular sim. Não acho o STF censor e tampouco a esquerda. Se não fosse o STF terÃamos mais de 1 milhão de mortos na pandemia, dado o gosto dos bolsonaristas pelo negacionismo e divulgação de mentiras contra a vacina. Gosto da atuação do Moraes, inclusive se o golpe tivesse dado certo ele talvez nem estivesse vivo.
Os petralhas que já chamaram o Morais de mentiroso e fascista, no passado se deliciaram quando o mesmo se apresentou como perseguidor da direita mandando cancelar contas sem justificativas e transparencia num cabal ato de mordaça proibida pela Constituiução..Ao apoiar ideologicamente tudo, inclusive a censura desde que seja pra favorecer o seu lado, semeiam a sua própria desgraça ,na hora que o chicote mudar de mão.
Marluce e Eunice, atenham-se aos fatos. Lula é amigo de Maduro, Daniel Ortega, FamÃlia Fidel e muitos outros na Ãfrica, alguns bem sanguinários. Agora, discutir com vocês, nem dá para tentar. Relaxem, vão até o campinho verde próximo da casa de vocês e façam um piquenique.
Prezada Marluce e mulheres citadas pelo Evando: Com certeza o campinho indicado pelo Evando não é na Terra Plana, certo?! ? Me digam onde é o campinho, que eu tenho o maior respeito por vocês, mulheres, e terei prazer em estar com vocês!
Lula é também amigo e tem recebido acolhimento público do Papa, do Biden e ex-presidentes Obama e Bush, do Macron, dos chefes de governo da Espanha e dos paises nórdicos europeus, etc, etc, etc. Voltamos a ter governo, cuja prioridade diplomática é defender a Paz mundial e os interesses do Brasil.
A esquerda sempre gostou da censura. Os jornais e pessoas que, na época das eleições, afirmaram com razão que Lula era e continua sendo amigo de ditadores receberam censura. Hoje temos uma ditadura que se sente uma democracia, ou seja democrática trans. Presos polÃticos sem direito à defesa.
O problema, Evando, são as mentiras, como essa sua, já que ninguém foi censurado porque disse que Lula é amigo de ditadores.
Você está em qual planeta?
Amigo de ditador não tem problema os americanos aprovam um bando de ditadores e ninguém fala nada Arábia Saudita e outros
Quanto comentário preconceituoso e desrespeitoso para com a colunista. Desde “tem que ser de um estado sulista”, “mestre do quê”, “precisa de aulas na USP”…. Pessoas que se dizem cultas, educadas, acima de tudo e de todos, tecendo comentários baixos. Triste….. cadê an elite intelectual?! Existe?!
Talvez a maneira que o Moraes está fazendo não seja mesmo a mais adequada. Mas não dá também para deixar esse pessoal do golpismo completamente solto. Arrisca transformar isso aqui no Bolsonaristão.
Perfeito seu comentário, Markus. Quando a luta é contra as trevas e o obscurantismo, precisa-se de rigor, senão o modelo golpista de 1964 vence. Com estes golpistas tabajaras de hoje, tem q ser um olho no peixe e outro no gato.
Quando em nome de um pseudo receio você prender e manter em tortura psicológica sem direito à ampla defesa e censurar opiniões, é voltar a um passado trágico, além de constituir fascismo
Sem dúvida a pior colunista da Folha, deve ser parente ou protegida de alguém porque o que ela escreve só tem nÃvel de revista Oeste.
Alto lá! Hoje, não é como no tempo do pif paf. O alcance de uma mentira é infinitamente maior. E infinitamente mais destrutiva! Esperar para "mandar removê-la" é compactuar com um crime.
Dando continuidade ao seu raciocÃnio, devo presumir que devemos desenvolver a capacidade de antever o futuro e intervir antes que o crime aconteça. Você já tem uma lista das pessoas dotadas desse superpoder?
A voz do dono. A escalada da vez. Aguardando pelo próximo.
Porque vc não se esforça para apresentar um argumento para se contrapor especificamente a este artigo, em vez de usar uma fórmula genérica que serve para tudo e, portanto, não serve para nada?
Quando foi com a gente a história foi outra, que o diga Moro e sua turba, nos mais variados julgados, passando longe do estado de direito, mas mesmo assim acho perigoso não se respeitar a constituição no que tange a todos os direitos e sejam de quem for. Como diz o ditado e aqui vai uma leve licença poética, pau que bate nos Chicos devem bater em todos os Franciscos .
O Congresso não trabalha, não decide. Então, se alguém ou alguma instituição ou partido aciona o STF ele tem que responder. O STF trabalha, o Congresso não.
Liberdade de expressão tem que ser usada com responsabilidade .
Não vi desta colunista e da própria FSP, a defesa do devido processo legal quando os julgados eram petistas. Garantismo de ocasião que chama?
Taà a prova que um Mestrado não confere sapiência a ninguém.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Pode-se esperar muitas coisas, inclusive uma chance maior de gosto pelo chimarrão. Estatisticamente, pode-se esperar também uma formação de qualidade acima da média nacional.
Não posso deixar de concordar com a articulista. E, portanto, meus parabéns por abordar até um tema sujeito à censura estatal. E essa censura é multiforme, podendo vir de qualquer membro dos Três Poderes da República e isso se deve à tradição ditatorial do Brasil, o que se pode atribuir ao Império, à escravatura e às diferentes ditaduras que tivemos. Hoje convivemos com filhotes e netinhos das ditaduras Vargas e de 1964. Atavismo e retrocesso. Por favor sem crimes ON LINE!
Esse texto ficou muito vago e pobre. Musk podia falar o que essas contas defendiam, mas optou por atacar o STF e o Ministro. Acho que o bilionário não está preocupado com o que as pessoas defendiam e sim se alguém está colocando limites no seu brinquedinho.
meu deus, para pra pensar no que tu tá falando.
Texto muito bem redigido e verdadeiro .Parabéns à jornalista ,que com certeza receberá crÃticas dos esquerdoides .
Fique à vontade Paulo!
Marluce, melhor do que aplaudir ou criticar eh apresentar argumentos contra ou a favor das ideias apresentadas no artigo.
E aplausos dos bozoloides!
Que texto mais sinuoso..Seguimos pacientemente a autora nas curvas que nos leva até o beco sem saÃda da falta de nexo total de tanta descontextualização e desatualização..
Formiga, puxa-saco e bolacha, em qualquer canto se acha.
E o que mais tem nos Comentários da Folha eh gente que não concorda com algo mas, por preguiça ou incapacidade, não consegue apresentar argumentos em defesa do seu ponto de vista.
A "liberdade de expressão" da qual fala a colunista não é a que quer a extrema direita. Eles querem é usar as redes pata mentir, destruir pessoas, disseminar ódio e morte. Por sinal, as mentiras para eleger o band!do miliciano contribuÃram para as 700 mil.mortes pela COVID. Liberdade de expressão nao pode ser instrumento de milÃcias e band!dos digitais
Fake news é o elemento chave dos golpistas.
Decepcionado, apenas isso, usar um caso de 64 ainda fora do contexto?, e mais não diz onde o Alexandre errou. Surtou com o bolsonarismo
Concordo! Ela realmente é muito rasa! Escreve: " remover conteúdo criminoso já publicado é diferente de proibir alguém de publicar" Que eu me lembre não houve casos de censura prévia e sim após publicações de mentiras comprometedoras em termos da preservação da vida e da democracia. Sugiro que ela vá ter umas aulinhas com ele na USP!
Esta dona defende a liberdade de tirar a liberdade dos outros. A liberdade de mentir para manipular e vender. Atrás estão gente como Trump que responde processos com prosti tudas, polÃticos da bÃblia que defendem o domÃnio dos necessitados que procuram a Deus, polÃticos da famÃlia que compram se xo de meninas com catorze anos ou levam rapazes para seu apartamento. Armas pra se divertir atirando em pretos pardos e pobres, desconstrução de concorrentes para vender mais. Dinheiro nada mais.
Li, atônita, essa senhora usar Millôr fora do contexto. Uma ditadura que realmente prendia e arrebentava, censurava filmes livros e qq crÃtica ao regime. Agora, lutas e contra os que querem repeti-la. Ela protestou contra a perseguição a professores, artistas, insultos diários a jornalistas, retirada de verbas? Desonestidade intelectual, um aceno da Folha a seus leitores órfaos dos disparates bozofrênicos.
Não precisa ser bolsonarista mas, sendo, a colunista faz coro com sua turma.
Qualquer pessoa minimamente lúcida e que não avalie os fatos com viés polÃtico há de concordar que o STF tem vários e graves defeitos. Alguns deles: extrema proteção aos corruptos poderosos, prática de arbitrariedades e excessos, tomada de decisões com viés polÃtico, grande empenho em implantar a censura e perseguição aos profissionais que "ousaram" combater a corrupção.
Não é proteção e si aplicar a lei e todos os casos que vi o STF soltar criminosos foi por causa da lei que souberam observar, o caso do MC é um exemplo, isso que vc faz é ódio puramente
Os limites dos poderes no Brasil foram destruÃdos quando o legislativo fabricou um processo de impeachment e teve chancela desse mesmo judiciário, quando um juÃz de primeira instância extrapolou qualquer limite para atingir um alvo especÃfico. Quem enaltece ou enalteceu a LJ não pode falar um aà contra o STF!
Misiricórdiadivina. A justiça começou a pegar branco rico a gritaria tá sendo geral. kkkkk. Que artiguinho mais sem vergonha!
Sergio D'Avila, desde a cobertura das eleições dos EUA gosto do seu trabalho. Você precisa ficar atento, alguns colunistas não estão a altura do jornal. Aqui está um exemplo claro.
As redes sociais precisam de regulação. As fake news não podem continuar impunes.
Passei os olhos no artigo, não tive estômago para ler de verdade. A autora precisa conversar com alguém que viveu na pele os anos de chumbo. Vim mesmo pra ler os comentários, ao menos não me decepcionei, a maioria das pessoas entendem a diferença entre liberdade de expressão e difamação/mentiras/ódio. Que venha uma normatização das redes sociais. E moça, vá se informar pra não passar mais vergonha…
Fazer um artigo só por vontade de escrever e a final onde estão os abusos de poder , exatamente onde? Lembrando que Alexandre de Moraes e um funcionário público defendendo a nossa constituição e todas as decisões do magistrado tem sido acompanhada pela corte.
Que varzea essa area de comentários. A claque petralha dita "progressista" em polvorosa, mas carregada de contradições. Xenofobia e preconceito regional? Não pode se for contra nordestinos, mas de Santa Catarina, pode. Restrição à liberdade de expressão? Não pode durante a ditadura, mas se for de algum colunista avesso à ideologia, pode. Decisões judiciais autocratas? Não pode se vierem da Lava Jato, mas se for do Xandão, aà pode. O bom disso tudo é o escancaro da mediocridade ideológica deles.
Boa. A turma da carapuça já apareceu indignadinha...
E a claque que reza para pneu e espera sinais de ETs no celular, defende liberdade de expressão e ao mesmo tempo ditadura militar! Tico e Teco presente!
Santa Catarina foi onde o fracassado admirador do Ustra teve mais votos .e onde há mais células N azi s ta.É a realidade
Varzeano é vc que não diz a verdade em nenhum desses casos e nem cuta algum especÃfico
Anacronismo, a gente vê por aqui.
Liberdade para pregar golpe de estado, para subtrair o estado de direito, para invadir e depredar a sede dos três poderes, para bloquear estradas, para matar, para invadir a sede da polÃcia federal, para colocar bombas no aeroporto de BrasÃlia etc
Separa as coisas. Uma coisa são crimes, como você cita, outra é a liberdade de expressão. Não se pode proibir o uso da faca, ou quem pegar uma, só por que ela pode ferir e matar
A extrema direita fascista apoia a liberdade para propagar fakes, ódios, ressentimentos, xenofobia, preconceitos, crenças absurdas, negacionismo, violência, difamações etc
Existe uma grande diferença entre controlar e censurar. O controle, em curso em paÃses desenvolvidos, visa que as redes sociais deixem de ser uma terra de ninguém, uma terra sem lei, onde tudo é permitido. Já a censura, própria de regimes autoritários, só é permitido divulgar propagandas, inverdades e feitos do governo. As mazelas, a corrupção, as torturas, a violação de direitos básicos, prisões e execuções de opositores etc, são sonegadas.
A censura que a jornalista cita cai sobre aqueles que, mesmo sendo advertidos, recorrem a ela para espalhar mentiras, criando uma instabilidade. Já que a parte mais sensÃvel do corpo humano é o bolso pesada multa para quem fez e para o meio utilizado para divulgar. Pesando no bolso, as redes sociais e a imprensa serão mais cuidadosos.
Liberdade de expressão para propagar ódio, ressentimento, misoginia, violência, fakes, desinformação, negacionismo, difamações, distorções dos fatos, preconceitos, xenofobia etc. Cujos efeitos são massacres em escolas, feminicÃdios, linchamentos, invasão e destruição na sede dos três poderes, agressões, deixar de tomar vacinas, agressões, assassinatos, destruir reputações etc
Ah FSP quem te viu e quem te vê!
A esquerda apoia a censura sim.
Somos todos manés....todos perdemos....inclusive nossa liberdade!
Gilmar Maghenzani vc , supostamente pago , diuturnamente vem aqui para desrespeitar o direito de outros assinantes. Talvez o verdadeiro ma né seja quem acredita na turma do ex presidiário: Palloci, Gleisi, João Vaccari Neto. Cabral, Geddel, Genuino, Mantega, Fernando Pimentel e outros. Bobinho!
Pelo menos acertou que é mané já é um grande passo depois é estudar e entender o que é direito de expressão
Liberdade para mentir, agredir, propagar ódios, ressentimentos, misoginia, xenofobia, destruir reputações, difamar, estimular invasões e destruições etc
Penso que em nome da suposta defesa da Constituição e da Democracia autoridades jurÃdicas estariam exatamente promovendo o contrário. A perda da confiança na justiça talvez tenha sido responsavel por muito dos embates que temos vivido. Os guardiões da nossa Constituição não podem ser "alguém que se possa telefonar", ou que subam em palanques polÃticos e digam "...vencemos..." ... . Triste época em que vivemos...
O texto é pura desonestidade intelectual! Passa pano
Não acho. O que ela discorre é o que esta acontecendo.
É muito desonesto comparar as prisões da ditadura com o atual enquadramento deçe peçoau gritando contra a Democracia - contra os resultados da democracia, né? Não tão aà com nada, desde que os resultados fossem Bozo. É incrÃvel que, com ronião do Grupo do Górpe gravada, e toda a mirÃade de efeitos disso no decorrer do tempo, haja gente que lute contra a instituição que salvou o pescoço do paÃs.
Estamos vendo que existem muitos cegos kkkk
Pera aÃ. Se uma a instituição agiu bem uma vez nada impede de errar na próxima. Observe o exemplo de Robespierre. Salvou a República com a guilhotina. Depois cometeu tantos excessos que teve a cabeça decepada.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Lygia Maria > A esquerda que apoia censura Voltar
Comente este texto